Денег нет, но Вы держитесь...Владимиром Путиным для снижения напряженности в обществе был применён приём «не добивай поверженного оппонента». Президент заявил: «Понимаю и тех, кто проголосовал против», как бы присоединяясь и вставая на сторону проигравшей стороны. По официальным данным, за внесение поправок в конституцию проголосовало подавляющее большинство людей (кто эти люди, правда, лично я - не знаю). На основании данного факта можно сделать вывод, что вторая сторона, то есть, те, кто проголосовал против, находятся в меньшинстве и конкретно в этой ситуации проиграли. Чтобы не усугублять и без того достаточно негативные настроения в обществе и громогласно не кричать: «Мы победили! Вот видите, а Вы зачем-то там против голосуете! Ничего у Вас не выйдет!» Путин мягко на пару десятков секунд принял позицию оппонента. Президент как никто другой знает - раненый зверь опасен вдвойне (
ссылка на приём).
Почему не другие приемы?
Молчали и внимательно слушали мы - зрители. Президент России же, напротив, доносил до нас информацию (
ссылка на приём).
Вопросов Владимир Путин не задавал. Их скорее формулировали в своей голове мы, просматривая данный отрывок видеообращения. В особенности: «Где все эти более 70 процентов?» (
ссылка на приём).
Большинство принявших участие в голосовании подписчиков выбрали вариант: «задать шкалу ценностей, обесценить», и были недалеки от истины. Действительно, Владимир Путин достаточно долго говорил о том, что необходимо ещё больше работать, что достигнутые положительные результаты недостаточны для превращения России в процветающее государство, что достаточное количество людей в России живет тяжело и так далее. Однако, скорее легкое обесценивание результатов, в том числе, своей деятельности, стало составляющим элементом приема: «Не добивай поверженного оппонента», ведь одной из целей подобного обращения, по мнению Переговорщика, было именно «поддержка проигравшей в данной конкретной ситуации стороны». (
Ссылка на приём)
В неведении в данной ситуации мы оставлены не были. Владимир Путин в своей речи не высказал каких-либо сомнений, которые мы могли бы «додумывать за него и беспокоиться», а целью «оставления в неведении», в большинстве случаев, является именно увеличение эмоционального напряжения, что не совсем соответствует сути данного опроса (
ссылка на приём).