Хазарейский чикано гангстер и рэппер оказывается Хаджи Капоне. Писал про него не так давно.

🇯🇵🇹🇷 В рамках проекта World Flags японские художники представили каждую страну, участвующую в Олимпиаде в Токио, в виде аниме-самураев

Турок Ильхан, Фёдор из России и грек Ангелопулос

@voice_of_turkey@voice_of_turkey

Читаю только что вышедшую книгу Габора Агостона об османско-венгерских войнах - The Last Muslim Conquest. The Ottoman Empire and its wars in Europe. Не знал про неудачную попытку венгерского короля Сигизмунда привлечь Тевтонский орден к защите дунайской границы. Идею обсуждали с 1397 года и начали реализовывать в 1429 году, через 18 лет после Грюнвальдской битвы. Братьям ордена отдали 12 дунайских крепостей в банате Северин. Их силы составляли 1370 пехотинцев, 550 всадников, 328 арбалетчиков и 1400 солдат на лодках. Через 3 года, когда истёк срок перемирия и возобновились рейды османских акынджи, рыцари понесли большие потери и оставили Венгрию.

Давно говорили о том что стремление тунисских полит сил держаться баланса, обеспечивавшее Тунису звание самой самой демократии БВСА, лишь заводит в тупик страну. Но альтернатива увы может выглядеть уж слишком .... по ближневосточному. А может и нет. Посмотрим.

🇹🇳Если тезисно по Тунису, то:Если тезисно по Тунису, то:

- Президент Кайс Саид заморозил деятельность демократически избранного парламента

- Отстранил от дел премьер-министра страны

- Сосредоточил в своих руках столько же власти, сколько было у Бургибы и Бен Али

- Снял неприкосновенность с членов демократически избранного парламента, что позволяет ему зачистить всю оппозицию, как говорит один известный персонаж со схожими методами управления, "в рамках закона"

- Самой ожидаемой целью зачистки является партия Ан-Нахда, которая мешала президенту установить единоличное правление путём назначения марионеточного премьера

- Кайс Саид решился на этот переворот именно сейчас, когда в стране проходят протесты в связи с экономическим положением в стране и на фоне проблем с системой здравоохранения, которая не справляется с новой волной COVID-19

- Многие люди на фоне этих проблем захотели авторитарной железной руки и недовольны действиями Ан-Нахды

https://twitter.com/SALHACHIMI/status/1419427248021585920?s=19

Если добавить что-то от себя, то в ближайшие дни тунисцы должны будут сделать важный для себя выбор между колбасой и свободой. Я предполагаю, что выберут первое и можно будет распрощаться с самой демократичной арабской страной с самым высоким индексом свободы. Возможно, в первое время будет и не плохо, но только потом лет через 10, а может и раньше, поздно будет ныть и плакаться про прелести диктатуры. Но возможно я ошибаюсь по поводу тунисцев. А может и по поводу намерений президента. Короче говоря: "Верим в лучшее, но готовимся"

Ранние Османы, как и другие правящие дома, активно использовали династические браки - с мусульманскими и христианскими домами - для закрепления и расширения своей империи. Что отличало их от прочих домов, так это де-факто отказ иметь общих потомков с другими. проще говоря, жениться на караманской или византийской принцессе это пожалуйста, иметь с ней общих детей, тем более сыновей, способных стать султанами - лучше не надо. Потому что в таком случае вся эта влиятельная родня однажды потребует свой кусок в империи.

А с Сулеймана и династические браки закончатся, а женитьба Османа II на свободной мусульманке (которая даже не переехала в гарем в Топкапы, а жила в своем доме) вызвала недовольство как уляма так и янычар, и привела в итоге к свержению и убийству султана.

К событиям в Тунисе. Прошлогодняя обстоятельная статья политологов Шади Хамида и Шарана Гревала о том, как Тунис губит именно то, за что его хвалили - too much consensus.

"После революции 2011 года Тунис считался образцом для достижения консенсуса между светскими и исламистскими силами. В то время как другие страны Арабской весны погрузились в гражданскую войну или военную диктатуру, Тунис вместо этого выбрал диалог и сотрудничество, сформировав светско-исламистское коалиционное правительство в 2011 году и почти единогласно утвердив конституцию в 2014 году. Даже после того, как конституция была одобрена, Тунис с 2015 по 2019 год находился под управлением большой коалиции, в которую входили как основные светские, так и исламистские партии.

Однако опыт Туниса также вызвал обеспокоенность по поводу того, нет ли такой вещи как слишком много консенсуса. В этой статье мы утверждаем, что продолжительное стремление к консенсусу в Тунисе также имело темную сторону, сдерживающую его переход к демократии. Во имя консенсуса правительство национального единства 2015–2019 годов отказалось от спорных, но необходимых вопросов, таких как правосудие переходного периода и реформа сектора безопасности, и не смогло предпринять смелых действий в отношении экономики или формирования Конституционного суда. То, что крупнейшие партии вместе находились в правительстве, также означало, что не было эффективной оппозиции, что, в свою очередь, способствовало разочарованию общества в политических партиях и демократии. Провал правительства единства был проиллюстрирован на выборах 2019 года, когда истеблишмент потерпел поражение в пользу политических аутсайдеров.

Более того, консенсусное правительство просто отложило, а не разрешило лежащие в основе светско-исламистские противоречия. Такая попытка игнорировать или замалчивать эту напряженность сегодня способствует возникновению новых, более догматически светских и исламистских партий. По иронии судьбы, продолжающееся стремление к консенсусу теперь затруднило формирование не только консенсусного правительства, но и любого правительства вообще.

Наконец, пример Туниса предполагает, что само наличие консенсусной политики в течение длительного времени в переходный период может быть не признаком демократического успеха, а, скорее, признаком более глубокой слабости переходного периода. Решение Ан-Нахды, крупнейшей исламистской партии страны, присоединиться к консенсусному правительству в 2015 году, а не возглавить оппозицию, было вызвано опасениями, что ее репрессируют или даже распустят. Если политические партии не чувствуют себя комфортно, руководя оппозицией из-за страха репрессий, это означает, что демократия стоит на шаткой почве. Таким образом, наличие консенсуса можно использовать как индикатор отсутствия демократической консолидации."

https://www.brookings.edu/research/the-dark-side-of-consensus-in-tunisia-lessons-from-2015-2019/

Герб Османской империи согласно первому изданию книги Себастьяна Мюнстера "Cosmographia. Beschreibung Aller Lender", которая была опубликована в Базеле в 1544 году. Символика Палеологов (позднее она появится и на сербском гербе) это очевидная отсылка на римско-византийское наследие Османов.

А я думаю, что никакой ошибки тут нет. Латинский алфавит совершенно серьезно воспринимается в Турции очень многими людьми как символ тюркской цивилизации. Латинизация Турции происходила одновременно с де-арабизацией и де-иранизацией турецкого языка, и под нее подводился к тому же троянский миф - Троя в Турции, а троянцы переселились в Италию и основали Рим. Так что латинизация это по сути возвращение к своим корням.

К тому же в своем регионе Турция единственная страна с латинской письменностью. У всех соседей не-тюрок письменность другая - арабская, греческая, кириллица, грузинская, армянская - поэтому Турция, как латинский бастион чувствует свою цивилизационную обособленность, и разумеется определяет эту цивилизацию как тюркскую. Переход на латиницу турок-киприотов или иракских туркоман всегда рассматривался как возвращение к корням. Так что такая позиция турецких политиков вполне понятна. Узбеки писали русским письмом, стали писать тюркским.

https://t.me/voice_of_turkey/5331

Завоевание Константинополя и османо-мамлюкское соперничество

"Осознавая важность своего успеха в 1453 году, султан Мехмед II направил посланника к мамлюкскому султану Сайф ад-Дину Иналу (годы правления 1453–1461) с объявлением о победе. Сохранились две слегка отличающиеся версии документа: одна в османском собрании документов, а другая в мамлюкских хрониках и мамлюкском собрании писем. В версии, хранящейся в османской коллекции, 21-летний османский государь выразил свое уважение к семидесятидвухлетнему султану мамлюков в соответствии с почтением к старшинству в исламских обществах; но он также сделал важное различие между двумя правителями, показывая растущие амбиции молодого завоевателя. «Теперь пришло время», - заявил Мехмед II в провозглашении победы, - «восстановить связь между человеком, взявшим на себя ответственность по организации паломничества для паломников и благочестивых людей, и человеком, взявшим на себя ответственность за подготовку и оснащение людей газва и джихад, поскольку он унаследовал эту задачу от своих отцов и предков». Мехмед II не только проигнорировал борьбу мамлюкских султанов против монголов и крестоносцев, роль, лежащую в основе самооценки и легитимности мамлюков, но и намекал на то, что его империя была династическая, в то время как мамлюкские султаны имели рабское происхождение. Тот факт, что автор декларации о победе Мехмеда, Молла Гурани, когда-то работал на мамлюкских султанов, но теперь служил Мехмеду и обучал его в юности, косвенно свидетельствует о важности османского двора как покровителя мусульманских ученых. С другой стороны, неудивительно, что цитируемый выше отрывок отсутствует в версии, сохранившейся в источниках мамлюков, что свидетельствует о том, что мамлюкский султан, который также был защитником халифата, не желал принимать претензии Мехмеда II. Письма султана Инала Мехмеду II также были сдержаны, но признавали заслуги Мехмеда II. Хотя Инал не называл Мехмеда II «султаном», он признал роль османского правителя в джихаде и - новым жестом - включил титул «победитель» (мансур) в титулы Мехмеда. Великолепный прием и торжества, организованные для османского посланника в Каире, также выражали уважение."

Gabor Agoston, The Last Muslim Conquest

​​Кристофер Джон Гика, генерал-майор Ирландского полка Британской гвардии, командующий Дивизией Британской королевской гвардии и Лондонским военным округом с 2019 года. Ранее был заместителем командующего коалиции против ИГИЛ в Ираке и Сирии. Был участником многих военных операций - Северная Ирландия, Сьерра-Леоне, Косова, Македония, Ирак Афганистан. Попал в центр скандала, когда открыто преуменьшил угрозу, которую Иран представляет для коалиционных войск в Ираке и Сирии, что шло вразрез в позицией Пентагона.

Как и принц Филипп Гика это еще один сын балканских аристократических беженцев. Из рода Гика вышло несколько молдавских и валашских князей, румынских премьер-министров. Его отец, Ион (Джон) Гика был послан учиться в Англию в 1939 году, когда разгорелась война. Домой он так и не вернулся, зато сделал карьеру в Ирландской гвардии. В 1978 году, когда румынский диктатор Николае Чаушеску и его жена Елена нанесли государственный визит в Великобританию, князь Джон Гика был командующим войсками ирландской гвардии на параде и стоял у входа в Букингемский дворец, когда они прибыли.

Семья утратила свой правящий статус в 1859 году, когда были объединены два румынских княжества, но титул и земли остались нетронутыми, и генерал даже оказался замешан в каком-то скандале с правами на "королевский лес" в Румынии в 2015 году.

Интересно еще, что хотя всюду и подчеркивается румынское княжеское происхождение генерала, корни семьи албанские. Хотя точное место рождения Георгия Гика, родоначальника династии, неизвестно (скорее всего где-то в Эпире, но есть версия и про Велес-Кепрюлю в Македонии), на престолы Молдавии и Валахии Гика сел благодаря другому албанцу - великому визирю Кепрюлю Мехмеду-паше. Молдавский хронист прямо пишет, что "Гика был очень дорог великому визирю, потому что оба были албанцами" (и возможно земляками, если версия про Велес правдива).

Вспоминал ли генерал, когда служил в Косова и Македонии, о том, как из албанско-османской патронажной сети взлетела его семья? Занятный вопрос.

Самым известным албанцем на молдавском престоле был господарь Василий Лупу (правил в 1634-1653). Тоже приложил руку к утверждению Гика.

Албанец Лупу был кстати женат на черкесской принцессе Екатерине, мать которой была сестрой визиря Коджи Дервиша Мехмеда-паши, а ее сестра была замужем за Исламом III Гераем, крымским ханом. Таким образом Лупу держался обеих этно-политических фракций - западной балканской и восточной кавказской.

Сын Екатерины, Стефаница Лупу, также станет господарем Молдавии в свое время.

Ридли Скотт оказывается экранизировал книгу профессора Эрика Джагера The Last Duel: A True Story of Trial by Combat in Medieval France - о последнем в истории Франции судебном поединке, который случился 29 декабря 1386 года между двумя рыцарями, один из которых обвинил другого в изнасиловании его жены.

Пост-муви спойлер: победитель поединка погибнет в битве с османами при Никополе в 1396 году.

https://www.youtube.com/watch?v=ec6LiX36M-c

«Флаги наших отцов». Афганское издание.