Size: a a a

2019 March 25
Wild Field
Испания - единственный участник натовской операции "Союзная сила" (бомбардировок Югославии) в 1999 году, который упорно не признает независимость Косова.
источник
2019 March 27
Wild Field
Папаха (kalpak) как "древний тюркский головной убор". Слева: мраморная голова Кюль-Тегина (ум. 731), героического принца Восточно-тюркского каганата.
источник
Wild Field
Первый индиец был избран в британский парламент в 1892 году - избрали его от одного из лондонских округов, собственного представительства у Индии в парламенте никогда не было. Немного иначе дело обстояло во Франции. Одной из самых развитых французских колоний считался Сенегал, а в Сенегале на особом положении находились "четыре коммуны" - наиболее старые французские поселения. В состав "четырёх коммун" входили Сен-Луи, Дакар, Горе и Рюфиск. С 1848 года эти четыре города получили право избирать одного депутата во французский парламент, а в 1914 году на выборах впервые победил представитель местного населения - Блез Диань, ставший первым африканцем в Национальном собрании Франции.

До своего избрания Диань был колониальным чиновником, успел поработать в Дагомее, Конго, на Реюньоне и Мадагаскаре. Ни к какой политической партии Диань не принадлежал, но был видным деятелем африканского масонства и состоял в ложе Великого востока Франции.

Избрание Дианя пришлось на начало Первой мировой войны и африканским политическим деятелям пришлось активно включиться в кампанию по вербовке добровольцев в колониях. Взамен Диань добился распространения французского гражданства на всё туземное население "четырёх коммун".
источник
2019 March 28
Wild Field
Ибн Хальдун на самом деле свое правило четырех поколений не считал универсальным. Как минимум он делает исключения для более урбанизированных мусульманских земель на востоке и в Андалузе. В Ибар он также отмечает, что мамлюкский режим в Египте и Сирии это особенный кейс.

https://t.me/sublimeporte/704
источник
2019 March 29
Wild Field
Государственная прокуратура Боснии в четверг заявила, что расследует обвинения в адрес Хорватии о том, что ее разведывательная служба разработала план изобразить Боснию в качестве центра джихадистов, для чего хорватские спецслужбы планировали завербовать ряд мусульман-салафитов и поручить им контрабанду оружия в боснийские деревни. Прокуратура заявила, что подала иск в специальный департамент по борьбе с организованной преступностью, экономической преступностью и коррупцией для выяснения обвинений. «Все лица, которые выдвинули эти обвинения и знали о упомянутых действиях, будут проверен...
https://golosislama.com/news.php?id=36188
источник
2019 April 01
Wild Field
Выскажусь по выборам в Стамбуле.

Судя по всему, АКП проиграла Стамбул, а это значит, что они проиграли Турцию. Я помню, многие сторонники Эрдогана, после неудавшегося переворота летом 2016 года говорили, что “теперь Эрдогана никто не сдвинет, потому что за него вышел народ”. Реальность несколько сложнее. Народ вышел за свой выбор, а не за Эрдогана. За нулевые годы выросло новое поколение, которое уже не понимает для чего им услуги армии, если у них есть выборы и иные способы влиять на политику власти. Проблемы, да, и кстати говоря, причины успеха Эрдогана, в революционной урбанизации, прежде всего Стамбула. Посмотрите, как вырос город в 90-е и нулевые. Консервативные анатолийские селяне, переселившиеся в Стамбул, во многом повлияли на успех Эрдогана, но следующее поколение, выросшее уже в Стамбуле, имеет другие запросы. Им уже не нужно признания их прав; никто более не запрещает религиозным людям проявлять религиозность в учебных заведениях или правительственных учреждениях. Им нужна демократия и открытость, которой в Турции стало меньше. Нет, не по сравнению с доэрдогановскими временами, а по сравнению с ранним Эрдоганом, который был более открыт и демократичен. Нет никакого возвращения кемалистов, в Турции все политические силы являются кемалистскими. Есть запрос на другую политику. И это трэнд, который уже не остановить.
источник
Wild Field
Про Исмета Иненю говорили, что его самая большая победа это его проигрыш на выборах в 1950 году. А точнее то достоинство, с которым он передал власть Мендересу. Мог ведь не передавать, американцы гарантировали ему поддержку даже в случае авторитарного поворота. В итоге к власти он вернулся позже, хоть и не надолго.

У РТЭ сейчас тоже есть возможность использовать поражение. Как заметил один комментатор: в нормальной демократии потеря главного города на выборах не становится причиной политического кризиса, а в нормальных автократиях такой потери вообще не может произойти. Совершенно верно и Турция показала, что если она и не нормальная демократия, то уж и не полная автократия. Пожалуй единственный по настоящему позитивный момент для АКР на этих выборах.
источник
2019 April 02
Wild Field
Новый мэр Стамбула Имамоглу не дал людям скандировать "Мы солдаты Ататюрка" во время пресс-конференции и сказал: "Я буду мэром всех граждан независимо от происхождения, этнической принадлежности, религии".  Сторонникам СНР: "Я ожидаю, что вы тоже проявите уважение".

Хардкорные кемалисты уже разочаровываются после вчерашней эйфории.

#кемализм #турция
источник
Wild Field
Еще один неожиданный результат прошедших выборов в Турции - первое место у турецких коммунистов на выборах мэра в Тунджели, на востоке Турции. Они смогли обойти и СНР и HDP. Впервые в истории Турции мэром провинциальной столицы становится коммунист, член Турецкой коммунистической партии Мехмет Фатих Мачоглу. До этого Мачоглу уже вошел в историю как первый коммунист, ставший мэром на уровне городского района, он руководил администрацией Оваджика в Тунджели. Однако в провинциальном совете коммунисты лишь на 4-м месте - после СНР, HDP, АКР, но выше чем МНР.
источник
Wild Field
"Российские цифровые медиа и информационная экосистема в Турции"

Большой доклад Акына Унвера о российской гибридной цифровой войне в турецком интернете.

Забегая вперер, для тех, кто не будет читать - самая успешная операция, приведшая даже к разладу с союзниками по НАТО: "нефть ИГИЛ".

http://edam.org.tr/en/russian-digital-media-and-information-ecosystem-in-turkey/
источник
2019 April 03
Wild Field
Оба стамбульских кандидата продолжают провозглашать свою победу на улицах Стамбула. Ни один из них, однако, не набрал и половины от всех голосов.
источник
Wild Field
источник
Wild Field
​​Греческие повстанцы во время греческой войны за независимость (1821-1832) уважительно относились к доблести и чести балканских осман, но презирали малоазиатских (анатолийских) турок. Интересно, что греки называли их "персами" - отсылка к греко-персидским войнам. Но еще чаще звали коньяридами  (от названия города Конья), халдупидами (то есть, "халдеями") и дудумидами. Последнее название дожило до ХХ века, так в Греции презрительно называли малоазиатских православных переселенцев, которые не говорили по гречески, а греки слышали их речь как тарабарщину ("думдум", отсюда и название).

Еще одно популярное имя для османских солдат у греческих повстанцев - "муртатес". То есть, муртады, отступники (от христианства).
источник
2019 April 04
Wild Field
В ожидании пересчета голосов в Стамбуле
источник
Wild Field
Μεγάλη Ιδέα

"Аясофья должна снова стать мечетью, чтобы помешать тем, кто хочет Византию". Карикатура начала 1950-х годов, опубликованного в исламистской газете "Великий Восток""
источник
Wild Field
Открытка с портретом правителя Афганистана Хабибуллы Калакани ("Бача-и Сакао") (1929), стоящего в форме на возвышении, очевидно, занятого произнесением речи. Единственный не пуштунский правитель Афганистана.
источник
Wild Field
​​Про победу коммуниста Мехмета Фатиха Мачоглу на выборах мэра в Тунджели.

Тунджели (Дерсим) считался вотчиной Демократической партии народов (HDP), которая трижды набирала там больше половины голосов на всеобщих выборах, и также дважда побеждала в двух других случаях. Однако сейчас ее кандидат оказался лишь на втором месте, а победил Мехмет Фатих Мачоглу,член маоистской SMF (Федерация социалистических собраний), выдвинутый от TKP.

HDP обвиняет TKP (Турецкую коммунистическую партию) в сговоре с государственными властями.TKP к слову относится к той части турецких левых, которую считают анти-курдской. А тут и вовсе, дескать, популист, недостойный называться "коммунистом", воспользовался давлением, которое оказывалось на HDP, и страхом курдских избирателей перед назначением кайюма (то есть, прямого управления из Анкары - мэров из HDP на курдском юго-востоке заменили правительственным кайюмами-наместникам),  и вытеснил HDP. Говоря проще - курды Тунджели знают, что за кандидата от HDP голосовать бессмысленно, потому что Анкара его заменит своим человеком.

Забавно, но со своей стороны TKP комментируют свою победу как триумф старой левой школы над новым левым (пост)-модернизмом. "Это не HDP проиграла в Дерсиме, это Букчин, Лакло и Негри проиграли. Это проиграли те, кто хочет похоронить "класс"" - комментирует выборы член TKP.

С точки зрения TKP победу Мачоглу принес позитивный социалистический опыт в Оваджике (район Тунжели), который чуть ли не в полном составе стал частью единого успешного кооператива, занятого производством меда, нута и бобов. В отличие от коммунистов HDP была слишком занята вопросами идеологии и идентичности (алевитской), но не могла ничего сделать с безработицей и прочими экономическими проблемами. Правда, интересно, что в этом самом Оваджике на воскресных выборах победили кемалисты из СНР.

Судя по соцсетям многие члены обеих партий сейчас обозлены друга на друга, но другая часть надеется на какую-то коалицию или сотрудничество.
источник
2019 April 06
Wild Field
"Дебаты о секуляризме в СНР были отмечены многими светскими интеллектуалами как предательство республиканского наследия и как уступки реакционным силам. Обвинение в том, что СНР подрывает принцип секуляризма исходило особенно от левых диссидентских интеллектуалов, которые изображали лидеров СНР лицемерами. Мехмет Али Айбар (1908–95), например, обвинял СНР в поощрении irtica (реакции) во всех сферах жизни, включая религию. Он изобразил лидеров СНР как неверных, которые приняли Ислам на смертном одре."

https://medium.com/@alnur/chp-islam-838c3e4669c5

#турция #кемализм #секуляризм
источник
Wild Field
Коммунистический мэр Тунджели Мехмет Фатих Мачоглу оказывается стал одним из подписантов LGBTI-friendly меморандума.

Меморандум это такой документ, составленный Ассоциацией по изучению социальной политики, гендерной идентичности и сексуальной ориентации (SPoD), для представления кандидатам в мэры и напоминании им об их "ответственности за соблюдение прав ЛГБТ". По сути - социальный контракт с ЛГБТ сообществом. Текст меморандума представляет из себя обещание: я, нижеподписавшийся кандидат, обещаю... и далее:

"Предпринять конкретные шаги для формирования равноправного, либертарианского, прозрачного и основанного на широком участии менталитета местной администрации и работать над тем, чтобы защищать и улучшать права и свободы ЛГБТИ-людей.

Реализовать политику, которая позволит ЛГБТИ-людям в равной степени пользоваться доступом к государственным услугам, правом на медицинское обслуживание, правом на жилье, правом на работу и правом на транспорт.

Рассматривать эту политику при подготовке бюджета (!)
   
Сотрудничать с ЛГБТИ-ассоциациями и инициативами для обеспечения охвата городских служб.

Разработать положения о недопущении дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности в муниципалитете.

Проводить обучение сотрудников муниципалитета по правам и дискриминации ЛГБТИ.

Быть мэром, дружественным к ЛГБТИ."

Кроме Мачоглу меморандум подписали многие кандидады от HDP, и некоторые кандидаты от TKP и CHP, включая победившего мэра Измира и глав администраций Бешикташа, Кадыкёя и Шишли в Стамбуле.

А вот Экрем Имамоглу не подписал, и в определенных кругах его отказ/согласие поставить подпись под этим протоколом - не меньшая интрига, чем результаты выборов в Стамбуле.
источник
2019 April 07
Wild Field
Почему меритократия не работает

На Красном Сионе подняли тему меритократии, пишут о (потенциальной) несправедливости формально меритократического строя. На самом деле, проблема тут в другом – меритократия очень плохо работает на практике. Почему? Хотя бы потому что «интеллект» и «компетенция» - это крайне необъективные критерии для получения верховной власти. А вот «набрал больше всех голосов на выборах», «старший сын короля», «самый длинный половой орган» (извините) – это все критерии объективные. Если власть дается согласно объективному критерию, это резко ограничивает павианьи схватки политиков за доминирование, что очень положительно сказывается на устойчивости и дееспособности системы в целом.

Повторю по этому поводу свой старый текст. Рассмотрим два ведущих европейских государства на 1800 г. Одно управляется чуваком, поднявшимся с низов, крутым спецом в области политики и администрирования и объективно лучшим генералом на континенте. Другое - наследственным монархом, который бегает по дворцу на четвереньках и кусает за ноги придворных. Многолетнее противостояние двух режимов заканчивается тотальной победой второго - в результате войны он становится мировой империей, первое же государство - выбывает из числа великих держав.

Почему так вышло? Во-первых, правитель-меритократ (Наполеон, ясен пень) вынужден выжигать вокруг себя каленым железом всех потенциальных соперников, т.е. других компетентных и инициативных генералов. Собственно, он сам так и объяснял причины изгнания Моро - Франция слишком тесна для двух таких как мы. В итоге вокруг остаются одни только безинициативные Груши, которые в критический момент продолжают действовать по заданной схеме, даже когда ситуация изменилась. Во-вторых, правитель-меритократ вынужден всем постоянно доказывать, как он крут и какой он меритократ. Нахапав себе пол-Европы и потерпев нефатальное поражение в России, он оказался неспособен принять предложение австрийцев о союзе взамен на возвращение части завоёванного и отказавшись отдать часть, он остаётся без мощных союзников и теряет вообще все.

Отсюда мы можем вывести парадокс меритократии. Он состоит в том, что, поскольку меритократические критерии необъективны, политика в меритократическом обществе превращается в постоянную грызню за Власть. Это, кстати, и на примере советской меритократической империи заметно. Общества же с устоявшимися критериями легитимности (неважно, монархия это или демократия), способны эту самую борьбу за Власть ограничить и сосредоточиться на Управлении. Что положительно сказывается на их выживаемости.

https://t.me/redzion/15002
Telegram
Красный Сион
Меритократия - плохая идея.

По следам опроса про демократию, в котором мы спросили подписчиков, считают ли они современный вариант демократии нужным явлением, больше половины подписчиков ответили, что демократия - дело хорошее, но не в таком виде, в каком она существует сейчас.

"Современный вариант" - это в смысле репрезентативная демократия западного образца. Парламент, правительство, политические партии, лоббисты, политтехнологии, невыполненные обещания, жизнь от избирательного срока к избирательному сроку, боязнь изменений, и так далее, и тому подобное.

Некоторые наши подписчики предложили меритократию в качестве альтернативы. Мол, самые достойные должны иметь власть. И с этим есть одна проблема - а кто определяет "достоинство"? Или "профессионализм", или "успешность"?

Обычно звучит вариант ответа "комиссия экспертов, профессионалов в своей области, учёных"... И тут круг замкнулся. А кто определяет "достоинство" участников этой комиссии? Если в комиссию берут тех кто считается достойным согласно общественному…
источник