Size: a a a

Трудолюбов

2017 February 04
Трудолюбов
Новая Зеландия, население которой составляет 4,6 млн человек и которая известна как место съемок фильмов «Властелин колец» и «Хоббит», сейчас переживает бум иностранных инвестиций и иммиграции. В прошлом году правительство одобрило покупку иностранцами 465 863 га земли – почти в шесть раз больше, чем в 2015 г. Чистая миграция достигла рекордных 70 588 человек в 2016 г., а еще 1286 граждан США получили постоянный вид на жительство в ней. В течение недели после победы Дональда Трампа на выборах иммиграционная служба Новой Зеландии получила от 13 000 американцев запросы о работе или обучении в стране – это в 17 раз больше обычного уровня. Интерес богатых иностранцев к Новой Зеландии подчеркивают появившиеся на этой неделе новости о том, что сооснователь PayPal Питер Тиль был одним из 92 человек, секретно получивших гражданство этой страны в обход стандартных процедур. До этого в New Yorker появилась статья о том, что Новая Зеландия стала любимым направлением богачей, готовящихся пережить апокалипсис. В ней приводятся слова сооснователя LinkedIn Рида Хоффмана о том, что достаточно только сказать о «покупке дома в Новой Зеландии» и люди сразу поймут, зачем он нужен (Ведомости)
источник
Трудолюбов
У кого-то (у Крашенинникова?) недавно было отличное наблюдение, которое я перефразирую так, что стопроцентная воцерковленность власти и огромная (думаю, больше 80 процентов) невоцерковленность народа уже позволяют говорить, что мы и они принадлежим к разным народам и культурам, типа как Асад и население Сирии.
источник
2017 February 07
Трудолюбов
Вообще самое сильное впечатление от того, как работает государственный язык, я видел в коми-пермяцких деревнях. Работницы сельской почты такие же жительницы села, как и все остальные, и когда они вне работы говорят о каких-то бытовых делах с односельчанами и между собой, они говорят по коми-пермяцки. Куда коровы с пастбища ушли, когда думают картошку сажать, где грибов в этом году больше. Когда те же люди заходят на почту письмо отправить, они обращаются к этим сотрудницам по-русски, и те им по-русски отвечают.

Это происходит на автопилоте.
источник
2017 February 09
Трудолюбов
Грипп может, оказывается, выводить из медийной опосредованной реальности. Температура делает жизнь, ну то есть восприятие жизни, таким непосредственным, что начинает казаться, что вот она реальность. А потом просываешься и опять - журналисты
источник
Трудолюбов
"Последний Шалтай-Болтай" четко провел операцию по выходу из непубличного, характерно российского, теневого бизнеса. Наверняка, он много, кому писал, но по его призыву приехали, как минимум, Financial Times, Фонтанка, Знак и Дождь. И он теперь стал человеком с именем и известными миру профессиональными навыками. Денег может и нет, а вот переход в новую реальность состоялся - как новое рождение. В итоге может теперь с большей вероятностью рассчитывать на легальный статус в ЕС. Журналисты помогли. Рано еще списывать мейнстрим
источник
2017 February 11
Трудолюбов
New York Times и Трамп. С момента инаугурации Трамп написал 6 твитов с жалобами на статьи Times. (Он, несмотря на его постоянные наезды на NYT, постоянно читает газету. На встрече с редакцией говорил, что они "a world jewel" и сказал колумнисту Френку Бруни, что тот обязательно напишет о нем, о Трампе, что-то хорошее, то есть ждет). Между тем, NYT за четвртый квартал прошлого года добавила 276 тыс подписчиков. Всего платных подписчиков 1,61 млн. Благодаря этой волне доходов, менеджмент газеты открывает льготную подписку для студентов https://www.axios.com/trump-hates-the-new-york-times-most-2244917772.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosam
источник
Трудолюбов
Рекомендуется, если кому-то интересно про американскую политику. Этот ресурс делает Майк Аллен, ветеран белодомовской журналистики, который своей ежедневной рассылкой Playbook (отличная была вещь) в свое время задал тон новому ресурсу Politico. Теперь он сделал свой собственный ресурс https://www.axios.com
источник
2017 February 12
Трудолюбов
У Марка Чемпиона (когда-то в конце 90-х был редактором Moscow Times, я пришел, а он как раз уходил) в статье про Турцию вставное интервью с Ертигрюлом Гюнаем (Ertugrul Gunay), бывшим министром при Эрдогане: "Ранние попытки Эрдогана встроиться в турецкую секулярную политическую систему и ввести Турцию в Евросоюз были честной попыткой. Нынешняя смена напавления тоже "частная" в том смысле, что Эрдоган пргаматик и оппортунист, а не убежденный исламист. Он защищается. Часть ответственности на западных странах. После того, как Эрдоган провел реформы, нужные для вступления в ЕС и переговоры должны были начаться в 2005, Германия, Франция и другие заморозили процесс, опасаясь растущих анти-иммигрантских настроений. Но главное случилось в 2011. Получив отворот поворот на Западе, Эрдоган начал выстраивать свои позиции в ближайшей округе. Как лидер преуспевающей экономики и самой стабильной политической системы региона, он надеялся стать неформальным вождем бывшими османскими территориями от Египта до Сирии. Со многими из лидеров у него общие корни в молодежных организациях Братьев мусульман.
Но начались протесты 2011 года. В Египте сначала победил, а потом был отстранен от власти - военными - Мохамед Мурси, которого Турция поддерживала. Уже тогда Эрдоган организовал в стране демонстрации в свою поддержку, чтобы показать, что с ним военные ничего подобного не сделают. Начались протесты в парке Гези. Он ответил жестко, воспринимая это, как попытку смены режима прозападными силами..." В общем динамика параллельная путинской  
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-08/what-does-erdogan-want-unlimited-powers-to-tailor-a-new-turkey
источник
2017 February 17
Трудолюбов
Сегодня кажется, что «проблема Россия» для США гораздо больше, чем «проблема Америка» для России.
Минувшая новостная неделя в США была почти полностью российской. Вечером в понедельник в отставку отправился советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн. Точные причины не ясны, но они связаны с Россией: Флинн, общавшийся с российским послом в США, либо не имел права вести переговоры о санкциях, либо просто неверно информировал о содержании этих разговоров своих политических руководителей.
В вторник на очередном пресс-брифинге пресс-секретарь Шон Спайсер сообщил, что президент Трамп ожидает от России возвращения Крыма и деэскалации насилия на Украине. Вечером того же дня на сайте The New York Times вышел материал, где со ссылкой на анонимные источники сообщалось, что несколько сотрудников предвыборного штаба Трампа, включая Флинна, поддерживали контакты с российскими спецслужбами.
В среду спикер палаты представителей конгресса США Пол Райан заявил, что если санкции против России попробуют смягчить, то он поддержит их включение в свод законов. Отменять санкции, принятые в форме закона, политически во много раз сложнее, чем принятые президентским указом.
Вновь назначенный министр обороны США Джеймс Мэттис во время визита в Европу призвал государства – члены НАТО вести переговоры с Россией «с позиции силы», а позже отметил, что у него мало сомнений, что «Россия вмешивалась или пыталась вмешиваться в выборный процесс ряда демократических государств». Ни о каких подарках со стороны нового министра иностранных дел Рекса Тиллерсона после его первой встречи с коллегой Сергеем Лавровым тоже слышно не было http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/02/17/678100-problema-rossiya
источник
Трудолюбов
Было такое популярное словосочетание "раскол элит". Я услышал его от коллеги, который как раз начал активно работать на администрацию президента. Они говорили тогда, что намечается раскол элит - в 2011 году был разговор. И все последующее только так и объясняли - расколом элит. Одни элиты сидят в Кремле, другие  напускают на них демонстрантов. Этот "раскол элит" постоянно возникает в статьях - объяснениях недавних революций в бывшем постсоветском мире и в арабском мире. И вот теперь это точно должно всплыть по поводу событий в США. "Раскол" ведь может возникнуть только там, где есть единство. А в Америке не было расколов, потому что не было единства - по крайней мере мейнстримные люди, в том числе профессора, никогда не считали, что есть какое-либо единство. Но вот набрала мощь партия без названия, которая как раз против этого воображаемого единства. И вот уже видно, как формируется единство, а потому, возможно, и раскол. Который в чем-то выразится. Пока же в основном в форме неформального союза карьерных шпионов, карьерных дипломатов , карьерных бюрократов и журналистов самых известных американских медиа брендов - NYT, WP, WSJ, MSNBC, CNN. Я даже не говорю о довольо оголтелой позиции New Yorker. Конечно, по партийной линии есть резкое неприятие. Но есть ощущение, что разрыв между государственниками карьерными чиновниками, частью политиков, частью бизнеса с одной стороны и Трампом, революционными идеологами во главе с Бэнноном, частью бизнеса с другой стороны - более весомый. И республиканцы есть и с той и с другой стороны
источник
Трудолюбов
Лев Лурье написал статью под которой я не могу не подписаться. Но мне хочется к этому тексту добавить свой небольшой комментарий - прошу вас его прочитать и, по-возможности, поделиться.

Тот накат какого-то полуобразованного хамла и кормящихся на чужих религиозных убеждениях бизнесменов на важные культурные и ценностные петербургские "скрепы" не вызывает у мня ничего кроме отвращения.

Это началось не вчера и не сегодня, да и не с Исаакия вообще - а с того момента, как депутат Милонов стал известным и популярным городским политиком; гораздо известнее губернатора, я полагаю. Я не знаю, выбирал ли он свой политический имидж сознательно и цинично или он действительно верит в то, что он говорит. Важно то, что он выбрал игру на понижение и всего за несколько лет такой игры мы оказываемся в ситуации, когда мы всерьёз обсуждаем: имел ли право депутат Государственной Думы говорить о том, что все евреи виноваты в травле христиан и вообще "жиды Христа распяли" или все-таки он перешёл какую-то грань.

Безусловно, все это не только Петербургская история, подобное происходит и в других российских городах. Почему-то оказалось, что показное православие и фальшивая казачья фуражка стали отличной заменой малиновым пиджакам из 90-х — от человека с такими атрибутами не стоит ждать ничего хорошего, а лучше его вообще обходить, а то запачкаешься.

Так вот, это, конечно, не только Петербургская история, но я - петербуржец и для меня мой город важнее; у других городов своя мама есть. К тому же, отчасти эта история стартовала в Петербурге. Наш губернатор, про которого только и известно, что очень верующий человек, который часто бывает на Афоне; вернувшиеся на Невский крестные ходы; депутат Милонов и его последователи; казачьи дружины. В общем, я думаю, что мы можем сказать, что Петербург до какой-то степени стал той лабораторией, тем сборочным цехом, где создавали и разрабатывали способы использования православия в политическом публичном поле (в непубличном у них получалось и до того).

И мы видим атаку вот этого монстра. Исаакий ладно, это пробный шар, но вот эти священники, рассказывающие о том, что место их оппонентов - у параши, все эти жидоедствующие политики, все эти марширующие уроды, атакующие то Публичную библиотеку, то Эрмитаж, то Эрарту - все это щупальца этого мерзкого урода, который предъявляет свои права на наш город.

И мне хочется по этому поводу сказать две важных вещи. Во-первых, важно не путать веру и религиозные убеждения многих наших сограждан с этой вот отвратительной пародией на веру, которая по факту является просто прикрытием личных политических и экономических интересов небольшого количества людей.

А, во-вторых, что не менее важно, я считаю, что каждый честный петербуржец, вне зависимости от его политических и общественных взглядов, должен открыто говорить о своём несогласии с происходящим и давать отпор всему этому хамлу. То, что нас объединяет, важнее наших разногласий и нельзя сдавать наш город просто так.

http://www.fontanka.ru/2017/02/16/107/
источник
Трудолюбов
Российские элиты в большинстве состоят из людей, глубоко чуждых служению идее – не важно какой. И это объяснимо: кому как не российскому государству быть постидеологическим.
Но в последнее время Россия обрела в мире политических последователей и подражателей. Было ли это предметом стратегии или случилось само собой, трудно сказать. Нет ясности даже в том, что причина и следствие находятся именно в таком порядке: Россия создала идею, стала ее распространять и в итоге преуспела. Причинно-следственная связь здесь скорее всего устроена иначе.
И российское общество, и российские элиты мучительно искали себя в мире, где либерально-демократический порядок, казалось, был естественной средой. Международным фоном, на который должна была ориентироваться постсоветская Россия, на протяжении всех 1990-х и первой половины 2000-х была стремительная демократизация государств и обществ. ...
Задолго до того, как флаг традиционных ценностей был найден, а ценностии быстро на колегке сконструированы, были – без всякого флага – проведены те политические реформы, которые сделали трансляцию ценностей (любых) сверху вниз в принципе возможной. Процесс консолидации медиа, общественных организаций и политических партий вокруг узкой правящей группы проходил в логике не особенно ценностной борьбы за безопасность режима. ...
Как именно нашли друг друга московские политики – люди, воспитывавшиеся в СССР и не очень хорошо знающие, что такое традиционные ценности, – и носители право-еванглеческих ценностей, особенно многочисленные в США, было бы интересно изучить. Интенсивный обмен идеями между частью православной элиты и консервативными пасторами и комментаторами США идет уже много лет http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/02/03/676041-flag-tsennostei
источник
Трудолюбов
Как в СССР учились врать и верить сказанному. Отличный текст Пархоменко http://www.inliberty.ru/blog/2508-Forma-nomer-dva
источник
2017 February 18
Трудолюбов
Кашин хорошо сказал в передаче - как ветхозаветная поэзия во времена после Нового завета
источник
Трудолюбов
"Трамп и его команда ужесточили риторику в отношении Москвы, но не потому, что сбросили маски, а потому, что их надели". Ахаха, РИА Новости, что ты делаешь, прекрати
источник
Трудолюбов
Если перестройка и рост тиражей сми как-то связаны, то в США уже перестройка. Все хотят читать и смотреть про политику. Цифры разрозненные, поэтому приводить нет большого смысла. Но у основных новостных шоу - утренних, вечерних, причем и у Фокс, и у либеральных каналов, рост на десятки процентов. Подписка мощно выросла у НЙ Таймс. Политолог Том Пепински, которого блог я иногда читаю, написал, что сейчас самое время изучать политологию - и там список очень простых вопросов про политику ("что такое демократия", "эффективны ли протесты" и т.п.). Хотите знать ответы - идите на кафедру политической науки - и этот пост все расшаривают. Очень перестроечно https://tompepinsky.com/2017/02/15/this-is-the-best-time-ever-to-study-political-science/
источник
2017 February 19
Трудолюбов
Если американец выступал против войны во Вьетнаме - только идиот мог предположить, что он делает это из любви к идеям Хо Ши Мина (наверное, были и такие, но их было ничтожное меньшинство). Если англичанин выступал против войны в Ираке - вряд ли он это делал из уважения к Саддаму Хуссейну и его методам управления. Но почему-то, если русский выступает против войны на Украине, априори предполагается (причем обеими сторонами конфликта), что он любит Украину и ее действующее правительство, преклоняется перед Майданом, готов облобызать украинский флаг и солдат АТО. Странная вещь, непонятная вещь, неслыханная в истории антивоенного движения вещь - но принимаемая по обе стороны границы практически как аксиома.
источник
2017 February 20
Трудолюбов
Интересное расширение для Chrome — показывает, сколько и какой информации о вас собирает Facebook (я сам проверить не могу, потому что заблокировал себе Facebook на компьютере, но вам может пригодиться). Штука вроде как open-source, данные себе не собирает, так что вроде как с точки зрения вашей приватности не должно быть вопросов, зато позволяет вам увидеть (и ужаснуться) тому, сколько всякой информации о вас собирает Facebook http://dataselfie.it/#/about
источник
Трудолюбов
Способ определить является что-нибудь идеологией или нет - посмотреть, является ли она причиной политических действий или только их оформлением задним числом. Если какой-то теорией, какими-то словами (словами о традиционных ценностях, например) только оформляются выгодные политикам решения, то это не идеология. Идеология, это когда на теории основаны действия, которые сказывается на жизни, например, законы, из-за которых людей выселяют или заставляют что-то делать или чего-то не делать
источник
2017 February 21
Трудолюбов
Я еще помню, когда не было президента с большой буквы. По умолчанию все писали с маленькой, потому что президент - несоветское слово. Путаница была с советскими словами. А потом вдруг стало появляться: Президент, Программа и даже Закон - в так называемых экспертных статьях, которые народ присылал для публикации
источник