Size: a a a

Трудолюбов

2017 January 12
Трудолюбов
У этого канала внезапно 500 читателей (хотя ещё в ноябре было 170).
Что в этом случае делают владельцы каналов?
Прыгают и угодничают, распинаясь в любви к своей аудитории.

Я не устану повторяться: для меня качество важнее количества. И я должен бы написать "Здрасьте, всех приветствую, спасибо что вы есть", но это какое-то говно будет и неискренность.

Пусть лучше будет 10 живых людей, чем 100 тысяч аудитории, которую можно рекламодателям продавать. Я и в Телеграм-то пошёл, потому что тут этих пидорасов покупных нет (скоро будут).
источник
Трудолюбов
Вот у меня прошел уже день рожденья. Каждый раз вспоминаю поздравление из моей православной юности: работавший тогда со мной в синодальной библиотеке один игумен сказал мне весело, когда я принес какие-то пирожки на работу, чтобы отметить ДР: "Библия знает два празднования дня рождения - Валтасаров пир (это когда на стене было начертано таинственной рукой «мене, текел, фарес» и все пото рухнуло и был ужас) и пир Ирода, когда он приказал отрубить голову Иоанну Крестителю. Празднуй, празднуй, дружок!"
источник
Трудолюбов
"Объявить войну Америке и сдаться" - тайная советская мечта как никогда близка к тому, чтобы стать явью. Сдаться Обаме или Клинтон было, пожалуй, западло, не по-пацански. Сдаться же Трампу, Пенсу, Тиллерсону, генералу Мэттису и tutti, пожилым белым цисгендерным мужчинам - не западло, а вовсе даже почетно. А если не почетно, то, во всяком случае, выгодно. Так что мы увидим в ближайшее время увлекательные гонки с белым флагом наперегонки - кто первым припадет к стопам. Идеологическая кампания "мы теперь трамписты" вполне обоснует сдачу - ну, были путинисты, стали трамписты, зачем выбирать самолет из соломы, если есть - настоящий, с мотором Роллс-Ройс. Чтобы сесть в него, не грех расстаться с багажом, всеми этими Донбассами, Дейр-эз-Зорами и какой там еще балласт (Крым вопрос чуть другой, я все-таки думаю, что Украину как-то уломают признать status quo или в крайнем случае все переведут в разряд "советской Прибалтики"; мужчины будут на все согласные, кроме вот прямо украинского парада в Севастополе). Так что интересно тут не то, состоится ли сдача, а то, у кого по итогам окажется "ярлык"; как уже писал, вряд ли это будет Путин.
источник
Трудолюбов
Кстати, что хочу заметить.

В недавней небольшой ночной дискуссии о кино у Кашина кто-то написал, что лучший фильм, который надо смотреть российким журналистам - это "Туз в рукаве" Билли Уайлдера. Дескать там вся правда про продажность и стремность самой индустрии.

Я не спорю - это отличный фильм Уайлдера. Но что он, что "Сладкий запах успеха" с Кертисом и Ланкастером, что даже "Гражданин Кейн" - это универсальные истории. В них нет никакой специфичности - они могли произойти в США, Англии, Германии, Японии, Китае. В любой стране с мало-мальски развитой прессой и бизнесом. Сюжет "Туза в рукаве" в предельно кратком изложении звучит так: выпизженный из крупной газеты журналист, ради денег и славы, раздувает историю из ничего, и, фактически, убивает человека. Или вот "Сладкий запах успеха": подвизающийся в оплачиваемом набрасывании говна на вентилятор журналист, работающий на крупного магната, идет на всевозможные низости, привлекает ментов и разрушает репутацию человека и чувства влюбленных. Это все очень универсальные истории, готов на этом настаивать.

А вот фильм, в котором отразилось современное российское ВСЕ - это, конечно, "Мефисто" Иштвана Сабо. Этот фильм примерно про всех "теоретиков малых дел" и "молчаливых сторонников режима". Про что он? Про то как молодой немецкий актер, страстно мечтающий прославиться и стать знаменитым не только в родном Гамбурге, переезжает в Берлин. Поначалу он работает в разнообразных авангардных левых театральных постановках, косит под большевика, восхищается рабочими и цитирует Маркса. Но после прихода к власти нацистов решает сотрудничать с ними - сначала объясняя это тем, что искусство выше политики, а карьеру в театре все равно делать нужно. Потом он оправдывается тем, что он может помочь своим старым друзьям левакам. Однако чем дальше, чем больше он влипает в эту систему, делает то, что от него ждут  нацисты. Они его ценят и назначают директором Государственного театра (предыдущий решил не возвращаться в Германию). Ему дают лучшие роли и он становится лучшим исполнителем роли Мефистофеля. Ему нравится его положение в обществе, восторги публики, но, в то же время, ему приходится стелиться под каждого партийного бонзу - лебезить перед Герингом, угождать Геббельсу и вообще играть роль послушной собачки. Уже все внутренние компромиссы преступлены, уже никакие самооправдания не работают - воля сломлена и души больше нет.
источник
Трудолюбов
Далай-лама: Прежде всего необходимо изучать труды из собраний Кангьюра (который содержит около 100 томов) и Тенгьюра (примерно 200 томов). Это важнейшие учебные пособия, я и сам с детства читал их и заучивал некоторые тексты наизусть. Есть также превосходные труды тибетских, монгольских, тувинских и калмыцких ученых-философов. Я помню, во времена моей молодости в наших монастырях были замечательные ученые-философы из Калмыкии, Бурятии и Тувы.
Насколько я знаю, сейчас на русском языке издают все больше книг по буддизму, включая и написанные мной. Не хочу показаться нескромным, но я полагаю, что мои книги — одни из лучших http://dalailama.ru/news/3178-dalai_lama.html
источник
2017 January 13
Трудолюбов
Китай — будущая мировая супердержава. Вот еще одно доказательство:

🔬 В Пекинском институте геномики в Шэньчжэне ученые собрали образцы ДНК у 2000 умнейших людей в мире и секвенировали гены, чтобы определить аллели, отвечающие за человеческий интеллект. Теперь разбираемся:

🎓 К чему эти исследования?
Если у ученых получится индентифицировать «интеллектуальные аллели», то любой эмбрион можно будет на начальной стадии проверить на уровень интеллекта. В лаборатории можно будет протестировать несколько оплодотворенных яиц и выбрать самую удачную комбинацию генов.

🐣 Как относятся китайцы к детям в пробирках?
В Китае 95% людей на вопрос об этичности этого проекта отвечают: «Если это сделает детей умнее, красивее, здоровее, то здесь нет этической дилеммы». На Западе же существуют идеологические расхождения: стоит ли вмешиваться в природу? Мнения делятся 50/50.

📈 Как это повлияет на супердержавность Китая?
Интеллект нации будет расти в геометрической прогрессии. Даже если у каждого нового поколения IQ будет повышаться на 5 пунктов, это большой шаг вперед с точки зрения экономической эффективности.
источник
Трудолюбов
Интересная статья Трудолюбова про идею прогресса, включенность СССР во всемирную историю благодаря декларируемой верности этой идее - и исчезновении этого идеала в современности: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/01/13/672831-zhizn-posle - и в пандан к ней читаю одну подзамочную дискуссию, где утверждается, что Обама пионер четвертой промышленной революции, и вот-вот уже полетели бы звездолеты к луне, и гиперпоезда поехали по земле, и беспилотные такси по улицам (пролетают летчики - привет Мальчишу), и агнец бы обнялся со львом, и начали решаться проблемы гендера, - потому что Обама "прогрессор", и Америка при нем чем-то начала напоминать Мир Полудня. И, кстати, тут есть с чем согласиться; и Мир Полудня неплох, и на Луну отчего б не слетать, и проблемы гендера надо решать, и даже в кампусах пусть расцветают эти самые safe spaces, плохо, что ли, давайте восклицать, друг другом восхищаться. Но чем больше такого читаешь - тем почему-то все больше хочется напялить треух, ватник и валенки, взять берданку, нюхнуть портянку да и отправиться этот Мир Полудня превращать в Мир Полуночи.
источник
2017 January 14
Трудолюбов
Мир устроен так, что для реакции прессы на уход человека человек должен умереть неестественным путём, его жизнь должна прерваться каким-то чудовищным способом, должна случиться катастрофа, авария, стихийное бедствие, и тогда об этом напишут даже те СМИ, которые не упоминали о человеке за полвека ни разу.
А вот умер, угаснув от лучевой болезни, великий учёный и гражданин Алексей Владимирович Яблоков – и ни одно, простите, СМИ, не посетило прощание с ним в Российской академии наук.
Это был человек космического уровня и такой же скромности. С ним простились в тишине академических стен, словно он никогда не выходил за их пределы.
Пресса живет, как и толпа, по инстинктам. Ожидается массовый приток «посетителей» – будут публиковать. Не ожидается – и черт с ним, нет потребности – нет необходимости.
Вот на этом, как ни странно, для некоторых, заканчивается свобода массовой информации, потому что такое поведение – вид жестокой и циничной самоцензуры.
Это даже не падение в пресловутую желтизну, это просто утрата системы ценностных координат. А дальше можно падать куда угодно – куда поведет плоскость, у бездны краев нет.
Я не был очарован прессой никогда, не тот предмет, и это не разочарование, но я очень опечален, потому что это – несвобода.
---
Он жил и умер как бог, все силы отдавший на исправление ошибок мироздания.
http://shlosberg.ru/?novosti=369
---
10 фактов об Алексее Яблокове
http://www.yabloko.ru/blog/2017/01/14
источник
Трудолюбов
Конечно, такую прозу невозможно любить. Только непонятно, кто ее написал. Распутин, Астафьев, Белов? Нет, у них были совсем другие сюжеты (мужик дезертировал с фронта и вернулся в родную деревню, жена тайком его кормит, ее выслеживают, она погибает; затапливают водохранилище, а там бабка из деревни уходить не хочет и т.п.), ругайте их - но нет, придумывают каких-то Петуховых.
источник
Трудолюбов
Про других деревенщиков. Когда пытался учить немецкий, наткнулся на фильмы такого жанра Heimatfilme - фильмы о родине / о родном / своём. Их снимали в конце 40-х в 50-е годы. Людям хотелось простых сюжетов, снятых в красивой родной природе, в шварвальде или где-то в условных лугах - точно не в городе и по сюжету максимально далеко от послевоенной тоскливой реальности с руинами и мраком. Там могла быть героиня, герой хороший, герой плохой, конфликт, драма, хороший скорее побеждает или мир. Это тоска по исчезнувшему тёплому знакомому миру. Наверное в любой культуре, переживающей болезненный слом, будет такой слой в искусстве
источник
Трудолюбов
Мой дед, который из деревни переехал в город в начале 30-х, был самым наверное типичным советским человеком: почти без образования, но подтянулся, из простого рабочего вырос в квалифицированного, отслужил, отвоевал, родил сына, который поступил в вуз, получил квартиру, увидел конец СССР, но не поверил в него и дожил жизнь "в советском союзе". Книг читал бессчетно, любил исторические романы, а деревенскую прозу не принял и знать не хотел. Слишком много было  "трудодней", он говорил
источник
Трудолюбов
Открытое пространство — наш петербургский собрат, помогите им собрать деньги на аренду и оплату коммунальных услуг. Поддержать единственное в Петербурге пространство, созданное активистами для активистов и неравнодушных горожан, можно, купив сувениры здесь — https://goo.gl/PVugn3
источник
Трудолюбов
Антиклерикализм - это сейчас последняя линия обороны сил свободы в России. Выборов нет, федерализма нет, независимого суда нет, нормальной прессы нет. Нет, по сути, и светского государства, осталось совсем немного, чтобы превратить Россию в "новое средневековье". Именно поэтому сопротивление экспансии табельного поповства сейчас носит столь принципиальный характер. Это отлично сознают те, кто вышел на протестный народный сход к Исаакию в Питере. Последняя линия обороны свободы и разума. Антиклерикализм как точка сборки и объединения прогрессивных сил.
источник
Трудолюбов
Как ни странно я с этим согласен. Для меня в 18 лет религия и РПЦ были, во-первых, одно, а во-вторых, были путем к свободе. Потом церковь проделала захватывающий дух (но не Дух)) путь от искренних и глубоких катакомб до департамента православного исповедания. Это казалось так. На самом деле она и была — в большой степени, не во всем — департаментом. Это было заложено предыдущей историей, в том числе советской, но мне тогда казалось, что прямо на глазах священноначалие из катакомб поднялось по эскалатору в условный конгресс-центр. Разница, наверное, в том, что сейчас молодому человеку труднее доискаться до того слоя свободы, который там все равно есть. Тогда было проще. Поэтому оказывается, что антиклерикальная позиция - позиция свободного человека
источник
Трудолюбов
В 1943 году Сталин „продал” обществу  модернизированный проект советской Православной Церкви. В этом проекте были золотые купола, колокольный звон, шикарный патриарх и богатые митрополиты, иконы в золотых окладах и запах ладана.
Приоритетом этой модернизированной Церкви были Благо Вождя, абсолютизация власти Государства и его интересов, участие в пропагандистских кампаниях и личное благополучие клира.
Новая церковь строилась по лекалам Петра Великого - синодальное управление, полное подчинение государству (но без формализованного канона). Сталин усовершенствовал модель- в его Церкви не было места теме христианской любви, теме спасения. В ней не поощрялась общая молитва (служб было мало).
Дело прихожан было платить за требы и ставить свечи. Дело клира - собирать подати,  информировать государство и быть идеологически правильными (не раздражать государство)..
источник
Трудолюбов
Это ИШТАР ТАСС
источник
2017 January 16
Трудолюбов
Я ведь почему еще так, извините за непарламентское выражение, угараю с моды на каналы в телеграмме? Потому что вот был веб 2.0, принципиально эгалитарный и демократический. И была вершина веб 2.0: социальные сети, в которых каждый простой трудящийся, написав симфонию или там картину, может выложить ее для ознакомления своим друзьям и знакомым, и если это талантливое произведение, то тут же пойдет вирусное распространение и наутро трудящийся проснется знаменитым. Такая вершина народничества и веры в народ. И такие истории действительно были. Но были и другие истории, когда методом проб и ошибок выяснилось, что трудящиеся используют соцсети не для публикации гениальных картин и симфоний, а для травли, заяв в прокуратуру, сталкинга в реальной жизни, а также просто забивания информационных потоков малозначимым информационным мусором, от 20 фотографии котиков подряд до волны комментариев с немотивированными оскорблениями (а либеральная общественность додумалась до партсобраний на тему "Как вы могли поставить лайк посту фашистов?")

В итоге вся эта демократизация интернета, культурной и общественной жизни закончилась, совершенно верно, каналами в телеграмме, каковые каналы иерархичны, элитарны и, не побоюсь этого слова, антидемократичны. Есть один автор и есть читатели. Все. Никаких комментариев, никаких даже лайков, ничего, кроме счетчика просмотров, общение иерархично, структурировано, односторонне и строится на принципе "Уважаемые трудящиеся, за 10 лет вы показали свои "картины" и "симфонии", а теперь завалите ебала, пожалуйста". Но угараю я не с возвращения к медиа-модели XX века (есть газета, есть редакция, и есть читатели, которые максимум могут отправить письмо, которое придет через месяц), а с того, что

1. В России телеграмм-каналы осваивает в основном прогрессивная и демократичная публика, которая даже не рефлексирует тот факт, что пребывание среди сетевой демократии довело ее до мысли "Да ну эту демократию нахуй!". Хотя еще Маклюэн сказал, что the medium is the message и, рассматривая медиум телеграмма, мы увидим, что месседж тут совершенно конкретный и абсолютно авторитарный.

2. Всплеск популярности телеграмм-вещания пошел одновременно с откатом по строительству ЕС и вообще явным разрушением идеи "нового дивного глобального демократичного мира", когда даже президентом главной демократии планеты выбрали чуваки, явно стилизующего себя под персидского царя из "300 спартанцев". И опять же, никакой рефлексии, что телеграмм-вещание - это не российское завихрение, а часть мирового тренда по развалу "единого глобального взаимосвязанного мира с мировой полицией" (фейсбук и его баны) на национальные государства, клавшие хуй на общечеловеческие цукерберг-ценности (телеграмм).

3. То есть, резюмирую, если вы либерал за мировую евроинтеграцию и, особенно, если вы вдруг решили завести телеграмм-канал, то сейчас самое время задуматься над своими взглядами и над тем, как то, что вы публично говорите ("Несть ни эллина, ни иудея, все равны и равноправны!") с тем, что вы делаете (перешли на медиум, где равный с вами читатель даже пикнуть не может).

Мое личное отношение: я долго волновался, что соцсети станут началом стирания самой человеческой личности как концепции (долго объяснять, но вкратце, если мы с вами постоянно на связи и делимся малейшими переживаниями и даже самыми ничтожными мыслями, то возникает вопрос о разнице между внешней и внутренней жизнью, и есть ли такая разница вообще. А уж если наши всегда-публичные переживания еще и модерируют внешние акторы с помощью лайков и иных реакций, вырабатывающих условные рефлексы, то возникает не только вопрос об исчезновении внутренней жизни, но и о внешнем локусе контроля - само собой, это в пределе, фейсбуку до этого далеко, но "люди работают"), а теперь телеграмм показывает, что нет, нихуя, мы, мрачные индвидуалисты-нелюдимы, еще поборемся с добрыми, позитивными, социальными.

Как сказал Блок, узнав, что непотопляемый "Титаник" потонул: "Есть еще океан!"
источник
Трудолюбов
Составили список 10 „околоправославных” фондов. Православные не означают, что патриаршие.  Более того, патриарх Кирилл зачастую выступает обычным „просителем”, обращаясь в них.

Самым богатым православным фондом до 2015 года считался якунинский Фонд Андрея Первозванного. Что понятно - финансирование фонда шло из средств РЖД, что позволяло не только финансировать общественно-культурные проекты, но ежегодно изготовлять бриллиантовые звезды и раздавать своим героям.
Сам Фонд Андрея Первозванного создали еще в 1992 году. Изначально фонд действовал под патронажем патриарха Алексия и „красных директоров”. Активное участие  в деятельности фонда принимали люди спикера Совета Федерации Строева.
С начала 2000х  фонд  стал финансировавться  семьей Якуниных через Фонд целевого капитала „Истоки”.  
У фонда было несколько глобальных проектов.  Собственно Фонд писал новую идеологию России - сословную, с опорой на традиционные ценности, с порядком и законом. И объяснял необходимость создания нового дворянства, которое хотел воспитывать и окормлять.
Из международной глобалистики - Фонд  выстроил особые отношения с Иерусалимской православной церковью и патриархом Феофилом. Через Фонд осуществлялись контакты с Палестинской автономией.
Руководство Фонда (Якунин и сенатор Щеблыгин) являются великими командорами Ордена рыцарей Святого Гроба.
В 1992 году создана европейская коммуникационая площадка „Диалог цивилизаций”. Ее основателями стали Якунин и бывший Генеральный секретарь Совета Европы Вальтер Швиммер.
Фонд Андрея Первозванного поддерживает Императорский дом Романовых во главе с великой княгиней Марией и князем Георгием.  Устраивал вечера с домом Гогенцоллернов.
Фонд активно участвовал в финансировании монастырей на Афоне; восстановлении Соловецкого и Валаамского монастырей.
Среди инициатив Фонда: археологические раскопки на Старой Ладоги (тут была задумка найти основание русской государственности) ; создание сети военно-патриотических лагерей, строительство храмов Александру Невскому вдоль российской границы.
Отношения с патриархом Кириллом, по разговорам, были у Фонда Андрея Первозванного несколько натянутые. Постепенно контакты наладились, но доверия так и не возникло.


Фонд святителя Василия Великого создан в 2007 году Константином Малофеевым как частный фонд. В попечительский совет входят помощник Президента Игорь Щеголев, епископ Тихон Шевкунов, Сергей Пален- директор женевской финансовой компании и супруг наследницы компании Fiat Маргариты Аньелли де Пален, Зураб Чавчавадзе и Никита Михалков.
Основным идеологом Фонда является Александр Дугин.  С 2010 Фонд осуществляет поддержку Сретенской духовной семинарии. Огромное влияние на политику Фонда имеет епископ Тихон Шевкунов, Фонд финансирует все „манежные” выставки епископа и его интернет-проекты.
В 2011 Фонд учредил Лигу безопасного Интернета. Фонд финансирует телеканал Царьград.  Активно пропагандирует идею восстановления монаршества и избрание новой царской династии.
Реализует проекты в Крыму и в Донбассе. Фонд сотрудничает с „европейской правой”.
Фонд поддерживает „британскую ветвь” дома Романовых, сотрудничает с аристократическими фамилиями Британии, Испании, Италии, с наследниками „белой эмиграции”
источник
Трудолюбов
Одним из самых закрытых „православных обществ”, вхождение в которое может означать кадровый рост, является Русское Афонское общество. Оно создано в 2005 году под патронажем Георгия Полтавченко. Начиная с 2006 года, Общество принимает  участие в восстановлении объектов Русского  на Афоне Свято-Пантелеимонова  монастыря.  Оказывается помощь афонским монастырям - Симонопетра, Кутлумуш, Святого Павла, Хиландар, Зограф,   монашеские     келии  Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова (Провата) и  Святого Николая «Буразери»,  в  Карули, а также   калива  «Вознесение Господне» на ските Святой Анны.  
Общество Афон финансирует Ипатьевский  мужской монастырь в Костроме; Саввино-Сторожевский монастырь в Звенигороде;  Воскресенский Ново-Иерусалимский мужской монастырь (Истра);   Мамонтова пустынь в Тамбовской области, храмы в Плесе.
Георгий Полтавченко возглавляет попечительский совет Русского афонского общества, членом которого можно стать, только посетив гору Афон.
В состав Русского Афонского общества входит практически все руководство Петербурга, полпред Беглов, ряд губернаторов центральной России, костяк общества составили бывшие офицеры налоговой полиции и ФСКН.

Императорское православное палестинское общество занимается управлением и возвращением российской собственности на территории Иерусалима и Палестины; организацией паломнических поездок и контактами с православными церквями на территории Ближнего востока (Иерусалимская, Антиохийская).  Общество возглавляет Сергей Степашин. Финансирование общества осуществляется государством, Транснефтью, Русснефтью, Уральской металлургической компанией, Корпорацией Урал. Фактически управляет проектами общества митрополит Марк, глава Финансового управления РПЦ и человек из ближайшего окружения патриарха Кирилла. .Активно в работе общества участвует миссия РПЦ в Иерусалиме, сотрудники МИД. Текущую работу ведет Елена Агапова, бывший помощник Степашина по счетной палате, в 1992-помощник министра обороны Грачева и пресс-секретарь Министра обороны до 2002 года.

Одна из наиболее влиятельных структур в окружении патриарха Кирилла Благотворительный фонд Серафима Саровского. Создан в 2005 году под патронажем Росатома.  Занимается восстановлением Серафимо-Дивеевского женского монастыря и церквей Нижегородской епархии. Финансирует Московскую духовную академию. Попечительский совет возглавляет Сергей Кириенко. В совет входят: Алексей захаров-Президент рекрутингового портала Superjob .ru, академик Илькаев из МИФИ, Никита Мишин-акционер ведущего частного оператора на российском рынке железнодорожных грузоперевозок Globaltrans, Ярослав Скворцов-декан факультета международной журналистики МГИМО.  Активное участие в деятельности фонда принимает митрополит Нижегородский Георгий (Данилов), бывший эконом Сергиевой Лавры. По слухам, реальное управление фондом осуществляет настоятельница Дивеевского монастыря игумения Сергия (Конкова), весьма влиятельный персонаж в окружении патриарха Кирилла. Фонд реализует проект „Православная инициатива”.
Считается, что „дивеевские” конфликтуют с „афонскими”.


Фонд Александра Невского создан питерскими предприятиями ВПК и отставными силовиками. Попечительский совет возглавляет губернатор Петербурга Полтавченко. Среди членов попечительсвкого совета - советник президента Вениамин Яковлев, бывший руководитель Рособоронзаказа Сергей Маев, Франц Клинцевич. Среди проектов - строительство  трёх современных оздоровительных комплексов Крым-Алтай-Карелия, строительство жилого комплекса для ветеранов.
патриархия практически влияния на деятельность фонда не имеет.
источник
Трудолюбов
И, конечно, отдельно поражает, что Пушков работал в ЦК КПСС в международном отделе в секторе Непала. Вот представьте - комплекс зданий нынешней администрации президента, и там где-нибудь окнами на Ильинку есть кабинет или даже два, в которых люди каждый день занимаются Непалом и только Непалом.
источник