Посмотрел новости. Красиво сделано: Путин выступает про то, что экономика идет на поправку, все растет. Потом идет Сирия. А потом Медведев отдувается за боярышник

Большинство граждан РФ в ходе всероссийского репрезентативного опроса ответили, что Святой Дух, по их мнению, исходит не только от Отца, но и от Сына. Такой взгляд соответствует католической традиции. "Исследования православной религиозности мы в России проводим не первый год, и нашей рабочей гипотезой было то, что большинство опрошенных выберет вариант "затрудняюсь ответить". Но это оказалось неверным: опрошенные не "затруднились", отвечая на вопрос", - объяснили исследователи. С тем, что "Святой Дух исходит и от Отца, и от Сына", согласилось 69% православных россиян.
http://www.newsru.com/religy/21dec2016/holyspirit.html

В Wall Street Journal Ярослав Трофимов про то, как Россия заменила США в роли главной суперсилы на Ближнем Востоке. "На Россию смотрят теперь, как на главного "вышибалу" в регионе, говорит Хасан Хасан из Института Тахрир. – Люди реагируют на участие России в децимации одного из самых почитаемых городов суннитского мира, Алеппо, так же, как относились к США после оккупации Ирака. Достаточно посмотреть на то, как убийцу российского посла восхваляли во всем регионе, чтобы осознать, каково сегодня отношение к России". "Есть ощущение, что Алеппо  это новая фаза, – говорит член парламента Ливана Басем Шабб. - Напряжение очень высоко и нет сомнений, что это приведет к новой волне эстремизма в Европе и других частях света". ...Между тем, что бы ни происходило лидеры региона осознали, что Москва пришла на Ближний Восток и не собирается уходить. "Они хотят, чтобы с ними считались, чтобы у них было достаточно веса, чтобы ничего в регионе не происходило без их согласия, - говорит генеральный секретарь Лиги арабских государств Ахмед Абуль Гейт. - И им это удается". (WSJ платный) http://www.wsj.com/articles/russias-rise-in-mideast-stirs-up-enemies-1482279972

То, что люди выбирают "католический" догмат, а не "православный" (опрос, выше, об исхождении Св. Духа. Filioque), говорит о том, что они не видят разницы между тем, как исходит Дух у православных и как у католиков. Это лишнее свидетельство тому, что догматы, наполненные глубоким смыслом для тех, кто по поводу них бился на Вселенских Соборах, а потом объявлял о целом расколе между целым христианским Востоком и целым римским Западом - что эти догматы стали, как византийские мозаики - какой-то древней красотой, содержание которой понятно только ученым. Православные традиционно ссылаются на отцов-каппадокийцев, для которых из трех лиц Троицы Отец есть Начало и потому от него должно быть исхождение. Католики же ссылаются на Евангелие, где схождение Духа возможно и от Сына (Деян 2:33). Как это объяснить школьникам на уроке и, главное, разъяснить глубокую важность вопроса? Существенное для общества (а значит и для преподавания в школе) различие между православием и римским католичеством в отношениях церковь-государство, а вовсе не вере, которая одна и та же

В первый раз я столкнулся с американским высокомерием по отношению к России, когда слушал лекцию некоего Уолтера Рассела Мида (Walter Russell Mead) - такого профессора-комментатора по внешней политике. Это было в Йеле в 2009. Он довольно заметный американский автор, всюду до сих пор пишет про внешнюю политику, в том числе в журнале the American Interest. Я что-то спросил его про Россию, он сказал, что это "держава, теряющая всякую значимость" и говорить тут не о чем. Я скорее удивился безаппеляционности, чем испытал еще что-то. Но легко представить, как такое может доставать людей иного склада. Потом я много раз похожее слышал, когда рассказывали коллеги про то, что там у Обамы. Этот взгляд про power in decline явно стал общим местом у них там и для Обамы был естественным. Про него говорили, что он терпеть не может любых вопросов по России: "Просто уберите это со стола". Вслух он говорил - региональная держава, которая от слабости, а не от силы нападает на соседей. Это было где-то в 2014. У меня полное ощущение, что Путин все эти годы реагировал именно на это высокомерие. Ясно, что он слышал его в гораздо более выраженных формах. Ну и "положил в сердце своем". В общем, теперь уже Россия явно не держава, которая теряет значение и не держава одного только региона и вот уже ставит своих президентов везде. Вот этим занималась Россия в последние три года. И на этом пути есть большой успех. Очень большой успех, так что бедный Уолтер Расселл Мид как-то притих. А что внутри в России, как там все? Это ведь ему все равно, этому Уолтеру. Поэтому внутри в России ничего и не меняется

Получаю какую-то рассылку про какой-то "фестиваль «Рождество на Флаконе» и мгновенно думаю - это про боярышник

Вот практически полный текст колонки про "Империю по вызову" (Ведомости стали совсем платные). Потом дополнения. Взгляд на Россию как на declining power (державу, теряющую значимость) явно стал общим местом в кругах, которые влияли на официальные внешнеполитические позиции США при Обаме. Совсем не сложно представить, что президент Владимир Путин и та часть его окружения, для которых такого рода взгляды – сильнейший раздражитель, взялись доказать, насколько Обама был не прав. «Положили в сердце своем», что докажут, что Россия больше, чем региональная держава, и доказали. Многие на Ближнем Востоке давно признают, что Россия стала вторым «шерифом» региона и вполне может стать первым.
Должность такого рода влечет за собой ответственность – ту самую, от которой американцы много лет пытаются уйти, считая свои многочисленные международные обязанности чемоданами без ручки (в чем согласны, кстати, Обама и будущий президент Дональд Трамп). Не исключено, что Россия скоро получит этот чемодан в свое распоряжение. Москва успешно сыграла для Асада роль «империи по вызову», позже наверняка найдутся и другие желающие. «Люди реагируют на участие России в децимации одного из самых почитаемых городов суннитского мира, Алеппо, так же, как относились к США после оккупации Ирака», – говорит в интервью The Wall Street Journal Хасан Хасан из Института Тахрир, вашингтонского исследовательского центра по изучению Ближнего Востока. Но ясно, что это не только не смущает московских политиков, а раззадоривает их. «Они хотят, чтобы с ними считались, чтобы у них было достаточно веса, чтобы ничего в регионе не происходило без их согласия, – говорит генеральный секретарь Лиги арабских государств Ахмед Абуль Гейт. – И им это удается».
Петр Померанцев: Стратегия безумца - провокация против Запада
Наверное, российское возвращение в большую международную политику имеет большой и высокий смысл. Если один шериф уходит, кто-то должен его сменить. Может быть, это нужно было не только для того, чтобы доказать американцам, какие они идиоты, но и для того, чтобы опередить другого соискателя должности – Китай. Обязанности шерифа почетны и, наверное, принесут массу выгод и поступлений в казну.
Вот этим занималась Россия в последние три года. И на этом пути есть большой успех. Если инвестиции денег не приносят успеха, то инвестиции силы успех принесли. Но жителям России, а не Кремля было бы интересно понять, кто сыграет роль того «Вашингтона», который заставит государство оглянуться на самого себя. На массовую бедность в стране, на неспособность государства финансировать детские приюты и взрослые больницы. Что может быть той силой, с раздражением реагируя на которую российская политическая система обратится к собственной стране. Можно даже объявить конкурс. http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/12/23/670895-imperiya

Бизнес "империи по вызову": помощь в обеспечении чьего-то суверенитета или того, что кто-то назовет суверенитетом. В Сирии России выполняла такую задачу. Это не вполне имперская политика, не помощь, потому что никакой ценностой основы тут нет - это в прошлом. Это именно бизнес - частные военные компании, поставки оружия, провианта, строительство и все прочее. Очень многое уже отработано на Сирии компаниями Пригожина. Желающих заработать на этом бездна. Желающих служить - отбоя нет, потому что работы нет и альтернатив у молодого человека из небольшого и среднего и даже иного большого города не много - охранником, контрактником или в отхожий промысел. Под журналистскими расследованиями про ЧВК "Вагнера" было множество запросов - как связаться с ЧВК и поступить на службу... Вот отрывок из старого расследования РБК: "Официально набор в отряд «Вагнера» никто не объявлял, но слух быстро разошелся по группам в социальных сетях, пользователи которых активно интересовались, «как попасть в ЧВК Вагнера». Недостатка в желающих не было: в 2016 году в Сирии находились одновременно от 1 тыс. до 1,6 тыс. сотрудников ЧВК в зависимости от напряженности обстановки, говорит источник, знакомый с ходом операции... Принадлежащая Пригожину компания «Конкорд М» — один из основных поставщиков питания для управления делами президента России, а комбинат питания «Конкорд» обслуживает московские школы. Фирмы Пригожина являются практически монополистами на рынке школьного питания столицы, а также одними из крупнейших поставщиков услуг для Минобороны: компании завозят продовольствие и занимаются уборкой в военных частях.
... Журнал РБК не обнаружил доказательств, что фирмы Пригожина оказывали финансовую поддержку ЧВК. При этом если в 2014 году объем услуг, оказанных связанными с бизнесменом компаниями Министерству обороны и его структурам, составил 575 млн руб., то в 2015 году объем таких контрактов достиг 68,6 млрд руб., следует из данных «СПАРК-Маркетинг»."
http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d

Всё же напишу здесь.
Сегодня 40 дней гибели детей в Стругах Красных. До сих пр возвращаюсь мыслями в 14 ноября, когда все стало известно только уже после катастрофы. Никто не нашел в тот день спасительные слова, никто не сделал решительный и спасительный шаг навстречу. Этот камень на всех нас.
Вот уже больше месяца я занимаюсь этими событиями, многое становится если не ясным, то понятным. Увы, уже после того, как всё случилось. Чем больше разбираюсь, тем острее начинаю чувствовать этих ребят как родных, что-то включилось глубоко личное, как будто коды совпали. Какие?
Сегодня, на сороковины, впервые поехал на "Крестовское". Как неуместно, дико, неприютно смотрятся там могилы детей. Конечно, вечный приют - на небесах, но как им и там не место...
Не хочу предрекать будущие результаты следствия, но пока оно больше занято, по некоторым признакам, самими детьми, чем теми, кто подтолкнул их к роковому шагу.
У меня появился долг. Надеюсь, что смогу отдать.

"И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины" (Ин 1:14). Наверное, можно понимать историю о Рождестве, как историю о воплощении идеи и исполнении Богом изначального обещания - спасти людей. Идея без воплощения немногого стоит. Но как реализовать идею спасения? Вести к спасению, приказывая, что делать и заставляя выполнять указания, например, читать столько-то молитв и кланяться? Но потащишь человека по какому-то "правильному" пути, а он будет упираться - и правильно будет делать, потому что человек способен сам решать, что ему спасение, а что нет. Как помочь человеку, не лишая его свободы? Христианский ответ в том, что Бог решил не рассказывать, а показывать, перейти от слов к делу - взял и воплотился в каком-то незнатном, небогатом человеке, не дав Себе никаких привилегий (хотя ведь мог воспользоваться положением Создателя). Больше того, прожил жизнь радикального учителя-реформатора, настроенного строго независимо и по отношению к официальным служителям культа и к государственным властям. Хорошего Рождества всем, кто празднует!

Ведущий солист ансамбля имени Александрова Вадим Ананьев сообщил, что на борту разбившегося самолета были все участники хора, кроме трех солистов. «У меня родился ребенок, теперь в семье трое маленьких детей. Я подошел к руководителю ансамбля и попросил остаться. Кроме того, завтра должно было быть выступление, поэтому решили оставить меня и еще солистов – Валерия Гавва и Бориса Дьякова. А остальные из хора все полетели», – цитирует ТАСС Ананьева. Из оркестра, по его словам, должны были лететь только игравшие на баяне и балалайке (из "Ведомостей")

Еще когда была новость про Пальмиру я заметил, что мгновенно, вместе с новостью, стали появляться комментарии с гневными отповедями тем, кто радуется. Я не видел, кто радовался, но видел посты тех, кто гневается на тех, кто радуется. Сейчас этого еще больше. Почти все негодуют на тех, кто радуется. Борьба за "моральную высоту". "Вы ниже нас морально", "нет вы!", "нет вы еще ниже". Но в результате обо всем скоро можно будет или хорошо, или никак

Про тайну воплощения. Христиане верят, что это было исполнение Богом давнего обещания послать Спасителя. Спаситель был обещан евреям - об этом написано у многих ветхозаветных пророков. Под спасением до Нового завета понималось освобождение от рабства и вполне физическая победа над врагами. Но Христос не произвёл никакой физической победы - угнетатели остались, где были. Он изменил суть самого понятия "победа". Разговор пошёл взрослый: о невозможности спасения с помощью военной победы одного народа над другими. И это послание было адресовано не одному народу, как ожидалось при Ветхом завете, а всем. Вот уже как минимум две тысячи лет это послание звучит и его всегда можно перечитать

Грустно ловить себя на попытках угадать, как работает логика изворотливого ума, главная задача которого защита от любого противоречия, уход от любой ответственности. Тяжело осознавать, что почти сразу после трагедии начинаешь думать, объявит он ее терактом, или не объявит, потому что самому не выгодно. И сейчас то же. Событие очень похоже на теракт, но все поле захвачено обвинениями невидимых каких-то врагов, проявивших злорадство. Да, похоже, кампания такая, переход в моральное наступление. Нужно отвести обвинения, перевести разговор с действительно важного про трагедию и войну на пособников врагов, которые "радуются". Всегда есть люди, которые орут и ругаются. Мы, если в сознании, то закрываем на такое глаза, ведь этого никогда много не бывает, а часто есть просто расстройство! Но тут важно было заметить, привлечь к злорадству внимание, захватить поле и долбить: бесчеловечные, нелюди, русофобы. Вижу множество таких постов - значит, думаю, такая спецоперация. Крайне тяжело осознавать, что сам думаю об этих "спецоперациях", то есть заражаюсь этим типом мышления. И многие коллеги так думают - скоро вся журналистика к этому сведется. Из этого нужно выходить

И еще: в России так много несчастных, всеми заброшенных и покинутых людей, так много боли, нищеты и отчаяния, что в такой ситуации заниматься какой-то там Сирией - это странно, уж извините. Какие-нибудь шведы или швейцарцы вполне могут искренене переживать за чужих, потому что в своей стране все очень хорошо. Но как можно слать в Сирию все, чего нет в нашей стране? У нас миллионы людей без нормальной медицины, без помощи, без всего - почему не к ним летят самолеты МЧС, почему не рядрм с ними разворачивают госпиталя, почему не им показывают концерты? Почему, блять, Сирия, вот вопрос?

Как и Федор - и многие еще, потому что это естественно — я задаю в воздух тот же  вопрос. Зачем Сирия. Но логика кремлевского решеия по Сирии настолько "далека от народа", что вопрос просто некому задать. Нет такой инстанции. По поводу Сирии люди с возможностям сели и решили. Собралась мощная коалиция мощных сил. Показать Америке, где их внешняя политика, показать европейцам, где их санкции, показать военную силу, заработать людям Шойгу и всему коллективному "повару Пригожину", испытать оружие, испытать модель частных военных компаний, показать "нашу" войну по телевизору, развить в народе гордость, показать перспективу - и т.д. Можно ли представить, что подобный консенсус вдруг сложится вокруг российских тяжелых городов, ну например, я не знаю, Соликамска и Березняков, которые нужно спасать, в которых люди болеют? Нет инстанции (правительство?), которая может собрать такую же коалицию по реформе здравоохранения или по моногородам, как была собрана по Сирии

Памятник Сталину в Нидерландах стоял в квартале красных фонарей в Гааге с 1986 г. Бюст помещен в полицейскую будку на постаменте, покрытом красным бархатом.  Декорирован муляжом голландской сельди.

Эту телефонную будку с бюстом Сталина внутри, (фотография выше), поставили в Гааге художники Комар и Меламид в 80-е годы. Это был вполне легальный арт-объект. Я слышал от Виталия Комара (на каком-то вечере он выступал) такую историю этой работы. Будка стояла в квартале красных фонарей - в этом и был замысел. Ночью она подсвечивалась красным и весь материал там внутри красный. В 90-е годы в Гааге стало появляться все больше сутенеров из бывшего СССР. И эта вещь им активно не нравилсь. Русскоязычным бизнесменам, зарабатывающим на настоящей, а нисколько не постмодернистской материи - на женщинах, которые сидят в витринах, подсвеченные красным, не нравился этот Сталин в красном, "с которого им было совсем не смешно". Может там были и люди из спецслужб. В общем, будку стали уродовать и ломать. Потом городский власти ее починили и в начале 2000-х перенесли к местному музею

Считается, что 20 - век идеологий - прошел и теперь нет никаких идеологий. И это близко к правде в том смысле, что идеологии, конечно, есть, но они не правят миром. Но есть одна область, в которой идеологический подход - в России - возродился и живет - это полемика идеологов официальной Церкви с воображаемыми идеологами Запада. Это, без шуток, вполне содержательная полемика - если брать ее теоретический уровень. Нужно будет как-то об этом написать поточнее. Большая часть выступлений Патриарха Кирилла - не проповеди, адресованные верующему сердцу, а полемические речи. Их нужно было бы произносить не с амвона, а из президиума в зале, заполненном противниками идеологии прав человека и западного "юридизма" (то, что не любили еще славянофилы). Отрицание права как принципа регулирования общественных отношений проводится очень последовательно с постоянно подменой: вам объясняют, что Запад заставляет и человеческие отношения, и мораль регулировать правом. Отрицание ценности индивидуальности в противовес ценности коллективной приверженности (плохо проясненным) национальным, традиционным ценностям - тоже последовательно. Постоянно доходит до "ратного подвига", так что недалеко и до "око за око". В общем, это предельно удаленная от евангельского христианства идеология