Size: a a a

Шаталканал

2020 April 09
Шаталканал
Извините, что зачастил, но теперь из полезного с ноткой бесплатного дружеского пиара. Группа "Колёса. Крыша. Маркет" запустила два сервиса:

1. "Мы едины". В этом разделе публикуются объявления тех людей, которым нужна помощь в текущей ситуации. Вплоть до того, что некоторым необходима еда. Думаю, это может быть интересно неправительственным организациям или просто волонтёрским группам типа "Клуба добряков", которые сейчас работают с социально уязвимыми слоями населения, оставшимися без средств к существованию.
2. "Доступ в город". Этот сервис, насколько я понимаю, просто инициатива компании, которую она готова реализовать, если получит доступ к государственным базам данных. С помощью этого сервиса по задумке авторов можно будет проверить, можете ли вы проехать по городу (сначала в Алматы, потом  масштабируют) в условиях карантина. Но тут они просят поддержки людей и госорганов.
источник
2020 April 10
Шаталканал
Количество политологов за последний год в Казахстане утроилось, но читать всех, пожалуй, и не стоит. Рекомендую канал Уразгали Сельтеева. У него оригинальный взгляд на ситуацию, хотя и немного ангажированный. Подписывайтесь:

https://t.me/selteyev_view
источник
Шаталканал
В Атырау происходит довольно интересная история. МИД привёз туда 3-4 группы людей из США и Европы. Акимат Атырау их изолировал, проверил на коронавирус и через 2 дня отпустили. При этом, конечно, у людей нет возможности нормально выехать домой - ни самолёты, ни поезда не ходят. Остаются автобусы, но водители просят от 60 до 100 тысяч тенге с человек. Там около 25 застрявших в Атырау, 11 из них должны уехать в Алматы, но будет ещё несколько таких же групп.

Акимат ссылается на приказ Минздрава, согласно которому прошедших тест через 2 дня отпускают. Но в приказе есть пункт, что человек должен просидеть 2 недели на домашнем карантине. Если у него нет возможности, то карантин должен обеспечить МИО.

Какая-то совершенно дурацкая ситуация, которая лишний раз показывает, насколько наши сограждане не защищены в форс-мажорных ситуациях.
источник
2020 April 14
Шаталканал
Пьер Бурдьё, излагая свою теорию борьбы социальных агентов за установления господства в отдельном поле (литературном, экономическом, политическом etc), употребил очень интересную формулировку "производство здравого смысла". То есть те люди, которые заняли доминирующее положение, производят определенную точку зрения, которую принято считать здравым смыслом.

К примеру, политическая партия, выигравшая выборы, диктует своё доминирующее положение, экономический агент, занявший монопольное положение, меняет условия входа на рынок, литератор устанавливает моду на определенный тип литературы. Понятно, что все они подвергаются критике, но борьба на то и борьба.

Когда я разговариваю с различными представителями элиты и субэлиты, то у них есть определённый взгляд: если у человека в текущей ситуации есть ресурсы, то он крутой, неважно, как он их добыл, и тем более неважно, глупый или умный он, профессионал или круглый идиот. Значит, он хорошо адаптировался к реальности, а реальность не искривлённая, просто так везде - неравенство, мол, так и работает что в США, что во Франции. Вот такой наш казахстанский здравый смысл, доминирующая точка зрения.

К сожалению, так оборачивается не только экономический капитал, но и символический. Скорее, символический капитал, то есть репутация, престиж, искривился раньше и потянул за собой тектонические сдвиги. Это более очевидно, если смотришь на наш экспертный рынок. Наверх выталкивает не тех, кто производит знание и экспертную точку зрения, а тех, кто связан с капиталом (часто - с государственным капиталом) и его производителями, кто может контролировать информационное поле за счёт всё тех же связей - чаще попадать в ТВ, тратить ресурсы на собственное продвижение.

Потом наступает момент, когда эксперт может генерировать маргинальные мнения, но не попадать под обструкцию коллег, потому что всем очевидно - сейчас модель достижения успеха именно такая. Чаще всего это происходит в таких полях, как политология и журналистика, где символического еще больше, чем материального. Чтобы быть политологом, например, достаточно очень часто говорить "я политолог", пользоваться необходимыми речевыми шаблонами (которые согласованы с текущим здравым смыслом, хотя и притворяется дискурсом иного толка) и стараться ротировать свои высказывания почаще в соцсетях.

В общем, чем пристальнее смотришь на всё это, тем больше понимаешь, что наша реальность - один большой карго-культ, в серьезность которого многие слишком сильно поверили. А вера держится на том, что когда ты занимаешь именно такое положение в социальном поле, тебе падает немного (или много) больше нефтяной ренты.

Почаще следите за руками и будет вам счастье.
источник
Шаталканал
Тут мой товарищ решил завести (очередной) канал, на этот раз про политоту, культуру и все такое.

Писать он не умеет, а умозаключения его - дичь, но в целом будет интересно тем, кто хочет увидеть чуть менее снобские, чуть менее интеллектуально перегруженные тексты про то, как все у нас устроено в великой степи.

Фоллоу и инджой: t.me/samuhasperini
источник
2020 April 15
Шаталканал
В нынешней ситуации мне страшно за людей 45+ (не за всех, но en masse). Эти поколения очень плохо адаптированы к тому количеству информации, которое появляется сейчас и которое удвоилось или утроилось из-за пандемии.

Инфодемия сильно им давит на мозги, и это только усугубляется их недоверием к любым институтам. Это люди, пережившие падение СССР в достаточно зрелом возрасте, а потом - и тотальную дезориентацию в 90-е. Они просто не готовы к тому, что сейчас происходит.

Многие знакомые смотрят ролики в WhatsApp и охотно им верят, но там пересылаются различные теории заговора. Людям кажется, что COVID-19 -это обман, который нужен для того, чтобы все в очередной раз обеднели, чтобы в очередной раз провести перераспределение капитала.

Эти люди, кроме того, не откроют в ютубе блог Екатерины Шульман и не послушают, скажем, Александра Баунова (из российских экспертов, про наших что-либо говорить сложно, не Досыма Сатпаева же слушать). Они их просто не знают.

Сейчас очень важно, чтобы мы как младшее поколение помогали своим старшим родственникам, если есть необходимость, преодолевать всю эту нагрузку на мозги с последующим воспалением.

Вопрос ведь не только в том, что люди потеряют нервные клетки. Они могут принимать безумные решения по своим деньгам, если они остались, пренебрегать состоянием своего здоровья, рискуя заразиться вирусом, и просто портить отношения со всеми из-за того, что они не в порядке.

Вы их сейчас, конечно, не научите фрилансить и разговаривать на английском, поэтому нужно оказывать какую-то понятную посильную помощь, чтобы люди не сошли с ума.
источник
Шаталканал
shatalkanal
В нынешней ситуации мне страшно за людей 45+ (не за всех, но en masse). Эти поколения очень плохо адаптированы к тому количеству информации, которое появляется сейчас и которое удвоилось или утроилось из-за пандемии.

Инфодемия сильно им давит на мозги, и это только усугубляется их недоверием к любым институтам. Это люди, пережившие падение СССР в достаточно зрелом возрасте, а потом - и тотальную дезориентацию в 90-е. Они просто не готовы к тому, что сейчас происходит.

Многие знакомые смотрят ролики в WhatsApp и охотно им верят, но там пересылаются различные теории заговора. Людям кажется, что COVID-19 -это обман, который нужен для того, чтобы все в очередной раз обеднели, чтобы в очередной раз провести перераспределение капитала.

Эти люди, кроме того, не откроют в ютубе блог Екатерины Шульман и не послушают, скажем, Александра Баунова (из российских экспертов, про наших что-либо говорить сложно, не Досыма Сатпаева же слушать). Они их просто не знают.

Сейчас очень важно, чтобы мы как младшее поколение помогали своим старшим родственникам, если есть необходимость, преодолевать всю эту нагрузку на мозги с последующим воспалением.

Вопрос ведь не только в том, что люди потеряют нервные клетки. Они могут принимать безумные решения по своим деньгам, если они остались, пренебрегать состоянием своего здоровья, рискуя заразиться вирусом, и просто портить отношения со всеми из-за того, что они не в порядке.

Вы их сейчас, конечно, не научите фрилансить и разговаривать на английском, поэтому нужно оказывать какую-то понятную посильную помощь, чтобы люди не сошли с ума.
Удивительное рядом: упоминаешь Екатерину Шульман, а тебя анонимные аккаунты за это обвиняют в работе на ФСБ. Патриоты должны цитировать Галыма Байтука, не иначе.

Кстати, следуя такой логике, цитирование Бурдье - это служба французскому Национальному совету по разведке.
источник
2020 April 16
Шаталканал
Из интересного: министр финансов США Стив Мнушин, бывший сотрудник Goldman Sachs (что важно отметить) в интервью на ТВ сказал, что 1200 долларов дается гражданам на 10 недель.

Это, конечно, и про наши 42,5 тыс. тенге (раз в месяц) тоже, и про оторванность бюрократии от потребностей населения даже в развитых странах. Хотя Трамп всю свою предвыборную кампанию строил на том, что ни один гражданин не будет забыт, а чиновники зажрались.
источник
2020 April 21
Шаталканал
Знаете, я вчера до 2 ночи не мог уснуть. Наблюдал за тем, как эксперты-вирусологи в телеграме, которые каждый день сообщают о количество заболевших, переквалифицировались в биржевиков, специализирующихся на нефтяных фьючерсах. Все следили за тем, как котировки американской WTI опустились до -40 долларов за баррель (на Brent догадались посмотреть где-то во третьем часу ночи). Сегодня WTI уже отскочил обратно к 20 баксам. Жизнь продолжается, арт-проект трейдеров закончился.

Но я не столько про то, как падала нефть. Меня интересует больше панический щитпостинг, то есть поведение людей в беспрецедентных ситуациях. Да, вчера случился на самом деле исторический момент, но это в нынешней ситуации, по-моему, уже обыденность. Всемирный карантин сам по себе новая реальность, а те эффекты, которые он производит вторичны по своей сути.

Миллениалов с пренебрежением в своё время приписывали "клиповое мышление": сидят, смотрят MTV, не читают книги, вот это всё. Оказалось, по сути, несправедливо. Но сейчас можно смело говорить о feed-мышлении, когда важен не столько объём информации, а реакция на неё в моменте. Казалось бы, бесконечная лента сейчас обновится и всё будет снова по-другому. Особенно в нынешней уникальной ситуации, когда мир переворачивается с ног на голову чуть ли не раз в сутки. Но нет, инфополе производит эффекты, а люди, пренебрегая здравым смыслом, на них ведутся. Впрочем, возможно это новый здравый смысл, кто теперь разберёт.
источник
2020 April 23
Шаталканал
Знаете, о чем подумал перед сном. Уже несколько знакомых из этого условного креативного класса запустили свои подкасты (а я пока прокрастинирую), пока они сидят на карантине и работают удаленно. У кого-то получается хорошо, у кого-то - плохо, но это закономерно и очевидно. Прогресс даёт каждому возможность высказаться. Раньше пользовались Фейсбуком, где устроили сами себе парламент, теперь появилась возможность выйти посветить лицом, чтобы, видимо, сотворить хотя бы какое-то подобие живой коммуникации.

Так вот эта история с вирусом подкастинга - скорее всего, слепок ближайшего будущего. Консенсус насчёт этого будущего не сложился, но я предполагаю, что когда роботы отъедят значительную часть рабочих мест, мы получим сотни тысяч блогеров, которые кормятся за счёт безусловного базового дохода. Понятно, что до наших палестин это дойдёт значительно позже, на то мы и развивающаяся страна, но тем не менее. Каждому будет что сказать, особенно когда делать больше нехер.

Вообще, очень интересно смотреть на то, как снижается порог входа в определенную «индустрию». Всеобщая грамотность дала нам совершенно безумное количество поэтов и писателей в начале 20 века, относительно дешевая звукозапись - расцвет рок-музыки, недавно то же случилось с электронной музыкой и рэпом, где, кроме всего прочего, не особенно необходимо владеть музыкальными инструментами. Можно, как Face, использовать чужие биты и петь про бургер. Теперь вот блогерство, которое не хочется называть гражданской журналистикой. Это, скорее, такая низовая публицистика. Причём вопрос не только в том, что стало дёшево производить какой-либо контент, но и в том, что его теперь еще дёшево распространять. Какую-никакую порцию славы все равно получишь. Какие-то 40 лет назад с трудом можно было себе представить, что ты отправляешь куда-то свой текст, а тут его получают 2000 человек одновременно, да еще и тут же тебе ответить могут. Разве что Сахарову это мерещилось, ну и еще десятку-другому человек (это к вопросу о черных лебедях).

В удивительное время, конечно, живем. Хочется перефразировать старую цитату о боге и планах: хочешь насмешить бога - расскажи ему про конец истории. Все дышит, шевелится, что-то постоянно меняется, будущее выглядывает из-за угла и как-то таинственно подмигивает. Какие-то 5 лет назад обо всем этом не думалось, а тут целая революция. Даже на Марс никому лететь не пришлось, чтобы мир с ног на голову перевернулся.
источник
2020 April 27
Шаталканал
В середине века Париж был точкой притяжения для художников, музыкантов и поэтов. Послевоенная Франция стала одной из важнейших точек развития послевоенной мировой культуры.

Кроме местных крупных философов, режиссеров и музыкантов, таких как Фуко, Годар, Гинзбур, там творили, например, и Сэмюэл Беккет (лауреат Нобелевской премии по литературе, один из создателей театра абсурда), Хулио Кортасар (одна из главных фигур "магического реализма"), во Францию переехал Милан Кундера (до сих пор живет там). В латинском квартале - месте, где жили студенты - было очень много представителей богемы.

Лекцию Сартра "Экзистенциализм - это гуманизм", выступления Фуко в Коллеж де Франс или предсмертные выступления Арто с его "театром жестокости" можно сравнивать с презентациями Джобса или выступлениями Билла Гейтса.

В общем-то, это всё - длинное вступление к тому, что показал Дудь в своём фильме о Кремниевой долине. Так происходит, что некоторые места становятся точкой концентрации определённого культа, если угодно. Туда съезжаются люди с определённым типом мышления, чтобы найти тех, кто близок им, с кем можно дружить, ругаться, как-то сожительствовать и производить свои особые виды творческой энергии.

В разговоре с одним из друзей я говорил о том, что та атмосфера, которую передал или попытался передать Дудь, очень похожа на религиозную. Культ IT-предпринимательства поддерживается его мессиями - как живыми, так и мёртвыми. Но в секулярных обществах и идолов много (поклоняться можно всем сразу), и библия не одна - хочешь, читай "Метод McKinsey", хочешь - биографию Стива Джобса или, скажем, Павла Дурова. Главное, обеспечивать некоторую принадлежность к сообществу.

Такие святые места - это, конечно, не только места успеха, но места и чудовищных провалов. Тысячи людей едут туда, настоящего успеха добиваются единицы, но овчинка стоила выделки - мы получили несколько десятков стартапов, которые теперь играют значимую роль в мировой экономике. У меня создается впечатление, что деньги там - это не совсем те деньги, к которым мы привыкли. Когда бариста получает чек на 100 тыс. долларов на какой-то AI-стартап, то складывается ощущение, что это уже какая-то иная реальность, где финансы из-за их обилия становятся символическим капиталом в большей степени - скорее, благодатью.

Точно так же, как не всякий студент Высшей нормальной школы, смог стать новым Сартром, так и не каждый бариста или таксист с идеей о стартапе может стать новым Возняком и войти в пантеон святых. Вообще, есть ощущение, что идеи там кончатся намного раньше, чем деньги, как и в Париже ближе к 90-м испарился дух левачества, ставший одним из важнейших драйверов этой культурной вспышки.

Дудя можно упрекать в том, что он показал неполную картину, но он-то такой цели перед собой и не ставил. Фильм о Кремниевой долине — это такая русская библия успеха в IT-столице, проникнутая протестантской этикой. Тот, кто хоть немного понимает в устройстве общества, и занимался медиа (или пропагандой) увидит все швы, увидит, как это сделано. Точно так же можно найти нестыковки в любом другом священном писании.

А внимательный услышит, что главный секрет успеха в долине — это магическое заклинание, сказанное одним из героев — "мне повезло".
источник
Шаталканал
С Ермухаметом Ертысбаевым лично я познакомился год назад. Он был в отпуске, приезжал из Минска по личным делам и в этот момент нас друг другу представили.  

В той нервозной обстановке знакомство получилось особенно интересным - экс-советник Назарбаева, который был участником многих событий, — это ценное знакомство для того, кто пытается разобраться в казахстанской политике. Мы до сих пор очень хорошо общаемся и обмениваемся мнениями.  

На этих выходных я дослушал 10-часовое интервью Ертысбаева Нарымбаю. По этому поводу есть что отметить. Во-первых, Ермухамет Кабидинович - один из немногих, кто идет на дискомфортные для себя площадки, чтобы полемизировать с оппозицией и убедительно отвечать на вопросы, на которые давно уже никто не отвечал. Это лучший способ сформировать круг политических сторонников, которым в нашей стране никто не пользуется.

Во-вторых, таких спикеров власти не хватает, которые говорят не по методичке и листку с тезисами, а по внутреннему убеждению в собственной правоте.

В-третьих, он предоставляет интересный исторический материал, рассказанный от лица участника, по сути, исторических событий - сначала оппозиционера, потом ближайшего советника первого президента.

Чем следить за тем, как разворачивается конфликт Сейсембая и Тайжана, посмотрите лучше вот это видео о 90-х, где подробно объясняется диспозиция политических сил и откуда мы вообще есть пошли, как здесь оказались и как формировались все необходимые государству институты.
источник
2020 May 01
Шаталканал
Если хотите сегодня посмотреть на меня в карантинном состоянии, то добро пожаловать в, прости господи, прямой эфир в Инстаграме
источник
Шаталканал
​​⚡️Тет-а-тет о медиа и журналистике

Сегодня состоится наш очередной эфир и нашим новым гостем будет — Никита Шаталов, политический обозреватель, медиаменеджер.

Он расскажет вам про то, почему в Казахстане стыдно быть журналистом и как этого избежать.

Трансляция будет на нашей странице в инстаграм. Присоединяйтесь в 20:00 по столичному времени!
источник
2020 May 02
Шаталканал
Ким Чен Ын появился на публике, Дарига Нурсултановна больше не спикер сената. Какие ещё новости будут сегодня?
источник
Шаталканал
Как воспринимать отставку Дариги Назарбаевой, еще не понятно. Но очевидно, что велась длительная кампания по дискредитации ее имиджа (в том числе и в анонимных телеграм-каналах), а проблемы с сыном и недвижимостью в Лондоне только усугубили ситуацию. Не исключено, что решение, озвученное сегодня, принималось коллегиально, все обо всем знали, без неожиданностей.

Я еще год назад говорил, что она не станет президентом и, возможно, не имела такого желания. Во-первых, транзит - это действительно сложный процесс, во время которого не стоит резко разворачиваться на 180 градусов. Стабильность и коллегиальное согласие важнее. Хотели бы провернуть этот сценарий - сделали бы сразу, чтобы два раза не вставать.

Во-вторых, нахождение Дариги Назарбаевой на посту спикера Сената - то есть в политической иерархии второго человека в государстве - было своеобразным предупреждением элитам: либо вы поддержите преемника, либо получите дочь в качестве президента. Сейчас, видимо, гарантийный период прошёл, Токаев в достаточной степени укрепился, никого больше страховать нет необходимости.

Самый интересный вопрос сейчас не в том, куда пойдет Дарига Нурсултановна. Важнее, кто займёт теперь место спикера верхней палаты парламента. Но это решится уже в ближайшее время, и элитологи из телеграма на этот процесс, к счастью, никак не повлияют.
источник
Шаталканал
Отставка Дариги Назарбаевой подтвердила мысль о том, что транзит от отца к дочери в Казахстане маловероятен. Об этом на Carnegie.ru писал Никита Шаталов (@shatalkanal) в июне 2019 года:

Сразу после отставки Назарбаева многие наблюдатели сделали два шаблонных вывода, подтверждений у которых нет: президент ушел из-за проблем со здоровьем, а Касым-Жомарт Токаев рано или поздно сдаст власть дочери своего предшественника – Дариге Нурсултановне Назарбаевой.

Конечную точку транзита описывают именно так, потому что в Казахстане произошло сращивание власти и собственности. Преемник из семьи, согласно этой простой логике, должен обеспечить сохранность активов через сохранение власти в руках одних и тех же людей.

Однако Назарбаев не типичный азиатский деспот и точно не глупец, чтобы думать только о том, как обезопасить семью. Какими бы формальными постами он ни наградил свою дочь, произвести переоценку и активов, и исторического наследия при желании будет легко, если на то будет желание и консенсус элит.
источник
Шаталканал
Написал для российского канала о том, как внутри видится отставка Дариги Назарбаевой, чтобы рассеять фейки про влияние Китая или раскол элит
источник
Шаталканал
Что значит отставка Дариги Назарбаевой?

Реальная версия.

Сегодняшний указ Токаева о прекращении полномочий Дариги Назарбаевой в Сенате вызвал очень много кривотолков. Достоверно сказать о том, зачем это было сделано, будет можно только после того, как мы увидим, кто занял место второго человека в государственной иерархии Казахстана и какую позицию отдадут Дариги Нурсултановне (и дадут ли вообще).

Что нужно знать прежде всего. Во-первых, такие решения в Казахстане сейчас принимаются коллегиально. То есть было как минимум два участника - Назарбаев и Токаев. Учитывая, что никакой информации не просочилось, решение было принято в действительно узком кругу (с включением, конечно же, самого объекта решения) и достаточно быстро.

Это подтвердило версию о том, что Дарига Нурсултановна не воспринимается как «наследница трона». Она нужна была в качестве гаранта стабильности транзита: и как угроза элитам, которые вместо дипломатичного Токаева могли получить старшую дочь Елбасы в виде начальства в случае неповиновения, и как страховка для нового президента, чтобы он далеко не отклонялся от курса. Сейчас, когда Токаев подтвердил оказанное ему доверие и оброс политической субъектностью, став по-настоящему легитимным главой государства, гарантии больше не нужны. К тому же в этом году заканчивались ее полномочия в Сенате (но осенью). Возможно, Дарига Нурсултановна получит должность в правительстве, возможно, будет оживлять партийное поле перед парламентскими выборами, возглавив партию власти или создав новую. Это мы еще можем увидеть.

С другой стороны, Дарига Назарбаева, возможно, и не имела амбиций занять пост номер. 1, но являлась всегда достаточно сильным политическим игроком, и это вызывало подозрения на раскол элит. Очевидно, что режим сейчас переживает серьезную трансформацию, власти нужна монолитность, сплочение вокруг президента, и это лишний повод убрать те фигуры, которые продолжают вести самостоятельную игру без отсылки к главе государства.

В-третьих, против Дариги Назарбаевой в течение всего последнего года велась большая кампания по дискредитации, в том числе через анонимные телеграм-каналы, различные вбросы компромата, которые, как правило, были скорее надуманными. Не добавило ей плюсов в текущем положении и то, что ее младший сын Айсултан Назарбаев устраивал скандалы в Фейсбуке, заявляя, что мать его хочет убить или что он на самом деле сын Нурсултана Назарбаева. Еще один большой публичный прокол - это арест недвижимости в Лондоне с требованием доказать легальность получения денег. В условиях сегодняшней открытости государства это, видимо, недопустимо даже для члена Семьи.

Влияние из-за рубежа в Казахстане исключено. Даже о старте транзита власти в РК Путин узнал постфактум, когда Елбасы ему позвонил 19 марта после своего обращения. Позиции КНР в Казахстане не так сильны, как принято думать. Мы во многом копируем их институциональное устройство, особенно в деле коллегиального стиля управления государством (кейс Дэна Сяопина в частности). Уровень госдолга при этом низкий (особенно в сравнении с Кыргызстаном и Таджикистаном, где он критический). Мы, наоборот, стремимся к более тесному сотрудничеству, но в вопросах экономики - инвестиций, более комфортной работы в рамках инициативы «Один пояс - один путь». Но, например, недавно был показательный и демонстративный вызов посла КНР и вручение ноты за статью в китайской блогосфере о том, что Казахстан стремится вернуться в лоно Поднебесной. Решения принималось внутри, было абсолютно суверенным и продиктованным исключительно внутриполитическими потребностями первого и второго президента. Остальное - слухи.

Отставка действительно носит экстраординарный характер, но говорить о войне кланов и расколе элит не приходится. Специфика таких режимов, как наш и российский, заключается в том, что в них есть только один политический субъект - это президент.

Никита Шаталов @shatalkanal для канала КСТАТИ @kstati_p
источник
2020 May 03
Шаталканал
Вчера российское информационное поле очень бурно отреагировало на отставку Дариги Назарбаевой. Об этом написали даже BBC, Meduza и Новая газета, не говоря уже о целой плеяде анонимных телеграм-каналов. В этот момент стало очевидно, насколько плохо российские эксперты и комментаторы разбираются в том, что происходит у нас.

Но это еще более удивительно, потому что после 19 марта 2019 года им следовало бы лучше следить за тем, как проходит первый большой автократический транзит в постсоветском регионе без революции или смерти первого лица.

Большая часть публикаций (за исключением, может быть, Аркадия Дубнова, который специализируется на регионе) - это пересказ всем известных сказок о казахской восточной диктатуре. Там давно бытовало мнение о том, что Дарига Нурсултановна станет третьим президентом, эту же точку зрения поддерживали казахстанские комментаторы, потому что это уже общее место, паттерн мышления, который все никак не станет самосбывающимся пророчеством.

Никто не может поверить в то, что транзит пошёл не по семейной линии и что Токаев, как он сам выразился, «не транзитный пассажир». Так, когда смотришь боевик, точно знаешь, что финал будет предсказуем - победит главный герой, несмотря ни на какие злоключения. Здесь ситуация аналогичная: такой сценарий транзита казался «естественным», более закономерным, исходя из той картины мира, которая есть у людей.

Видимо, такое бурление и было вызвано тем, что оно не укладывалось в представления наблюдателей о казахстанской политической жизни. Это нонсенс, это твист, это какая-то совершенно новая сюжетная рамка, которая была настолько очевидна, что ее никто не замечал.

Удивительно просто, что, казалось бы, образованные люди ведут себя как дети малые. Так ребёнок насмотрится фильмов про зомби, а потом не может уснуть, потому что слишком в них поверил. Вот и в нашем случае все, что находится за пределами эмоциональной реакции, остаётся незамеченным.
источник