Первая прямая линия Валерия Фалькова (7/8)

Елена Горячева: У меня должна была состояться защита кандидатской диссертации в Иркутском университете. Сроки один раз перенесли. Онлайн могут быть члены диссовета или все участники защиты? Можно ли принять решение по переводу в онлайн по защитам?

ВФ: На сегодняшний день мы имеем решение, есть соответствующий правовой акт уровня правительства, который позволяет организовывать и проводить онлайн соответствующие заседания и защиты диссертаций с участием членов совета, которые могут открытым голосованием на расстоянии принять участие и выразить свою волю. Опыт коронавируса, в том числе и по работе диссертационных советов, может быть внедрен и по окончании пандемии. Прежние форматы могут быть дополнены современным опытом.

Дмитрий Иванов, директор института химии поверхностей и интерфейсов: программа мегагрантов сумела показать свою эффективность и жизнеспособность. В нашей стране создано более 250 лабораторий. Я считаю, что это программу не только нужно продолжать, но и расширять форматы. Как вы считаете, подошел ли бы нам опыт Европейского исследовательского совета, который выдает гранты похожего формата, но использует инструментарий с более тонкой дифференцировкой: есть гранты для ученых с разными научными достижениями. Такая тонкая дифференцировка могла бы сделать программу мегагрантов в будущем более адресной и еще более эффективной. Как Вы считаете?

ВФ: Я не знаком с оптом фонда, о котором Вы говорили, но постановка правильная. Надо использовать разные дифференцированные инструменты поддержки. Система поддержки в России существует: РФФИ, РНФ и другие. Но мы сегодня открыты, вся простроенная линейка допускает возможности включения новых инструментов, в том числе по возрастам и исследовательским задачам.

ДИ: Это позволит увеличить эффективность программы мегагрантов.

ВФ: Ваш опыт будет востребован, мы сейчас формируем научный технический совет.

ЮВ: Вопрос YouTube. Предусмотрено ли в 2020 году финансирование поисковых научных исследований в рамках комплексного плана научных исследований по развитию селекции и семеноводства картофеля? Будут ли выделяться целевые средства или субсидии на приобретение особо ценного имущества в части сельскохозяйственной техники в рамках этого же КПНИ?

ВФ: Для этого выделены специально средства в сумме 84,5 млн рублей специально для этой программы. Мы рассчитываем, что будут деньги для 12 научно-исследовательских организаций на приобретение специальной техники в сумме 47 млн рублей и 16 научно-исследовательским организациям будет дано 37,4 млн рублей на поисковые научные исследования. Сейчас тематики научных исследований направлены в РАН для проведения их оценки. Мы понимаем, что в вопросах сельскохозяйственной техники нужны бОльшие ресурсы, работа уже ведется. Рассчитываем найти на площадке правительства в этом году соответствующее решение.

Аскер Шебзухов, студент КБГУ: По окончании обучения планирую стать ученым. Одна из целей нацпроекта «Наука» - увеличение числа молодых ученых. Есть много стереотипов по поводу заработка молодых ученых. Смогу ли я, работая у себя в регионе, рассчитывать на поддержку со стороны государства? Будет ли развитие?

ВФ: Я бы рекомендовал выбрать аспирантуру в одном из ведущих вузов страны и не оканчивать аспирантуру в родном вузе. Другая исследовательская культура и другой коллектив смогут привнести в жизнь много нового.

Первая прямая линия Валерия Фалькова (8/8)

На площадке союза ректоров обсуждается программа стратегического академического лидерства, ее целью является развитие университетов и научных организаций, где одним из главных критериев оценки эффективности выступает поддержка молодых ученых. Я обращаю Ваше внимание, что в этом году министерство анонсировало специальную программу трудоустройства выпускников разного уровня образования на исследовательские позиции. Программа будет запущена в течение 1-1,5 месяцев. Этот выбор позволит понять, по какому пути пойти уже в аспирантуре. Сейчас для участия в федеральной программе все университеты будут разрабатывать свои программы развития, где будет возможность предложить свои идеи.

Дарья Золотухина, корреспондент ТАСС: Сейчас вузы по всей стране стараются нащупать баланс между автономией и интеграцией. Каким Вы видите этот баланс? Какие, по Вашему, принципы построения университета должны быть неизменными, а какие можно менять в целях повышения эффективности образовательного или научного процесса?

ВФ: Здесь отправным пунктом может быть понятие «автономии» университета, которая является его неотъемлемой сущностью. Социальный институт, который появился очень давно, претерпевал различные изменения, но всегда отличался своей особенной ролью и взглядами. Особенность придает академическая автономия: чему и как учить. Решения, которые касаются взаимоотношений университетов между собой и внутренней структуры, должны приниматься, исходя из того, что государство в лице министерства должно уважительно относиться к автономии вузов. Опыт большого томского интереса демонстрирует готовность пожертвовать личными интересами ради общего дела. Надо уважительно относиться к традициям: есть общие для всех университетов, а есть уникальные для каждого вуза. Важно, чтобы традиции не мешали движению вперед. Найти баланс – искусство ректора и управленческой команды, а также умение вести диалог с коллективом.

Константин Крутовский, руководитель научно-образовательного центра геномных исследований института фундаментальной биологии и биотехнологий: Еще остается много проблем, которые снижают эффективность науки и образования. Какие шаги принимает конкретно министерство для повышения качества диссертаций, для пресечения потока липовых диссертаций, которые позволяют их недобросовестным владельцам занимать руководящие позиции?

ВФ: Вопрос актуален не первый год. Все последние годы пожинаем плоды большой неограниченной свободы в этой области. В министерство может обратиться любой гражданин и организация с заявлением о лишении ученой степени. За последние годы 465 таких обращений было, по ним 365 решений было принято о лишении ученой степени. С каждым годом таких заявлений становится больше. Реагирует само общество на ту ситуацию, которая есть. Нужны системные меры, они сейчас предпринимаются. Ужесточение требований к диссертационным советам приведет к тому, что совсем прекратится или существенно будет ограничен приток молодых исследователей в сектор исследований и разработок. До последнего времени у нас были и есть сложности с аспирантурой. Если ограничить работу диссоветов, это приведет к дефициту молодых исследователей с учеными степенями. Вторая мера – принцип открытости, которому все больше следуют. За последние 10 лет сделаны серьезные шаги, это дает результаты. Третье – нетерпимое отношение самого профессионального сообщества. Многие обеспокоены злоупотреблениями. Прежде чем человека в чем-то серьезно обвинять, надо все проанализировать. Сейчас большая работа разворачивается по номенклатуре научных специальностей. ВАК сегодня тоже работает совершенно по-другому. Защититься стало сложнее, публичности стало больше. Изменилось отношение в обществе: ученая степень не воспринимается как аксессуар. Через несколько лет система придет в равновесное состояние.

Президиум РСР

Вчера 5 июня состоялось заседание Российского союза ректоров. Оно было открытым и была возможность смотреть его в прямом эфире всем желающим. В заседании принимали участие заместитель председателя Правительства РФ Голикова Т.А. и Министр науки и высшего образования Фальков В.Н.

Тезисы и краткие выводы по результатам заседания от Кипящий МИФИ (@boilingmephi) специально для НОП (@scienpolicy)

1) Страну ждет новая программа развития университетов. Более открытая и конкурентная, чем все предыдущие. Впервые программа изначально предполагает исключение из нее тех университетов, которые не выдержат динамики развития.

2) Программа предполагает 2 трека: глобальное лидерство; лидерство в регионе или в своей сфере деятельности.

3) Конкуренция небольшая, меньше проекта "5-100" на старте - потенциально будут участвовать 200 университетов на примерно 100 мест.

4) Ректора университетов в большинстве своем хотят отката назад - длинный бакалавриат (5 лет и более), выполнение четкого заказа отрасли, особое внимания работе на оборонную промышленность.

5) В фокусе внимания ректорского корпуса в первую очередь инженерное направление подготовки. Практически не было уделено внимания проблемам других направлений подготовки.

6) Некоторые предложения, например, переписывание раз в пять лет учебников для высших учебных заведений, совершенно не соответствуют повестке.

7) Только один из спикеров предложил взять ответственность ведущими университетами за всю образовательную сферу и развитие страны. В том числе, что крайне важно, начать не только получать ресурсы от страны, но и начать вкладывать имеющиеся ресурсы в общественное развитие.

Выводы:
1) Предстоит усилить работу по фокусировке университетов на национальных целях и приоритетах.

2) "В головах" большее значение имеют заслуги, а не перспективы.

3) Предыдущие программы: НИУ, 5-100, Опорных университетов в некоторой степени привели к расколу в среду университетов. Возможны реваншистские настроения.

4) Университеты, за редким исключением, не видят себя структурами, которые задают вектор развития и трансформации, у многих никуда не делось ощущение исполнителей, главным образом в подготовке кадров.

Вчера "фондовая" тематика в новостях был в представлена не только "кейсом Повалко".

Владимир Путин в Ново-Огарёво провёл встречу с генеральным директором Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым. 

Дмитриев:
РФПИ – многие нас в шутку уже стали называть российским фондом противовирусных инвестиций. Совместно с компанией «ХимРар» мы на паритетных основах в рекордные сроки создали компанию, которая стала производить авифавир. Это препарат, подавляющий размножение вируса. Минздрав на прошлой неделе зарегистрировал этот препарат, он стал первым в России зарегистрированным препаратом против коронавируса.

Путин:
Один из двух, зарегистрированных в мире.

Дмитриев:
Владимир Владимирович, это всё стало возможным благодаря Вашей поддержке нашей деятельности и по препарату, и по другим направлениям...

И в «Учи.ру» тоже мы вложили – это сервис дистанционного образования, который тоже в эпидемиологически сложное время позволил восьми миллионам школьников получить качественное образование.

...Мы считаем, что в этом году мы вложим больше средств, чем мы вложили в прошлом. Это как раз вот такой очень фактический показатель успеха российской экономической программы и то, что происходит сейчас в экономике.

Путин:
Хорошо.

http://kremlin.ru/events/president/news/63460

Протоминистерства

Своим указом Владимир Путин переподчинил Ростуризм от Минэкономразвития Правительству России. Это стало очередным шагом в цепочке трансформации структуры органов государственной власти.

Напомним, в свое время была задумана стройная модель «министерство-агентство-служба», которая в итоге так и не заработала в полную силу.

Рассмотрим ситуацию на примере научно-образовательной сферы. В 2004 году в Министерстве образования и науки было создано Федеральное агентство по образованию, из которого затем выделилась Росмолодежь (Федеральное агентство по делам молодежи).

ФАО в итоге растворилось в Минобрнауки, а Росмолодежь продолжила существовать в рамках Министерства, пока в 2018 году не была подчинена напрямую Правительству.

Схожая ситуация была и с Рособрнадзором (Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки), которая обрела правительственную подведомственность. Хотя в данном случае всегда возникал вопрос – а где же, собственно, «наука» в надзоре, осуществляемой этой службой?

Федеральное агентство научных организаций было создано в 2013 году в рамках реформы Российской академии наук, но изначально было подведомственно Правительству. И именно ФАНО фактически осуществляло надзор в области науки. Затем ФАНО органично растворилось в Министерстве науки и высшего образования.

В итоге сейчас структура научно-образовательной политики достаточно эклектична. За все «невысшее» образование отвечает Минпросвещения (созданное при разделении Министерства образования и науки в 2018 году), заодно с функциями контроля и надзора по ряду социальных вопросов, связанных с детьми. Оно же частично отвечает за молодежную политику довузовского возраста и в рамках среднего профессионального образования.

Министерство науки и высшего образования курирует университеты и научные организации – в первых сосредоточена основная масса молодежи, а привлечение ее в науку обозначено как задача государственной важности в рамках нацпроекта «Наука».

По молодежному вектору Минобрнауки (как и Минпросвещения) работают в связке с Росмолодежью. А Рособрнадзор проверяет и контролирует школы, колледжи и университеты. При этом науку все равно администрируют и контролируют Российская академия наук и Министерство науки и высшего образования.

Вопросами продвижения научно-образовательной мягкой силы России за рубежом вроде бы занимается Россотрудничество, являющееся подведомственным учреждением Министерства иностранных дел, впрочем, эффективность работы этой связки в данном направлении крайне сомнительна. Впрочем, университетской внешней политикой занимается Минобрнауки, а научной дипломатией – РАН.

Не так давно Счетная палата выпустила большой доклад о неэффективности функционирования подведомственных агентств и служб, в результате которой дублировались как функционал, так и расходы государственного бюджета. И тогда же активизировалась работа по переводу агентств и служб в прямое правительственное подчинение. Хотя этот процесс также был обусловлен и иными – чисто политическими соображениями. Например, когда в начале года ФМБА (вместо с Росздравнадзором) было выведено из Минздрава специально под Веронику Скворцову.

Продолжаются ситуативные баталии вокруг Росстата, который должен как-то разобраться со статистикой. На данный момент непонятно, в интересах кого и чего формируются те или иные цифры.

Все это, а также увеличение количества служб и агентств в ведении Правительства, наталкивает на мысль о том, что, возможно, нас ждет впереди «собирание» новых министерств.

Например, уже сейчас можно сформировать несколько министерств по самому разносу профилю. А также всерьез усилить функционал Минобрнауки.

Но также вполне четко вырисовываются, например, перспективы «Министерства надзора» (Роснадзор) – благо регуляторная гильотина должна навести порядок в этой области, что как раз и даст лишнюю мотивацию к подобным экспериментам. Впрочем, в данном случае министерства явно мертвой хваткой вопьются в свои надзорно-контрольные службы. Хотя, это не является непреодолимым препятствием.

Эльбрус и три года лидерства

Сегодня, 6 июня, прошла онлайн встреча Клуба Лидеров России «Эльбрус».

К встрече присоединились 360 участников конкурса «Лидеры России» – флагманского проекта президентской платформы «Россия – страна возможностей».  

Лидеры России поговорили о ценностях, новой системе оценки, образовательных программах Клуба, а также об участии в акции взаимопомощи #МыВместе и о подготовке к традиционному восхождению на высшую точку России и Европы – гору Эльбрус.

Почетными спикерами встречи стали: Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ, наставник конкурса «Лидеры России», член Совета Клуба «Эльбрус» Сергей Кириенко; заместитель Министра финансов РФ, наставник конкурса «Лидеры России», член Совета Клуба «Эльбрус» Михаил Котюков, генеральный директор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров,  заместитель Министра здравоохранения РФ, победитель конкурса «Лидеры России» 2017-2018 г.г. Олег Салагай, заместитель Министра энергетики РФ, победитель конкурса «Лидеры России» 2017-2018 г.г. Павел Сорокин, губернатор Амурской области, участник конкурса «Лидеры России» 2017-2018 г.г. Василий Орлов и другие.

Сергей Кириенко обратился к участникам со вступительным словом:

«Очень жаль, что у нас не было возможности собрать традиционное очное заседание клуба «Эльбрус», но в условиях пандемии появляются новые возможности. Крайне важно правильно выстроить логику выхода из ограничений для того, чтобы не сорваться в новый пик заболеваний, и перед всеми управленцами стоит непростая задача – как восстановить экономику и нормальную жизнь людей. На мой взгляд, это очень важный пример, который мы сейчас видим не по учебникам истории, а прямо на наших глазах. Пример, который показывает, что значит лидерство в условиях неопределенности. В стране есть очевидный лидер, пользующийся доверием большинства людей и способный брать на себя ответственность – это Президент. Если у управленца есть время и необходимые данные для принятия решения, то никакого искусства управления не требуется. А мастерство управления возникает тогда, когда не хватает времени и данных. Это очевидный вызов, с которым столкнулись сегодня все страны мира. В ситуации с эпидемией все метались между двумя приоритетами, что спасать? Людей или экономику? В нашей стране было принято принципиальное решение, что нет ничего важнее жизни людей, и все остальное стало понятной управленческой задачей. Дальше самыми ключевыми были: героизм врачей, колоссальная работа для промышленности и для всех управленцев.

Я убеждён в том, что ключевое лидерство – это морально-этическое лидерство, определение приоритета и ценностей. В России ответом на эпидемию стал проект МыВместе.  И я хотел бы сказать огромное спасибо всем членам клуба Эльбрус, всем победителям, финалистам, участникам проекта «Лидеры России» и других проектов платформы «Россия – страна возможностей», которые в этот момент показали человеческое ценностное лидерство. Мы с вами не раз говорили о том, что первая вещь, с которой начинается лидерство – это ощущение причастности, это понимание, что общая проблема –  это моя проблема, я готов стать частью решения и взять на себя ответственность. У очень многих из тех, кто включился в этот проект, никакой формальной обязанности не было: «я считаю, что я не могу в такой момент быть в стороне, я считаю, что я сопричастен, это моя ответственность». Именно в таких экстремальных ситуациях и проверяется тот, кто находит причины, почему ему спокойнее отсидеться дома, и тот, кто для себя принимает решение вне зависимости от своей ответственности по основному месту работы постараться сделать что-то дополнительное, задать себе вопрос: «А что еще я могу сделать?» Поэтому я вам всем за это хочу сказать огромное спасибо».

Михаил Котюков, Наставник конкурса управленцев «Лидеры России», член Совета Клуба лидеров России «Эльбрус», заместитель Министра финансов Российской Федерации рассказал сегодня про работу Министерства Финансов РФ в период пандемии:

«Мы не можем быть в стороне от происходящих событий. Мы продолжаем работать над антикризисным планом в рамках текущей ситуации. Нужно очень быстро и очень точно определить и объём средств, и форму, по которой эти средства должны дойти до конечного получателя, для обеспечения разработки тест-систем, вакцины и отечественных препаратов. Мы учимся с нашими коллегами действовать на опережение. Стандартная модель «Нам пришлют расчёты – мы посмотрим» сегодня не работает. Мы эти расчёты должны выполнить вместе и договориться о тех шагах, которые мы делаем. Поэтому для министерства финансов сегодняшняя ситуация – это время вызова и время возможностей».

На первых отчеканенных монетах США (Филадельфия, 1792 год) не было слов про веру в Бога. Зато были слова: наука, промышленность и свобода. «Свобода - родитель науки и промышленности».

📣 Сегодня Вышаку год.

За это время о нас много говорили, строили догадки, кто ведет этот канал, выливали на нас ведра грязи и иногда хвалили, тырили эксклюзивы и сообщали брейкинг ньюс.

У нас появились надежные друзья, которых мы хотим назвать:

В первую очередь это https://t.me/scienpolicy, которые очень помогают нам по многим вопросам, но и через разных людей передают нам справедливую и не очень критику;

Это https://t.me/youthpolicy из семейства НОП, лучший канал о молодежной политике и ее связи с образованием;

Это канал лучшего кадрового проекта страны - «Россия — страна возможностей» https://t.me/stranavozmojnostey

Каналы из большой семьи ВШЭ, с которыми мы обмениваемся информацией и критическими замечаниями во благо нашей альма матер:
https://t.me/thevyshka
https://t.me/ordynets
https://t.me/global_outsider
https://t.me/insiderhse
https://t.me/banditvshe
https://t.me/digitalmy и др.

Каналы из университетов-лидеров - МГУ, РАНХиГС, УрФУ и др.:
https://t.me/msuthefirst
https://t.me/journranepa
https://t.me/journurfu и др.

К нашему первому году у нас больше 300 подписчиков – экспертов, преподавателей, студентов, руководителей и сотрудников администрации Президента, правительства, органов власти, бизнеса и общественных организаций – словом, всех, кто знает, что такое Вышак в жизни.

Наш канал практически сразу вышел за пределы нашей уютной Вышки и стал источником важной информации как и нашем вузе, так и о происходящем в стране и в мире.

Поздравьте нас достойно, мы в долгу не останемся.

Генетический пасьянс

Президент утвердил перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития генетических технологий в Российской Федерации, состоявшегося 14 мая 2020 года.

Их можно сгруппировать по нескольким блокам.

Школы
Правительству поручается «обеспечить разработку отдельных учебных курсов и дисциплин (модулей) в области генетики для общеобразовательных организаций и организаций дополнительного образования детей, а также организовать повышение квалификации педагогических работников в этой предметной области» (Пр-1а).

В итоге начинается масштабное проникновение генетики в школьное обучение. Генетические вопросы будут в более массированном формате будут внедряться в школьную программу – на уровне, явно превосходящем дивергенцию клювов галапагосских вьюрков и определения цвета глаз и волос ребенка.

Генетика должна будет усилиться в рамках функционирования «базовых школ РАН», а также приобрести еще более громкое звучание в рамках тематических смен «Сириуса» (и его региональных «филиалов»), а также работы «Артека» и «Океана».

Скорее всего можно ожидать развития тематики и по линии Кванториумов – с Генеквантами.

Университеты
Исходя из поручения Президента о пересмотре образовательных программ – можно констатировать, что в ближайшее время ФГОС по генетике будут всерьез перезагружены. При этом, в целом они будут сориентированы по ключевым векторам государственной научно-образовательно-технологической генетической политики.

Не меньшее внимание будет уделено вопросом переподготовки и повышения квалификации в области генетических технологий и редактирования.

Оборудование
Правительство поручается «обеспечить создание в Российской Федерации отечественного лабораторного и научного оборудования, позволяющего осуществлять исследования мирового уровня в области генетических технологий, а также производство расходных материалов к нему» (Пр-1г).

Это лишнее подтверждение тому, что обновление приборной базы научных и образовательных организаций будет впрямую увязано с импортозамещением. Таким образом еще более весомым в генетических вопросах становится участие Ростеха и Сергея Чемезова.

ФНТП РГТ
В рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий будут усилены меры поддержки по основным направлениям ее реализации, аналитика и прогностика, а также должен быть рассмотрен вопрос о налоговых льготах.

Политика и финансы
«Национальную базу генетической информации» будет с административной и финансовых точек зрения администрировать Курчатовский институт (Михаил Ковальчук). При этом напомним, что значимый массив работ (по генетической паспортизации россиян) будет выполняться при участии (в первую очередь, финансовым, но не только) Роснефти и Игоря Сечина в связке с «научно-политическим женским кабинетом» Марии Воронцовой и Екатерины Тихоновой.

Коронавирус
Данный вектор исследований и разработок является принципиально важным, поэтому неудивительно его отдельное закрепление – по вектору как функционирования создаваемых «институций», так и их финансирования.

Политика
Сфера генетики становится пространством компромиссно-консенсусной игры. В поручениях поименованы или подразумеваются все центры принятия решений в области генетической политики: Курчатовский институт (Ковальчуки), Роснефть (Сечин), Иннопрактика (Екатерина Тихонова), Ростех (Чемезов), Правительство (Мишустин и Голикова), Администрация (Фурсенко).

Из текста поручений четко видно, что Владимир Путин не намерен отдавать генетику на растерзание основным игрокам большой научно-политической игры – в итоге формируется, на первый взгляд, достаточно рабочая система сдержек и противовесов.

При этом ведущую роль в реализации генетической политики, а также обеспечения суверенитета и безопасности в этой области будет осуществлять Курчатовский институт и его президент Михаил Ковальчук.

Перечень поручений: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/63461

⚡️Сегодня, 8 июня в 14:00 (мск) состоится Прямая линия с Александром Бугаевым, руководителем Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь).

Откровенно и "без галстуков" о молодёжной политике с Александром Бугаевым поговорит Евгений Сжёнов, научный руководитель Экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика", ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.

Трансляцию Прямой линии смотрите в Youtube на сайте и в социальных сетях Росмолодёжи, при информационной поддержке
@scienpolicy, @youthpolicy, @stranavozmojnostey.

Ссылка на трансляцию:

https://www.youtube.com/watch?v=1GqLzvsqW0o

❗️Подать заявления на поступление в вузы можно будет дистанционно с 20 июня, сообщил Мишустин.

@stormdaily

​​Долгожданные изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»

Изменениям подверглись статьи 71 и 108 данного закона.

Эти изменения позволяют в условиях режима повышенной готовности изменять подходы к образовательному процессу.

Долгожданной для нашего университета, также как и для других медицинских вузов, является возможность проведения государственной итоговой аттестации в дистанционном формате, несмотря на ограничения в ФГОС.

Для медицинских специальностей ранее такая возможность отсутствовала.

Уфф... теперь можно и выпускников успокоить.

❗️Владимир Путин одобрил закон, позволяющий студентам старших курсов преподавать в школах

Начиная с четвертого курса, студенты педагогических вузов, успешно сдавшие сессию, смогут стать школьными учителями.

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий студентам старших курсов преподавать в школах до получения диплома. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Соответствующие поправки внесены в закон "Об образовании в РФ".

Как говорил ранее зампред комитета СФ по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов, теперь в школе смогут преподавать успешно сдавшие сессию студенты педагогических вузов, начиная с четвертого курса. При этом с третьего курса студенты технических вузов смогут вести занятия по дополнительным общеобразовательным программам, преподавать в секциях и кружках, по таким направлениям, как робототехника.

Определять соответствие образовательной программы студента тематике дополнительных общеобразовательных программ будет работодатель. Четкий регламент допуска студентов к преподаванию будет согласован и установлен Минпросвещения, Минобрнауки и Минтруда.

Помимо этого, в законе говорится, что на воспитателей детских садов, принятых на работу до вступления в силу в 2012 году закона "Об образовании", подлежащих аттестации и признанных аттестационной комиссией соответствующими занимаемой должности, не распространяется требование о наличии среднего профессионального или высшего образования.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006080006?index=0&rangeSize=1

НОЦ и приоритеты

Партнёры по Западно-Сибирскому межрегиональному НОЦ принимают участие в конкурсном отборе на предоставление из федерального бюджета грантов в форме субсидий на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития, проводимым Минобрнауки. Это «перезагруженная» программа грантов Президиума РАН.

От базовой организации НОЦ – Тюменского государственного университета – представлена заявка «Антропоцен Северной Евразии: проблемы измерения, ключевые факторы, сценарии развития». В составе консорциума – научно-исследовательские институты СО РАН, а также партнёры по НОЦ из ХМАО-Югры. Для подготовки основной заявки от ТюмГУ как головной организации объединены усилия экспертов по биоразнообразию, почвоведению, геологии и экологической истории трёх лабораторий Института экологической и сельскохозяйственной биологии (X-BIO) ТюмГУ и Сетевого исследовательского центра «Человек, природа, технологии», созданного в ТюмГУ в июле 2019 года.

Кроме того, ТюмГУ вошёл в целый ряд научных консорциумов с партнёрами по НОЦ. По проекту с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и Институтом биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН представлена заявка «Фундаментальные проблемы экологии биосистем и экологическая безопасность», в котором исследователи ТюмГУ будут изучать биологию векторов трансмиссивных заболеваний человека и животных.

С Всероссийским научно-исследовательским институтом защиты растений – проект «Фундаментальные основы разработки высокотехнологичных систем фитосанитарного контроля посевов и урожая».

С Алтайским госуниверситетом и Тюменским научным центром СО РАН – проект «Биоразнообразие, эндемизм и микровидообразование биоты Азиатской России и сопредельных территорий на примере крупнейших групп сосудистых растений, лишайников и членистоногих в свете молекулярно-генетических и анатомо-морфологических подходов».

Проблемы биобезопасности заострены в актуальном проекте с НИИ системных исследований РАН в качестве головной организации «Математическое моделирование динамики коронавирусной инфекции COVID-19 на основе несеточных методов, кинетического, гидродинамического и нейросетевого подходов».

Поданы заявки на проведение крупных проектов с участием ТюмГУ, где в качестве головных организаций выступают новые партнёры университета Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова с проектом «Цифровая транспортная связанность территорий РФ через реализацию транзитного потенциала страны для обеспечения национальной безопасности в условиях цифровой трансформации мировых рынков», Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина с проектом «Методология когнитивного анализа многомерных данных и математического моделирования высокотехнологичных систем различного типа (прецизионная механика, аэродинамические, медико-биологические, ресурсодобывающие, социально-экономические) на основе подходов нелинейной динамики и искусственного интеллекта», Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина - «Применение методов современного нелинейного анализа и теории оптимизации к задачам обработки сигналов, изучению микрофлюидных систем, проблемам биологической защиты сельскохозяйственных растений и рационального природопользования (включая арктические районы)» и Арктический научно-исследовательский центр Академии наук Республики Саха (Якутия) - «Природа и люди: "не-культурное" природопользование, дикая добыча ресурсов и новые глобальные вызовы в российской Арктике и на Дальнем Востоке».

Все поданные для участия в конкурсе проекты соответствуют Стратегии НТР РФ и приоритетам деятельности Западно-Сибирского межрегионального НОЦ. Конкурс составит около 10 заявок на один присужденный грант. Объем финансирования по грантам составит до 300 млн рублей на 3 года.

Источник: https://news.utmn.ru/news/nauka-i-innovatsii/910714/

Клавиши перезагрузки

В Телеграме продолжается дискуссия (ее эпицентром является Кремлевский безБашенник @kremlebezbashennik) относительно количества актов в драме «Политическая перезагрузка России».

Ключевой пункт дискуссии – выборы в Государственную Думу. Должны ли они пройти досрочно (хотя, президент Путин высказался по данному вопросу однозначно отрицательно), либо в срок.

Первый акт перезагрузки уже состоялся – когда Правительство Дмитрия Медведева подало в отставку после обозначенного президентом конституционной трансформации.

Основным политическим процессом лета 2020 станет не только коронавирус, но и общероссийское голосования по поправкам в Конституцию. Они действительно (в случае поддержки со стороны народа) в определенной степени изменят форму распределения власти и русла протекания властных процессов.

Сторонники досрочных выборов акцентируют внимание на том, что они сформируют второй слой легитимности новой конституционной реальности. Противники ссылаются на слова президента, а также на нелогичность совмещения региональных и думских предвыборных кампаний в рамках единого дня голосования осенью.

Заметим, что изменения в Конституцию должны стимулировать перезагрузку всех главных элементов политсистемы – президента, парламента и правительства.

Относительно поста первого лица условной «перезагрузкой» может считаться «обнуление сроков». Тех, кто всерьез рассматривает возможность досрочных президентских выборов, не так и много. Против такого варианта говорит и явно выраженный интерес президента к национальным проектам. Не в его правилах бросать сложные вопросы и не доводить дела до конца.

Если руководствоваться логикой, лежащей в основе «президентского маневра», то причин для досрочных выборов в Госдуму действительно немного. Однако, вместе с тем есть прецедент досрочного роспуска правительства – причем не после голосования за конституционные поправки, а сразу после объявления о грядущих переменах в основном законе страны.

Президент Путин озвучил свое видение логики – если поправки получат одобрение, значит автоматически будт получено согласие населения на наделение нынешнего главы государства и текущего состава как Правительства, так и Госдумы (а еще Совета Федерации и Конституционного суда) новыми полномочиями.

Продолжая данную линию, стоит обратить внимание на то, что, следуя этой логике, после подведения итогов общероссийского голосования по поправкам Правительство снова должно подать в отставку – ведь изменится механика его формирования.

Рассуждения во внутриполитическом блоке Кремля идут вокруг соотношения «старое – новое» – в отношении персонального состава и полномочий.

Перезагрузка традиционно совершается с помощью трех кнопок – аналогично, в идеале, стоило бы перезагрузить все ключевые институты власти. Однако, президент остается на своем посту, хотя правительство и сменилось, но полномочия у Михаила Мишустина и его подчиненных – остались старые.

Коронавирус и явный кризис в экономике добавляют веса позиции о второй перезагрузке правительства. «Правительство кризиса» выполнило свои функции и в рамках работы Правительства восстановления» вполне может (всерьез) обновить свой состав.

Выборы в Государственную думу (в том числе – гипотетически, досрочные) являются не целью, а средством, они имеют скорее прикладной характер относительно формирования нового партийно-политического пространства страны. Грядущее «большое возрождение» «Единой России» (или наоборот – ее платформизация), планы «роевого» формирования нужного результата (с помощью большого числа малых партий), явное обострение экологической повестки (с запросом на соответствующее политическое предложение), борьба КПРФ и ЛДПР за власть (а они могут до осени 2021 года и не дойти в текущем составе) – все это формирует второе измерение в вопросах о досрочных выборах в Госдуму.

При этом важно не упускать из внимания ни первый ракурс – конституционный, ни возможную «досрочность» относительно работы Правительства