Поделюсь с вами небольшим интервью, которое Леся с классного «Книжного лиса» дала каналу @abouttelega. Обратите внимание на небольшой списочек книг в конце.

Ещё, кстати, отмечу — недавно корейской писательнице Хан Канг действительно дали Букера, международного. Обычный «Букер» дают за англоязычный роман. Леся на это обратила внимание, и вы не путайте в будущем.

https://telegram.me/abouttelega/31

Поделюсь с вами своей уж слишком расплывчастой и туманной рецензией на «Снежну королеву» Каннингема. Также рекомендую подписаться на @clickordie — кроме моих рецензий там появляется еще куча годноты. Вы скажете что это реклама, а я отвечу что канал «Палача» от этого хуже не становится. Ну а теперь про чтиво.

                        ***

Когда берешься читать новую книгу, всегда есть некоторое предвосхищение магии. Глупо ожидать от автора словесных поражений или пустой болтовни. Попасть в изощренный выдуманный мир — куда интереснее. Но давайте сбросим покров напыщенных выражений — мы все еще погружаемся в сказочные истории, пусть они занимают больше страниц и разыгрываются в других декорациях. Вот теперь я приблизился к описанию книги Майкла Каннингема. Называется «Снежная королева», но воспроизводит старинный сюжет совершенно другими тонами.

Если помните, оригинальная история состоит из семи рассказов. В первом злобный тролль изготавливает зеркало, искривляющее реальность, подменяющее местами доброе и злое. Интродукция каннингемского романа совершенно иная. Вернее, есть обратная связь, перевернутая вверх дном аллюзия — у Андерсона ученики тролля направили зеркало на небеса, а героя «Королевы» небеса одарили вспышкой божественного света.

Представлю вам его — Баррет, 38 лет, гей, переживает разлуку с любовником, который удосужился об этом сообщить лишь небольшим текстовым сообщением. Его брат, 43-летний натурал Тайлер, страдает над постелью своей возлюбленной, которую медленно и верно сжирает рак. Мне особенно понравилось, как автор легкими штрихами нарисовал фигуру хрупкой душевной конституции в лице первого брата: читает наизусть Ave Maria Фрэнка О’Харры, дарит возлюбленному сборник Леонарда Коэна, сравнивает партнера с героями картин Томаса Икинса.

Другому брату достается главное несчастье Каина — стеклянный осколок в глазу, что принял форму простой снежинки. Меняет ли это его? Нисколько. «Снежная королева» это роман, где декорации расставлены, но действие пьесы так и не начинается, некому выйти на авансцену — жизнь проходит в холодном закулисье. Рак, который придавал сил любимой женщине Тайлера, на время отсупает, потом возвращается за смертельной жатвой. Баррет расстается с любовником, разочаровывается, находит нового, но все повторяется.


Напомню, что герои андерсоновского оригинала — дети. Это здорово совмещается с инфантильностью Баррета и Тайлера. Нерешительные, неготовые к взрослой жизни, перенесенные временем из волшебной юношеской поры в потрепанную жизнью квартиру в Бушвике. Вне всякого сомнения, достойные герои нашего времени, рефлексии которых автор передал с такой грациозной красотой, что просто дух захватывает. А из сопереживания судьбе героев у меня, например, и рождается хорошее впечатление о судьбе героев.

Что касается символики произведения, то она в духе сказочного прототипа. Снег, холод, мороз, лед. Автор не скупится на снежные образы: они густо разбросаны по всему произведению, а временные границы глав совпадают с холодным временем года. Глав, кстати говоря, шесть и, если вооружиться желанием найти везде большой смысл, то можно подумать следующее: в сказке Андерсона седьмая глава — последняя, в ней Герда помешала Каю сложить слово «Вечность» из осколков, вернула ему прежний облик и, что главное, в седьмой главе брат и сестра стали взрослыми. Вот и думайте теперь, имеет ли это предположение право на жизнь?

Я бы не посоветовал вам дарить «Снежную королеву». Особенно взрослым замужним мужчинам. Если у вас под рукой есть утонченная девушка, тогда можете попробовать. Потому что едкой критики там ужасно много, не дай бог взрослые люди наберутся смелости такое обсудить и увидеть — особенно если их квартира находится в каком-то подмосковном «Бушвике», а перспективы молодости остались позади. Сами посудите: один брат сидит на героине, другой промотал статус стипендиата Йельского университета, оба прозябают на посредственных работах, считая себя не лишенными таланта и готовы вот-вот поймать за хвост своих гениев. Бредни о лучшей песне или теории, объясняющей все — одно и то же.

http://lnk.al/Nwr

Обязательное вечернее чтение — рецензия Галины Юзефович на книгу Быкова «Тринадцатый апостол». Это биография Маяковского, которую и представлять то особенно не нужно — главное литературное событие последнего времени. Так что бегите скорее читать, на «Медузе» вас ждет невероятный текст.

https://meduza.io/feature/2016/05/20/stoit-li-chitat-bykova-o-mayakovskom

Ну и приятный бонус — стикеры с читающими рыбами

Журналистика и книги

Так сложилось, что я учусь на факультете журналистики…  И ничего из этого не следует, поведу речь снова о книгах, но сначала расскажу вам о крутом канале — @dddjournalism, который ведет Саша Лебедева (theport, Сноб). Она пишет содержательно и для журналистов. Если сейчас подпишетесь, то прочитаете еще и лучшую текстовую трансляцию конференции «Медузы» о нативной рекламе.

А теперь книжечки. Их журналистам читать обязательно, но годнота, как и всегда, встречается редко. Обязан рассказать вам о «Ремесле» Леонида Бершидского. Во-первых потому, что книга написана профессионалом отрасли, а не просто университетским знатоком журналистики. Во-вторых после неё я ходил с вдохновленными глазами еще неделю и в итоге поступил на журфак.

Основная мысль созвучна названию — журналистика прежде всего упорный труд, а вовсе не хаотическая креативная деятельность. Правда, начинается все моей любимой темой «Наезды на журфак в наглядных примерах». Потом читателю представляют концепцию журналистики-ремесла — набор навыков и специфических приемов построения текста, для освоения которого не нужна специальная теоретическая подготовка.

Далее Бершидский наглядно разбирает, чем манит человека журналистика и среди всего выбирает наиболее этически правильный фактор. Это так называемая «функция судьи Блэка». Он вынес решение в пользу редакции The New York Times в деле против правительства США. Не вдаваясь в подробности, расскажу: в газету принесли материалы о планировании Вьетнамской войны, она их опубликовала и отправилась в суд, отстаивать право свободной печати от государства. Голос судьи Блэка был решающим и он сделал выбор в пользу разглашения секретной информации, в пользу журналистов, он защитил слабых. Другое дело, что разбился на машине вскоре после судьбоносного решения.

«Ремесло» хочется растащить на цитаты, поскольку истории о внутренней кухне российской журналистики начала нулевых соседствуют с практическими рекомендациями по оформлению текста. Чего стоит рассказ о репортере, которого отправили писать материал про громкое убийство бизнесмена во время прогулки с собакой. Парень честно отработал и принес текст редактору, на что получил укоризненный вопрос: «What happened to the dog?». Такое запоминается надолго.

Материала в книгу упаковано невероятно много. Почему такую литературу еще не заставляют в обязательном порядке читать на журфаке — тот еще вопрос. Наверно, оттуда бы все поубегали.

Помните, что «Ремесло» — чтение специализированное. Но написанное так, чтобы рядовой читатель извлек максимум пользы. Понял, какие новостные тексты стоит читать, немного узнал о шикарных временах американской журналистики, поразмыслил о современных реалиях. Последний пункт выглядит грустно на фоне последовательного разгона профессиональных редакций. Как-то даже и не верится, что «Ремесло» написано в три года назад…

Ладно, ловите цитату про «Ведомости», верьте в журналистскую честность и бегите читать книжку.

«Все или хотя бы большинство работающих в редакции должны верить в некую базовую миссию издания. “Ведомости” в свое время делались как первая в России ежедневка, в которой нельзя ничего разместить за деньги, кроме модульной рекламы. Отсутствие джинсы, непрогибаемость, честность с собой и с источниками – это и нынешние редакционные ценности. Наши журналисты – а прежний опыт у всех был разный – отказывались от взяток, в несколько раз превышавших годовой доход, потому что были в хорошем смысле сектантами. Никаких особых проповедей читать людям не пришлось – достаточно было дать им ощущение свободы и не показывать дурного примера. Сейчас, когда я об этом рассказываю, мне часто не верят: цинизма вокруг в 2013 году гораздо больше, чем в 1999–2000 м. Однако старожилы подтвердят: этический “цемент” в редакции имелся.»

https://bookmate.com/books/MubAzcHL

Еще на тему журналистики. Я вот написал обзор Bookmate для @ukrainianiphone. Подписывайтесь, если хотите читать важные новости про Apple. Ну и мои тексты про технологии и приложения, само собой.

Большую часть материала про Bookmate можно благополучно пропустить, там просто описание функциональности. Но в конце важное и небольшое интервью, из которого узнаем:

- Bookmate скоро придет в Украину с локализаицей и контентом
- портрет современного читателя. Ему до 35, он читает с мобильного телефона, в среднем 50 минут в день, но эти 50 минут разбиты на сессии по 12–15; 20% читает на иностранном языке.
- поиск внутри текста в ближайшей обнове не сделают

Полный текст: http://ukrainianiphone.com/2016/05/bookmate/

Если вам не нравится платить деньги за подписку и просто хочется удобную читалку, то обратите внимание на Google Play Books. Прикреплю обзор — в этом случае он действительно полезен.

http://ukrainianiphone.com/2016/05/google-play-books/

Привет! Сегодня у меня для вас две рекомендации. Первая — каталог крутых каналов @ruschannel, а вторая — подборка хороших книг от Билла Гейтса. Если вы вдруг не знали — бывший глава Microsoft очень увлеченный читатель и даже ведет блог о книгах, инновациях и благодеятельности. В его подборку попали книги об истории человеческого вида, математическом мышлении и падении экономического могущества Японии, а также «Великий Гэтсби».

http://www.nytimes.com/2016/05/20/t-magazine/my-10-favorite-books-bill-gates.html

Привет! Я собрал для «Палача» подборку Телеграм-каналов книжной тематики. Постарался найти всех интересных, а также незаслуженно обделенных подписчиками. Читайте и отправляйте другим.

Подписывайтесь на @clickordie — там выйдет еще немало крутых материалов о вашем любимом мессенджере.

http://click-or-die.ru/2016/05/15-telegram-books-channels/

Насилие во имя религии — одна из самых противоестественных концепций для современного человека. Для него, взращенного в секулярном (отделенном от церкви) обществе, религия есть не более чем дряблая атавистическая рука, которая тянется подергать последние доступные ей ниточки. Религия во взглядах современных людей попросту неправомочна для оправдания насилия. И потому удобно повесить на неё ярлык самой кровавой идеологии всех времен. Мол, люди гибли во имя несуществующего бородача, а это глупо.

С предубеждениями легко справляется книга, о которой мне так хочется рассказать. «Поля крови» — самый интересный учебник истории, который мне доводилось читать. Хотя история специфическая и на тонкой грани с религиоведением. Это последовательный рассказ о том, как насилие входило в жизнь цивилизации и ковало наш мир по нынешним лекалам. Все начинается задолго до крестовых походов, автор без страха окунает нас в древние времена шумерской цивилизации. Раньше это словосочетание ассоциировалось у меня с какими-то саейнтологами (почему-то) и любителями древних цивилизаций. Шумерам выделена глава, в которой дается базовый терминологический словарь — структурное насилие, стратифицированное общество, аристократия. При помощи таких нехитрых терминов автор объясняет, что война оказалась необходима при усложнении общества. И, возможно самый сложный цивилизационный надлом в истории человечества — переход от кочевничества к земледелию. Люди внезапно поместили себя в искусственную среду, их численность увеличилась, а вместе с этим появились первые вожди — позже они сформируют аристократию. И пожизненным символом аристократии станет возможность безбедно жить без работы. Аристократы презирали труд, изымали у населения излишки производства и искали этому божественное предначертание. У шумеров получилась достаточно забавная религия, которая зеркально отражала тогдашний социум — были верховные божества и несколько ступеней низших существ.

Если угодно, можно вспомнить знаменитые шумерские пирамидальные зданий — зиккураты. Так вот, религия в то время значила, как бы сказать, БОЛЬШЕ. Она охватывала все важные действия и начиналась от возделывания земли, заканчиваясь жертвоприношениями. Никто не был отделен от божественного, так же, как и воины. Первым человеком, который ввел военные кампании в пользование для достижения своих целей, стал Гильгамеш — владыка города Урука. И я, конечно слишком сильно увлекся первыми главами, потому что следует сказать, что книга и далее достойна пересказа. Она связная, небанальная. И вместе с конкретными знаниями, втолковывает простой принцип: «Не поддавайтесь ложному впечатлению, все намного сложнее». Думаю, не стоит говорить, насколько широко он применим в трактовке исторических событий.

За «Полями крови» чувствуется профессионализм, приходит понимание, что судить религию на мировом суде должны профессионалы, а не очередной диванный эксперт. Мы построили общество благодаря праздному существованию наглой элиты — и теперь пытаемся скинуть все на одну причину. Не выйдет, господа жители Нового времени. Пора примерить на себя другие эпохи, вероисповедания и охватить взглядом несколько тысяч лет — и уже тогда делать выводы. Взвешенно, мудро. Но будьте аккуратны, фактов и жизнеописаний в книге множество, в один момент все равно запутаетесь и начнете забивать на имя очередного китайского или индийского божества.

http://lnk.al/URM

Я подготовил для Палача (@clickordie) новую подборку каналов — на этот раз для журналистов. Ориентировался прежде всего на свои предпочтения, так что если знаете гениальный и незамеченный прогрессивной общественностью канал, напишите мне. И создавайте свои, ловите тренд!

http://click-or-die.ru/2016/05/10-channels-media/

Привет! Сегодня очень сумбурно расскажу.

Читаю сейчас, что бы вы думали, книгу о чтении книг. И горячо вам её... не советую. Потому что у вас просто не хватит терпения дойти до чего-то основательного. Добрую треть книги автор проверяет читательское доверие на прочность. Ну ещё бы, за крутым заголовком «Как читать книги» хочется увидеть нечто! Мне пока с трудом приходится пробираться сквозь страницы очевидных выводов. Но встретил хорошую цитату — ею поделюсь.

«Представьте, что на свете существует колледж или университет с таким факультетом, где историю Греции читают Геродот и Фукидид, а о падении Рима рассказывает Эдвард Гиббон. Платон и Фома Аквинский ведут курс метафизики. Фрэнсис Бэкон и Джон Стюарт Милль дискутируют о научной логике. Аристотель, Бенедикт Спиноза и Иммануил Кант исследуют проблемы нравственности. Никколо Макиавелли, Томас Гоббс и Джон Локк рассуждают о политике.
Курс математики здесь можно пройти у Евклида и Рене Декарта, которым помогают Георг Фридрих Риман и Георг Фердинанд Кантор. В конце студентам для совершенствования знаний предлагают прослушать курс Бертрана Рассела и Альфреда Уайтхеда. Здесь доступны всем желающим лекции Блаженного Августина и Уильяма Джеймса о природе человека и его разума, комментарии к которым можно получить у Жака Маритена. Уильям Харви увлеченно исследует на этом факультете систему кровообращения, а Гален, Клод Бернар и Джон Холдейн преподают общую психологию.»

Ну а Мортимера Адлера можете пролистать на досуге, потому что читать — не мешки ворочать. Вот ссылка: https://bookmate.com/books/DLtjRGCm

Также, в честь прошедшего футбольного вечера сделал небольшую подборку спортивных книг:

1. «Автобиография» Фергюсона — https://bookmate.com/books/HyZ4ZZOp
2. «Шахтерская история» Луческу — https://bookmate.com/books/NMwrARaC
3. «Месси. Гений футбола» Гильема Белаге — https://bookmate.com/books/fiVoyrLP
4. «Свисток» Тони Шумахера — https://bookmate.com/books/F1D5bRjQ

И ещё небольшое напоминание. Если хотите — можете использовать промокод bookerproject чтобы месяц бесплатно читать Букмейт.

Активировать код можно здесь — https://bookmate.com/code

Извините за долгое отсутствие! Прежде чем начать, посоветую крутой канал @matavkin_daily. Там много интересных фактов, подписывайтесь.

Ну а теперь, о моих книжных злоключениях. Решил прочитать «бестселлер New York Times» — книгу «Исламское государство, армия террора». На выбор больше повлияла метка с упоминанием моего любимого СМИ, чем интерес к ИГИЛ. Во-первых потому, что внутренние нестыковки ислама мне до сих пор непонятны. По своей наивности я объясняю их тем, что ислам вера более молодая чем, например, христианство, которое отшумело религиозными войнами много ранее. Во-вторых, потому что тема меняется настолько стремительно, что даже книга 2015 года уже не отражает текущей ситуации.

Впрочем, пул авторов, среди которых сирийские и иностранные журналисты, жители и черт-знает кто ещё, решили поначалу рассказать, с чего все начиналось. И поначалу кажется, что сделали это не совсем удачно — погружая читателя в перипетии становления радикальных исламистов.

Посудите сами. Рассказ стартует с истории паренька из Бахрейна, которые так отчаянно подался в борьбу против неверных, что схватил пулю в лоб. Ну а теперь, извините за простыню, пересказу вам часть одной занятой биографии.

Это начало запутанной истории иорданца Абу Мусаба Аль-Закрави — основателя «Аль-Каиды» в Ираке. Биография у него приключенческая, без сомнений. Родился в замызганном промышленном городке, учился из рук вон плохо, после смерти отца и вовсе подался в кутёж, пьянство и (по некоторым источникам) сутенерство. После попадания в салафитскую религиозную секту радикально изменил взгляды. Потом, опуская кусок биографии, в конце 80-х попал на границу Афганистана и Пакистана, устроился корреспондентом (!) в джихадиский журнал (!!) и стал собирать рассказы ветеранов совестко-афганской войны. По ночам учил Коран. Побывал в тренировочных лагерях джихадистов, завёл полевые знакомства. Вернулся в Иорданию, пытался прятать оружие совместно с исламским теологом и проповедником, попал под облаву местного ГРУ и во время задержания пытался покончить с собой. Получил 15 лет в тюрьме, где пользовался авторитетом и быстро сколотил банду, с помощью которой творил, что заблагорассудится. Например, отметелил одного заключённого за чтение «Преступления и наказания» (блин, вот же великая литература!). Правда, Аль-Закрави был таким тупым, что не мог правильно написать фамилию Достоевского. В 1999 году попал под амнистию, связанную со вступлением на трон нового, либерального, короля. Свалил из Иордании, отправился в Пакистан, был задержан и нелегально отправился в Афганистан. Там встретился с Бен-Ладеном, которого смутили многочисленные татуировки Закрави (соляная кислота так и не вывела их, как он ни пытался). Но-из за наличия мощной сети контактов в Леванте нашёл с саудитом общий язык, стал начальником крупного тренировочного лагеря террористов «Аль-Каиды». Лагерь разрастался, а вместе с ним увеличивалось и доверие Бен Ладена, который неоднократно предлагал Закрави присягнуть на верность Аль-Каиде. Самоуверенный джихадист до 2004 года не соглашался на подобную связь с террористической группировкой. Его лагерь и сформировавшаяся вокруг него группировка установили на подконтрольных территориях строгий режим, с запретом на музыку, ночные гуляния и спортивное телевидение. Тем временем на Востоке активизировались американцы и, хотя и плели про него какую-то чушь (госсекретарь США сказал что он пакистанец, а во время бомбардировки чуть не потерял ногу), но интересовались пристально. В Ираке начались боевые действия, пал режим Хуссейна. Из-за осады своего убежища Закрави окольными путями двинулся в Тегеран. Примерно год метался по региону, то ли готовил убийство Фоули, то ли что-то ещё. К 2003 году организовал первый теракт — подорвал американское посольство в Багдаде. Развивал сеть подконтрольных ему террористических группировок, максимально прессинговал шиитов. Начал строить известную кампанию по формированию деятельность террористов в СМИ. В том числе — демонстративные обезглавливания.

Ввиду сложной системы, которую развернули еще при Саддаме, его гибридная война с армией США имела сногсшибательный успех. Отчасти потому, что американцы полагали, будто иракцы способны взять на себя управление страной, отчасти из-за идиотских стратегических решений, отчасти из-за открытой дороги в политике шиитам. В общем, в 2004 году Аз-Закрави присягнул на верность Бен Ладену — спустя две недели после заявления американских дипломатов об отсутствии связи между этими двумя людьми. Вот так появилась «Танзим Каида-т аль-Джихад фи Биляд ар-Рафидейн», что означает «Аль-Каида земли Двуречья» или «Аль-Каида в Ираке» (АКИ), как коротко называют ее в Вашингтоне.

Я пересказал часть книги, чтобы вы поняли — это труд, коллективно написаный журналистами. Персоналии, даты и политические решения в нем упакованы максимально плотно, поэтому легкого чтива не получится. Впрочем, история самой странной террористической группировки, отдельные части которой порой значат больше их суммы, другой получиться и не могла. Коррупция, сплошь нелегальные деньги и оружие, далеко не невинный Башар Асад, неоднозначная роль Ирана и куча других факторов — вот что уложилось в этот «бестселлер The New York Times». И напоследок, совет: выпишите себе на листик имена главных героев книги по ходу чтения, иначе запутаетесь.

https://bookmate.com/books/jsEUojD9

Не знаю, читают ли меня маркетологи, однако новая подборка на «Палаче» — именно о них. Если вы хотите разобраться, как работает СММ в дивном новом мире мессенджера и почитать рассуждения лидеров мнений, тогда загляните по ссылке. Добавлю только, что ужасно рад тому количеству авторских каналов, которые выросли не благодаря хитрым приемам и перегону трафика, а из-за ламповости и харизмы автора.

http://click-or-die.ru/2016/06/10-telegram-smm/

Привет! Меня давно не было слышно, потому что активно работаю, а хорошего чтива не попадается. Но, недавно началось Евро-2016 и это хороший повод бросить ежедевные заморочки и посмотреть на хороший футбол. Если хотите о нем еще и почитать — го на @PalachFootball. Канал про главное, так что закидывать вас пуш-уведомлениями не будет. Теперь переходим к книжечкам.

Я искренне люблю спортивные биографии. Они бывают откровенными, злыми, агрессивными — и такие эмоции смотрятся донельзя естественно. А честность в спорте это важно. Итак, небольшой топ из трех лучших:

1. «Я — Златан»
Если видели, как играет Ибрагимович, то ничего больше говорить не нужно. Книга такая же яркая и провокативная, но швед по-другому и не умеет. За фирменный и узнаваемый стиль его любят, и ненавидят. Заслуженно в обоих случаях. Нравится смотреть, как Ибра ведет себя на поле? Тогда книга понравится.
(https://bookmate.com/books/MfUYNiHI)

2. «Автобиография»
Мне нечего добавить, имя автора говорит о многом. Сэр Алекс Фергюсон — знаковая фигура для английского и мирового футбола. Его бессменное руководство Манчестер Юнайтед (хотя я и болею за Сити) — уже крутая история, даже если написать просто список завоеванных титулов. Но в книге, как это обычно и бывает, интересного гораздо больше.
(https://bookmate.com/books/HyZ4ZZOp)

3. «Моя история»
А это уже Стиви Джи. Тот самый, что столько лет тащил на своем горбу успехи и поражения Ливерпуля. В книге Джеррард рассказывает о футболе и только о футболе, пространных отвлечений на личную жизнь и философские взгляды вы там не найдете. Публикация вызвала большой резонанс и подпортила Стивену отношения со многими футболистами (и целым «Арсеналом», ха!), но отчасти потому и ценная. Добротная книга о бесскомпромисном английском футболе — да зачем тут описания?
(Ссылки нет, но вы держитесь)

Чтобы не начинать каждое сообщение с объяснений своего длительного отсутствия, я скажу, что пребывал в творческом отпуске. По его итогам у меня для вас несколько новостей. Первая — обнаружил крутой канал @wow_news и спешу им поделиться, потому что хорошее надо популяризировать. Также расскажу, что за это время взялся перечитывать, а новое оставил для будущих книжных свершений. Выбор книг для повторного прочтения у меня практически никогда не подчиняется рациональности. Наобум тяну то, что вызывает приятные воспоминания и заставляет покалывать читательское сердце. И потому вначале я проглотил (банально говоря, залпом) «Дорогую редакцию».

Это, конечно, про историю создания Ленты.ру и её трансформации в ведущее медиа русскоязычного пространства. Заряд энтузиазма книга задает максимальный (особенно профессионально подкованным и студентам журфака). И хорошо читается именно потому, что история про неглупых, но простых людей, что своими скромными силами отладили систему до состояния максимальной производительности. Завораживает именно последовательное масштабирование проекта, которое завершается феерическим завалом со стороны провластных структур. И чтобы заразиться новой фейсбучной болезнью — ностальгии по русскому интернету и медиа начала 2010-х, достаточно и этой книги. Лично же я человек меркантильный и всюду ищу выгоду. А она достаточно проста, это предельное совершенствование на базе доступных информации и средств. «Дорогая редакция» не то, чтобы пособие по журналистике (совсем нет), но вдохновленное письмо недалеким последователям, которые должны бы вот-вот повторить.

Как водиться, простите за субъективное восприятие, иначе у меня никогда и не получалось. Вскоре расскажу, какие еще книги попали в мой «повторный список». Наименования там скорее избитые, но для меня страх какие важные. А личная ценность книги — приумножает её содержание. Так что, дорогие читатели, не выключайтесь.

Напоследок, привычная ссылка на Букмейт: https://beta.bookmate.com/books/q37bDXI0

Всем привет! Для начала — годная рекомендация. Подписывайтесь на @dumai, там есть рекомендации литературы, фотографии средневековых книг и рассказы о котах тех смутных времен. Это хорошее сочетание, поэтому подписаться рекомендую. Даже процитирую немного для затраки и общего образования:

«… слово «Идиотэс» в Греции означало «простой человек». Что оно означает теперь, объяснять не надо. Слово «симпозиум» - «собрание с вином и женщинами». Попробуйте сегодня придти на научное мероприятие с этими двумя объектами, объяснив это приверженностью к первоначальным смыслам»

Теперь перейду к личным соображениям. Давно хотел составить небольшой список антирекоммендаций. Потому что я вредный и люблю ворчать о плохих книжках, а также из-за желания поберечь ваше время. Все возражения насчет участников рейтинга рассмотрю, а пока — глядите, кого собрал.

1. «Реквием по мечте» Хьюберт Селби  

Недавно обнаружил это недоразумение в списке прочитанных книг и расстроился. Сразу после прочтения (тяжелого, похожего на разжевывание тысячи старых ирисок одновременно) я просто сидел и смотрел в потолок. Потому что эмоциональный посыл в книге сильный. Но извольте, художественное оформление бесит до жути. И на холодную голову вернуться к произведению больше не захочется. Но если вы маленькая и трагическая девочка, то шансы еще есть.

2.  «Князь мира сего» Григорий Климов  

Это, вероятно, одна из книг, что ведет людей в секты и прочие странные организации. Потому что убедительность у книги есть, можно и поверить во власть Сотоны. Чтобы не быть голословным, расскажу — это история о становлении чернокнижника и его проникновении в высшие эшелоны власти СССР. Градус безумия высокий, но благодаря вменяемому языку написания читать можно — лишь потом приходит понимание адовости. Потому что можно всерьез задуматься о каком-то диалектическом христианстве, торжестве божественного (или дьявольского) и прочих бедах. Не сочтите меня сумасшедшим, я просто предупреждаю.

3. «Сила момента сейчас» Экхарт Толле  

Книга популярная, для кого-то культовая. Мне показалось, что её прочтение совершенно не стоит усилий, времени и концентрации. А эти ресурсы придется задействовать масштабно — если только вы не мастер понимать тонкие «ментальные потоки». Приобрести умиротворенное состояние и осмыслить своё бытие я не научился. И нагло считаю, что святое обязательство автора — использовать понятную аргументацию. Чтобы желание перечитывать возникало только от эстетического наслаждения, а не чувства недоумения. Кстати, хороший показатель — я даже не могу нормально раскритиковать содержание, уместив его в несколько понятных предложений. Помню главы про то, что «разум не нужен», помню про боль. И ничего лучше сейчас сказать не могу. Если доверяете моему чувству вкуса и практичности — обходите книжку стороной или расскажите мне в личных сообщениях о подлинном значении.

Всем привет! Начну с хорошей рекомендации — читайте канал @kartiny. Как минимум, узнаете произведения живописцев, к которым подогрело интерес приложение Prisma. В общем, советую и рекомендую, это хороший способ отвлечься от простыней в Telegram.

И расскажу немного о том, какие у меня читательские планы. Со свободным временем проблемы, потому я пропустил огромное количество интересных вещей — прежде всего речь о художке. Теперь вот двигаюсь по шорт-листу номинации «Большая книга», в которой 12 произведений. Их можно бесплатно читать на Букмейте, я в конце дам ссылку на полку. Однозначным фаворитом выбрал «Зимнюю дорогу» Юзефовича, с нее и начал — и пока не прочту до конца, особых выводов делать не буду. Написано в каком-то смысле неброско, но презетензий к автору нет, потому что ощущается объем работ. Переворотить такой массив исторических сведений про бурные события ранних 20-х мне представляется задачей сверх-сложной. И я когда-то планирую плотно засесть за историческую литературу о тех временах, жутко интересно же — как в огромной стране все поменялось настолько кардинально, и притом не в лучшую сторону.

А вообще, к чему веду — с книгами сложно. В том плане, что среди рабочего хаоса и 5 часового режима сна времени на чтение остается мизер, разве что в метро пролистать пару страниц на смартфоне. При моей любви к книгам это достаточно дискомфортно, ведь и вам, читатели, хочется рассказать об интересных произведениях. Но с момента запуска канала я преследовал цель быть максимально честным, поэтому пишу здесь лишь о том, что действительно читал, не пытаясь переиначить сопливые рецензии со всего интернета. Надеюсь, вы отнесетесь с понимаем к тому, что канал порой простаивает. Для обратной связи можете лично написать мне (ссылка в описании канала). И давайте вместе пробежимся по «Большой книге»,  а потом выберем победителя честным, народным голосованием.

Бесплатная полка: https://bookmate.com/library/bigbook2016

Привет! Сегодня расскажу о проекте, упоминания которого встретил сегодня в СМИ — и которым восхищен. Киевляне запустили книжный агрегатор Bookcelerator с тематическими подборками, а также правильной статистикой: рейтингами на Amazon, Goodreads и средним временем на прочтение. Организовано все удобно, поэтому сейчас проект вышел на первое место в категории «Tech» на Product Hunt.

Мне, правда не очень нравится визуальная реализация проекта — книги не кликабельны, без обложек и ссылок на какой-то официальный магазин. Но в целом круто, быстро найти что-то годное не составляет труда. И хотя в книжных подборках нет никакой магии, если из этого сделают хороший агрегатор с возможностью, например, купить целый бандл книг по привлекательной цене — я буду бросать туда деньги. Вообще не в курсе, почему бы не запустить что-то для продажи подобранных кураторами книжных списков. Вполне возможно, что просто не встречал в русскоязычном пространстве такого проекта, а на самом деле умные люди давно уже все придумали. Ну и посмотрите на Bookcelerator, конечно же:

https://bookcelerator.com