О, тут триста человек уже! Круто! Прежде чем рассказать, что я прочитал в новой главе «Математики любви» и почему взялся за «Книгу странных новых вещей» Мишеля Фейбера, я поведаю совсем о другом.

Поздней ночью, восьмого марта, я гуглил биографии музыкантов. Мне нравиться читать о их происхождении, становлении и это в определенной степени полезно. Под конец решил посмотреть что-то про обожаемого мной The Weeknd'a. И глянул расписание концертов — исключительно чтобы всплакнуть в подушку от труднодоступности заграничных путешествий. Но, оказалось, что Викенд будет «на разогреве» у Рианны в рамках её World Tour. Последний концерт европейского турне — в польской столице. То есть совсем недалеко от Украины (в которой я и живу, вдруг не знали). Решение созрело моментально. До концерта остается ровно 150 дней. Билеты стоят от $40 до $100 и эти деньги может заработать даже такой ленивый студент, как я. Поэтому, передо мной стоят несколько задач: собрать нужную сумму, открыть шенгенскую визу и успеть купить билет. Хотя нет: нужно еще получить загранпаспорт (мне ещенет 18, хе-хе-хе). В Польше я бывал только с родителями на горнолыжном курорте, так что даже имею смутное представление о стране. На этом, правда, все мои заграничные поездки ограничиваются.
Побывать на концерте — скромный вызов себе, я прекрасно понимаю. Но будет интересно с ним справиться.

А вы пока посмотрите, за какую интересную книгу я примусь.

https://bookmate.com/books/tDfVBoiE

Можно еще попробовать на английском, простая лексика позволяет читать без особых затруднений. К тому же, русский вариант изобилует излишествами в переводе прилагательных. Ну, и от себя добавлю, что жутко доставляет вот такое «Joshua the cat». Даже не знаю, почему, но придает куда масштабнее русского «их кот Джошуа».

https://bookmate.com/books/uk4YHgBf

Начало у Фейбера так себе. Мне, конечно, нравится описание священника нормальным человеком. Таким, который занимается со своей женой сексом, свернув с шоссе на Хитроу. Но это ненадолго привлекает внимание. Видимо, самое интересное начнется после встречи с эмбрионоподобными инопланетянами, которым нужно растолковать Библию. Книга же про пастыря, которому поручили проповедовать в далекой-далекой галактике. В любом случае, даю этой книге времени до конца дня (а я его встречу в поезде). Искренне надеюсь, что главный посыл не в преодолении препятствий, которыми расстояние может разрушить любовь.

Сейчас буду писать импульсивно и глупо, потому что меня пробирает злость. Я не могу понять, зачем Фейбер поместил действие книги в такой антураж. Это же очевидное излишество — пихать пастора на другую планету к глубоко верующим инопланетянам. И ничего не объяснять ужа половину книги. Магистральный вопрос какой? Как совладать со своими чувствами к жене? Что делать со своей верой и меняется ли её суть из-за искажения внешней атрибутики?

Рассуждения героя упираются в бессвязную речь инопланетян, он изредка пишет жене и вспоминает рыжего кота. Не то!

В предисловии, кстати, сказано, что автор писал «Книгу Странных Новых Вещей» на протяжении 10 лет. И это даже разочаровывает.

Извините, конечно, что вместо вменяемых слов тут такая злость. Но мне придётся читать ещё половину книги, чтобы разгадать намерения автора. Пусть я и считаю нечестным то, что он не даёт читателю права самостоятельно предвосхитить главное.

И раз уж пошла такая пьянка со злостью, то продолжу. Достаточно продолжительное время у меня бомбит от новых цен на ридеры. Я привык, что электронная книга — очень доступный гаджет, в несколько раз дешевле планшета, например. А теперь, например, PocketBook Lux 2 с подсветкой и E-Ink HD экраном, стоит, барабанная дробь, 5 тысяч гривен. В пересчете на общепонятные рубли это 15 тысяч. Существенные деньги за устройство, которое имеет копеечную начинку и чернобелый экран. Потому что мне слабо верится, будто дисплеи с электронными чернилами — такие уж дорогие.

Посему вопрос: стоит ли вместо своего старенького Pocketbook'a (ему уже три года и в нем нет подсветки) взять новый Kindle PaperWhite? Уверен, среди читателей есть обладатели такого. Меня, в особенности, волнует единственный поддерживаемый формат — не возникает проблем с поиском книг в .mobi?

Я про doc и txt не писал, потому что не видел нормально оформленных в таком формате книг. Вечно там какие-то кракозябры были.

Почитайте пока, кто открыл миру великих и просто талантливых писателей. Коротко и познавательно от Афиши.Daily:

http://daily.afisha.ru/brain/738-podzemnye-klassiki-kto-i-kak-propagandiroval-kafku-grossmana-i-zebalda/

Я немного приболел, поэтому пишу и читаю намного меньше. Можете пока что почитать мой пост на «Палаче» про бесполезные мотивационные книги. Мне неловко за корявость написанного, но поймите — я правда ненавижу такую литературу всем сердцем. Как только я поправлюсь и прикончу чертового Фейбера с верующими инопланетянами, тут будут рецензии.

http://click-or-die.ru/2016/03/motivation-dead/

В первом ответе хороший список

http://thequestion.ru/questions/84423/chto-chitayut-uchenye-i-nauchnye-zhurnalisty

Знаете, я дочитал «Книгу Странных Новых Вещей». И что следует указать сразу: в любых литературных сюжетах стоит искать отсылки к Библии или произведениям Шекспира. Практически всегда в этом заключается ключ, который откроет настоящий сюжет, а не словесную шелуху.

Так вот. У Фейбера священник превращается в Иисуса. Он приходит в новый мир с небес. Он заменяет этим восприимчивым к вере созданиям предыдущего пастора — куда более строгого, его символического отца. Питер Ли даже умирает в глазах жителей далекой планеты Оазис, а потом воскресает, вернувшись в поселение. И еще штрих — оазианцы требуют от него историй исключительно Нового Завета. Мне, однако, совершенно не понравилась сюжетная ветвь любовных переживаний. Пастор и его супруга отделены Вселенной, и жена пишет про лишения, крушение старого порядка и полный хаос на земле. Но это изображено условно, на мой взгляд плоско. Питер и его Беатрисса ведут два монолога, не взаимодействуя между собой, оставляя за бортом читателя. Это сильно уступает по силе и глубине вопросам обращения в веру и её необходимостью в стерильном от переживаний и тревог мире. Фейбер имплицировал (не уверен в этом слове) множество библейских аллюзий и, знаете что? С меня довольно. Предыдущее читательское свершение «Я — исповедуюсь» было проникнуто строчками Писания и монастырскими историями. Это слишком большое давление на меня — и следующую художественную книгу я выберу с особой тщательностью.

В общем, я со своей впечатлительностью как всегда написал что-то неопределённое. Потому что озадачен. И недоволен.

Лучшее, чему можно посвятить вечер пятницы — страница со всеми книжными рецензиями Галины Юзефович для «Медузы»

https://meduza.io/specials/books

Читайте эссе, Андрея @brodetsky и @apparatmag. Не книжками едиными.

Интересное эссе о том, как с появлением новых носителей изменялась техника чтения книг и восприятие текста. Когда-то люди читали вслух, потом стали читать про себя и смогли по-настоящему погружаться в тексты. Свитки читали линейно, книги породили нелинейное чтение - книгу можно открыть в любом месте. Цифровые носители вообще изменили все. Как люди воспринимают гипертекст, делает ли нас интернет глупее, какими будут книги в цифровую эпоху - такими вопросами задается автор.

http://nautil.us/issue/32/space/the-deep-space-of-digital-reading
перевод: http://lifehacker.ru/2016/02/20/digital-reading/

Открытка Мише Сапитону с его каналом про книги - @sapiton, а также напоминание о "Shallows" Николаса Карра - одной из многих книг об интернете, которые я хочу прочитать. Насколько я знаю, это пока самое обстоятельное исследование того, как цифровая среда влияет на когнитивные способности людей (подзаголовок книги: "Что интернет делает с нашими мозгами").

Для всех, кто забыл и кто недавно подписался — я понемногу пересказываю книгу «Математика любви»

Эта часть посвящена онлайн-знакомствам.

Небольшая ремарка: объектом рассмотрения стал OkCupid, популярный на Западе сайт для знакомств. Сейчас дела у него идут не очень хорошо, из-за серьезного давления со стороны Tinder.

OkCupid слишком «стар» для современной аудитории и сделан не под мобильный интерфейс. Однако, этими сервисами владеет одна компания.

Соучредитель OkCupid Кристиан Раддер занимается популяризацией big data. Собирает данные о пользователях и анализирует различные аспекты личности и поведёнческие установки. Множество подобных примеров он собрал в своей книге Dataclysm
В «Математике любви» доступно объясняется, почему для успехов на ниве онлайн-знакомств не обязательна внешность супермодели. Ведь основной сюжет использования Tinder подразумевает, что пользователь за пару секунд решает, лайкать человека или нет. Кстати, вот немного противоречивая статья на Медиуме, где мужик пишет, как повысить свои шансы благодаря манипуляциям с фотографией в Tinder.

Итак: не обязательно быть красоткой. Чтобы подтвердить это, в OkCupid выбрали 5000 женщин. И соотнесли на одном графике среднюю оценку привлекательности, которую они получили от других пользователей, и количество сообщений.

Результаты на графике. Как видите, он заполнен практически хаотично, а значит — даже «дурнушки» с низкой оценкой привлекательности пишут.

Стоит рассказать подробнее, какой из двух способов заработать средний бал (тройку) предпочтительнее: ровные оценки, сгруппированные вокруг цифры 3 или разбросанные в диапазоне от 1 до 5?

Использовался метод регрессионного анализа. Суть его — поиск функции, которая описывает зависимость, например среднего значения случайной величины от одной или нескольких других случайных величин. Команда OkCupid выяснила, что количество сообщений в месяц можно математически определить.

Количество сообщений/месяц = (0.4*a1) – (0.5*a2) – (0.1*a4) + (0.9*a5) + k

а1, а2... — количество пользователей, которые поставили единицу, двойку (и т.д) за привлекательность
k — этот параметр характеризует активность на сайте. Не шибко понятно, что это, но видимо просто уступка в угоду просте книги.

Итак, положительный коэффициент перед параметром а (например, +0.4) значит, что сорок из ста оценивших вам напишут. Отрицательный (-0.1) уменьшает на десять общее количество сообщений за каждую сотню оценок. Так что, если большинство ваших оценок — твёрдые четверки, то вы получите меньше сообщений, чем пользователь с более «полярными» баллами.

Вернёмся к баранам: выбирая фотографию для профиля, не пытайтесь тупо скрыть ваши недостатки, а обыграйте их. Это сможет выделить вас. Лысым не стоит фотографироваться в головных уборах, «очкарикам» снимать очки, полным — мучаться с ракурсом и кадрированием снимка.

Пока я жду одну особу на берегу реки Днепр — все моё внимание поглотил выбор следующей художественной книги. Среди завалов непрочитанного я выбрал «Замок из стекла» Джаннет Уоллс. Хотя я мог бы читать все, что угодно, лишь бы там не было нарочито-библейских мотивов.

О чем книга? Это история взросления в семье, где нестандартное воспитание немного вышло за границы нормального. Утонченные родители стали бомжами, а их дочь (по совместительству автор) дистанциировалась от них. Теперь она едет на такси по Манхеттену и видит мать, которая роется в мусорном бачке. Должно быть очень интересно.

https://bookmate.com/books/X5Mrassl

Я благодарен людям, которые упоминали этот книжный уголок у себя на каналах. Поэтому решил внести свою скромную лепту и посодействовать кому-то.

Не буду долго рассказывать: просто взгляните на ещё один канал про книжки. Он интересный и его оригинально ведёт девушка.
https://telegram.me/booksfox

Ещё множество интересных авторских каналов можно найти на @worldchannels.

Можете смело воспринимать этот пост как рекламу, проплаченную дружелюбием.