N
так. а комплексный коэффициент
Он там просто в значение френеля впиливается
Size: a a a
2021 April 05
N
если на альбедо получим цветной спек, а диэлектрик так не должен уметь
Во, да, на альбедо. Причём там диффуз альбедо, а есть рефлекшен альбедо
N
Да можно взять любой рендер и там будет оно
S
brdfData.specular = lerp(DEFAULT_SPECULAR_VALUE, surface.color, surface.metallic);
где DEFAULT_SPECULAR_VALUE = 0.04
где DEFAULT_SPECULAR_VALUE = 0.04
N
Свое альбедо для диффуза и спекуляра, и еще IOR отдельный
S
в игровых движках делают так, по крайней мере
N
brdfData.specular = lerp(DEFAULT_SPECULAR_VALUE, surface.color, surface.metallic);
где DEFAULT_SPECULAR_VALUE = 0.04
где DEFAULT_SPECULAR_VALUE = 0.04
specular это f0?
S
это цвет спекуляра
U
это F0.
S
F0 - это вероятность отражения луча, падающего под 90 градусов к поверхности. это и есть "цвет спекуляра", вопрос терминов чисто
S
вообще есть 2 пайплайна. roughness+metallic и specular+glosiness. то, что я написал-первое
U
внимание вопрос - где у BRDF лукап-таблицы нулевой roughness?
S
"0" - это угол между лучом и нормалью, т.е. "верх"
S
или ты про что
U
"0" - это угол между лучом и нормалью, т.е. "верх"
я знаю
U
внимание вопрос - где у BRDF лукап-таблицы нулевой roughness?
там где F90 или там где F0
U
там где F90 или там где F0
чёрт, я только что ответил на свой же вопрос!
S
f0 < f90
S
Хочется сначала определить, допустим, есть пластик, f90 у него тоже будет 1.0 или нет
ваще на этот вопрос ответ "да". под очень острым углом и пластик, и металл дают идеальное зеркало. аппроксимация френеля всегда даст (1,1,1) для 90'
d
ваще на этот вопрос ответ "да". под очень острым углом и пластик, и металл дают идеальное зеркало. аппроксимация френеля всегда даст (1,1,1) для 90'
а вы видели как кирпичная стенка отражает?