а если ламберт / пи? ;)

А что это даст, лучше дружит с фотометрическими единицами?

с сохранением энергии

просто это же всё равно не сделает его спекуляром) 🤔

Ну там просто сам вопрос упрт, типа "как считать освещение" - а какие требования к модели освещения?
Нужна ли физическая корректность? Если да, то какие ограничения на эту самую корректность? Какие именно физические явления должны быть нарисованы? Сколько времени на расчёт может уходить? Какое железо должно поддерживаться?
И тд и тп
Я б мне кажется и на половину этих вопросов не ответил развёрнуто.
Мне видится что-то такое на собесе для рендер инженера.
Но для прогера логики - это конечно жопа, а не место работы, надо наверное сразу валить с собеса.

Ну спросили, и дальше что? Зачем куда-то бежать? Если в итоге примут на работу, то будет работать.

Собес не х*й, сиди на ус мотай

Ну я склонен считать что собес это диалог а не экзамен.
Т.е. я должен оценивать работодателя так же как и он оценивает меня.
И если вопросы не релеватны вакансии на которую я пришёл - нафиг мне такой работодатель?
Уж не в 20ом веке живём, можно и по выбирать..

Такой взрыв сообщений, а как душат - так и не узнали

+

верно, я тоже так считаю :)

так можно экзамен-то пройти, но потом страдать на такой работе) а зачем это нужно?

Это ты с точки зрения своего опыта говоришь
Для чела типо меня без опыта - собес это некоторый стресс и экзаменационная атмосфера)

Пройди десяток собесов и послушай какой ты идиот.
Это прям шикарную шкурку отращивает.
Перестаёшь относиться серьёзно к этим "экзаменаторам"..

😂 был на собесе, где мне отказали с формулировкой "мы не поняли, кто кого собеседовал"

там вопросы были из разряда:
(кто-то) -  Что можно нарисовать с помощью шейдера?
(я) - Эм... все
(кто-то) - Нет, конкретно что?
(я) - Все, что хочешь.
(кто-то) - Нет, траву.
(я) - Вы сами понимаете, как работает GPU?

Так они признают свое поражение, или это к вам претензия?

ко мне

меня не взяли же