Метал, тоже есть такое.
Но тогда вопрос: пишу алгоритм для обработки фото, нужно обрабатывать каждый пиксель отдельно, и для каждого пикселя нужно создавать промежуточное изображение. Нужно делать в фрагментном. В шейдере создать текстуру нельзя, поэтому думал создать array texture на цпу и передать в шейдер, но не хватит места в array texture, разве что по частях обчислять. Массивы вместо текстур не очень хочу юзать, т. к. с текстурой(а именно с (0,1) координатами) алгоритм лучше работает. Что мне делать?)

Зачем же для каждого пикселя? Атлас же и всё

Ну или можно же настроить текстурку как рендертаргет и настраивать разные вьюпорты и всё такое

что за алгоритм?

Local laplacian filtering

То есть в разные части одной текстуры записывать всё?

https://youtu.be/OVMEPA-T0Ow видео с ним смотрю

в Compute shader отлично ляжет, в рамках LDS

Ага

а может и не ляжет...

Чет проорал с пейпера

Еще назвали дискретное преобразование Лапласа какими-то пирамидами

Поцоны смотрите мы можем гарминики удалить, круто да

O(n^2) судя по пеперу, не оптимизировать

O(nlogn)

Это не они назвали)

они изобрели эквалайзер магнитофонный есличто

возможно ли в OGL использовать глубину дефолтного фреймбуфера со своим рендертаргетом и наоборот?

типа читать из одного и писать в другой?