d
А что это даст?
если захочешь передать не оригинальный функтор, а копию, просто делаешь явную временную копию и передаёшь, если кому-то внутри будет нужна копия то её мувнут
Size: a a a
2020 June 24
AT
Но там всё по значению
AT
Нет таких алгоритмов, няз
AF
Не. Не шиза. Все штуки, которые "указатель", следует передавать по значению. Иначе double indirection получается лишний.
только изза стиля да
AF
но я почти уверен что ваще пофигу
AT
std::shuffle, к примеру, так и передаёт, но не лставляет объект в moved from состоянии
AF
кстати большинство стд же по ссылкам работает
AF
там же везде perfect forwarding
AF
это ссылки
AT
если захочешь передать не оригинальный функтор, а копию, просто делаешь явную временную копию и передаёшь, если кому-то внутри будет нужна копия то её мувнут
Скорей предполагается, что засунут в std::function и по значению передадут
d
для функторов я бы не рекомендовал ссылки, для остальных перечисленных случаев вполне пойдёт
d
а вы вообще знали что std::function умеет в small object optimization для std::reference_wrapper?
AT
кстати большинство стд же по ссылкам работает
Везде по значению как раз. Кроме как для prng, который в случае mt19937 весит 2500 байт
d
Скорей предполагается, что засунут в std::function и по значению передадут
скорее как reference_wrapper
AT
Ну или так
AF
Везде по значению как раз. Кроме как для prng, который в случае mt19937 весит 2500 байт
рофлишь?
AF
любую функцию-член наугад возьми
d
рофлишь?
мб и нет, но проверять лень
AT
Нет. For each, transform, partial sum, inner product, etc. Все. Кроме парочки
AT
любую функцию-член наугад возьми
Чья функция член принимает функциональный объект, кроме как у std::function?