L
Если у тебя камера только перспективная или только ортографическая, не обрезанная какая-нибудь
Как минимум сразу обе нужны. Ещё и не всегда будет обычная перспектива.
Size: a a a
2020 April 04
d
Как минимум сразу обе нужны. Ещё и не всегда будет обычная перспектива.
разве бывает какая-то необычная?
L
Ну и лол, матрицы в этом случае быстрее будут
VK
Как минимум сразу обе нужны. Ещё и не всегда будет обычная перспектива.
Когда будет какая-нибудь oblique — тогда можно будет впилить
d
Ну и лол, матрицы в этом случае быстрее будут
нет не быстрее
L
разве бывает какая-то необычная?
Без far plane или инвертация z или всё вместе и ещё пару хаков.
VK
Ну и лол, матрицы в этом случае быстрее будут
У тебя куча операций с нулями будет, не нужно
d
Ну и лол, матрицы в этом случае быстрее будут
прямое вычисление на вершине быстрее матрицы, это если прямо реализации в лоб сравнивать
VK
Без far plane или инвертация z или всё вместе и ещё пару хаков.
Можешь поправить шейдеры под это дело
d
Без far plane или инвертация z или всё вместе и ещё пару хаков.
без far plane? вы в своём уме?
L
У тебя куча операций с нулями будет, не нужно
Всмысле? vec4 × vec4 щас в одну операцию. SIMD, все дела
VK
Всмысле? vec4 × vec4 щас в одну операцию. SIMD, все дела
На скалярных GPU-то?
VK
Там не vec4 x vec4, там 4 dot productа
VK
mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad
2020 April 05
d
mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad, mul, mad, mad, mad
это умножение вектора на матрицу?
VK
это умножение вектора на матрицу?
Да
L
без far plane? вы в своём уме?
А чё не так?
d
ну это 3.14
d
А чё не так?
имхо, конечно, но попахивает чем-то странным