PK
а зачем мне это?
я не понял что такое пропрыгать все деструкторы -- ты же их вызвать хотел скопом зачем-то?
Size: a a a
2020 March 23
I
но в Си, кстати, есть restrict key word
а в плюсах - нету
d
PK
если такое сказать в @supapro сразу закидают...
не закидают, если кейс нормальный
d
я не понял что такое пропрыгать все деструкторы -- ты же их вызвать хотел скопом зачем-то?
так я про си, где нету автоматического удаления
I
не факт, если нормальный кейс из ветки ифов и циклов
PK
так я про си, где нету автоматического удаления
ну в сях нет деструкторов, так-то, есть всякие atexit-хендлеры, и просто клин-ап функции
PK
ну и ООП нет в чистом виде, только стракты-матрешки
I
я вот знаю, что Бионик Энджин и OurMachinary eng написаны на чистом Си
I
Эти движки принадлежат Автодеску
PK
я вот знаю, что Бионик Энджин и OurMachinary eng написаны на чистом Си
круто :3
d
ну в сях нет деструкторов, так-то, есть всякие atexit-хендлеры, и просто клин-ап функции
в самом языке нет, но ты можешь определить объекты и конструкторы/деструкторы к ним в виде функций
PK
ну так это просто функции, у них нет специальный свойств из плюсов, типа как у конструктора нет возвращаемого значения
I
Еще Си мне чем нравится, в контексте GameDev, это тем, что там легко сериализовать данные, и вообще говоря, паттерн ECS - это не про наследование, а про композицию, что есть один из граалей Си.
d
ну так это просто функции, у них нет специальный свойств из плюсов, типа как у конструктора нет возвращаемого значения
да, но если вызвал одну, то после завершения алгоритма, нужно выполнить и вторую
A
я вот знаю, что Бионик Энджин и OurMachinary eng написаны на чистом Си
про outMachinery - ошибаешься
у них только хедеры - чистые сишные интерфейсы. они писали в блоге, почему так. могу или ссылку скинуть или в двух словах рассказать
у них только хедеры - чистые сишные интерфейсы. они писали в блоге, почему так. могу или ссылку скинуть или в двух словах рассказать
PK
можно забить массив фанкшн-поинтеров и потом по всем пройтись и вызвать -- это будет RAII на коленке
PK
да, но если вызвал одну, то после завершения алгоритма, нужно выполнить и вторую
если у тебя алгоритм, то там будут инициализации каких-то объектов внутри -- хотя бы инта-счетчика, и вот ты не можешь его создание goto пропрыгать
A
про outMachinery - ошибаешься
у них только хедеры - чистые сишные интерфейсы. они писали в блоге, почему так. могу или ссылку скинуть или в двух словах рассказать
у них только хедеры - чистые сишные интерфейсы. они писали в блоге, почему так. могу или ссылку скинуть или в двух словах рассказать
I
А так, я плюсы хорошо знаю, и даже осиливаю их неплохо, но вот именно зная их - хочу более простого.