P🛸
По теореме о расчесывании ежа нельзя сделать uv у сферы так, что бы оно в обратную сторону ни шло хотя бы где то. Кек.
Size: a a a
2020 March 07
KE
На самом деле ледяные шапки на полюсах земли только по этому и появились, что бы скрывать артефакты.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
U
На самом деле ледяные шапки на полюсах земли только по этому и появились, что бы скрывать артефакты.
ахахах
А
есть по directx подобная конфа?
d
есть по directx подобная конфа?
тут и по нему можно
2020 March 08
OK
На самом деле ледяные шапки на полюсах земли только по этому и появились, что бы скрывать артефакты.
Артефакты как в сталкере.
OK
А вообще там под шапкой монолит.
OK
Все, вот вам идея для продолжения.
AT
А вообще там под шапкой монолит.
Стенли Кубрик снимал космическую одиссею в естественных декорациях?
U
Стенли Кубрик снимал космическую одиссею в естественных декорациях?
ахахаха
RG
Стенцли Текскубрик, чтобы ближе к теме чата
PK
Стенли Кубрик снимал космическую одиссею в естественных декорациях?
*Поглядывает из-под фуражки*
AT
*Поглядывает из-под фуражки*
Ты здесь с позапрошлого понедельника. Даже духа чата не знаешь толком, а букву закона пытаешься навязать.
а
вопрос, как правильно проверять столкноваения ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
T
вопрос, как правильно проверять столкноваения ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
Raycast по направлению движения.
A(
вопрос, как правильно проверять столкноваения ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
Допустим у меня есть обьект который движется с большой скоростью,
к примеру 60 каких-то игровых едениц за раз.
И если я буду проверять на столкновение с другим обьектом каждый раз,
первый обьект остановиться слишком поздно — внутри другого обьекта на расстоянии 0 < x < 60
Второй случай — если я буду предпологать, что обьект на одно мгновение дальше чем сейчас но и тогда не лучше
он будет останавливаться на расстоянии 0 > x > 60
Что я делаю не так? Нужно двигать обьект на одну игровую единицу за раз? а как тогда реализовать скорость, паузами ?
Continuous collision detection
A(
вообще детектят как ты сказал, каждый тик, и на погрешность забивают, что обьект может провалиться в другой
A(
Continuous collision detection
но если эта точность в какой-то сцене/игре очень важна то делают Continuous collision detection
A(
по сути решаются какие-то уравнения движения обьекта. Находится время контакта, по времени контакта сам контакт, и так далее