
Size: a a a
мой взгляд, принятие данного предложения, действительно могло бы помочь выстраиванию более гибкой корпоративной структуры компаний в рамках российского правового поля, как это происходит во многих зарубежных юрисдикциях. Разные классы обыкновенных акций есть, в частности, у многих крупных российских технологических компаний, зарегистрированных за рубежом.
C другой стороны, текущая редакция закона «Об акционерных обществах» отчасти позволяет решать данные задачи за счет выпуска привилегированных акций, которые можно наделить правом голосами даже при выплате дивидендов (ст. 32 Закона), а достичь цели защиты прав разных типов акционеров компании можно с помощью корпоративного договора.
Данные механизмы российского права недостаточно используются в сделках прямых и венчурных инвестиций прежде всего не из-за отсутствия норм о разных классах обыкновенных акций, а в силу того, что большинство стартапов организованы в форме ООО.
Думаю, что данные нововведения, если они будут приняты, должны сопровождаться облегчением регистрации акционерных обществ и выпуска их акций, чтобы эта организационно-правовая форма начала широко использоваться российскими стартапами, а не только крупными компаниями с большими бюджетами.