DD
Она не размытая. Говоря математическим языком: Содержание есть подмножество качества.
Size: a a a
2019 March 17
EG
Она не размытая. Говоря математическим языком: Содержание есть подмножество качества.
И как выбрать это подмножество изо всех возможных? Это имел ввиду под произволом. (нечеткие множества здесь ни при чем — для ясности).
DD
Evgeny Gorbatov
И как выбрать это подмножество изо всех возможных? Это имел ввиду под произволом. (нечеткие множества здесь ни при чем — для ясности).
Требования к продукту и декомпозированные работы - это содержание (качество продукта). Требования к порядку выполнения работ (процессы) - качество работ. Выше ссылались коллеги на iso9001 или можно посмотреть TQM концепцию.
NS
Коллеги, а есть ещё предложение. Давайте участники нашего профессионального сообщества взаимно добавят друг-друга в LinkedIn? Добавлю всех: https://www.linkedin.com/in/nsuvorov
MS
Found an article you may be interested in:
https://www.linkedin.com/in/mikhail-seleznev-b9657441
https://www.linkedin.com/in/mikhail-seleznev-b9657441
EG
Требования к продукту и декомпозированные работы - это содержание (качество продукта). Требования к порядку выполнения работ (процессы) - качество работ. Выше ссылались коллеги на iso9001 или можно посмотреть TQM концепцию.
Danil, я про продукты пока только. Мысль в том, что "содержание" и "качество" применительно к ПРОДУКТАМ — очень трудноразличимые категории. (Про процессы тоже есть, что сказать, но это уведет в сторону).
АР
Коллеги, а есть ещё предложение. Давайте участники нашего профессионального сообщества взаимно добавят друг-друга в LinkedIn? Добавлю всех: https://www.linkedin.com/in/nsuvorov
Отправил запрос))
MS
Evgeny Gorbatov
Danil, я про продукты пока только. Мысль в том, что "содержание" и "качество" применительно к ПРОДУКТАМ — очень трудноразличимые категории. (Про процессы тоже есть, что сказать, но это уведет в сторону).
Не могу согласиться. Где-то тут блуждание между трёх сосен в терминологии и смысле
MS
Evgeny Gorbatov
Danil, я про продукты пока только. Мысль в том, что "содержание" и "качество" применительно к ПРОДУКТАМ — очень трудноразличимые категории. (Про процессы тоже есть, что сказать, но это уведет в сторону).
Скоуп - деревянный дом. Качество - сантиметровые щели между брёвен и протекающая крыша. В соуп детали не входят - они появляются в тз позже
AP
Коллеги, а есть ещё предложение. Давайте участники нашего профессионального сообщества взаимно добавят друг-друга в LinkedIn? Добавлю всех: https://www.linkedin.com/in/nsuvorov
А лучше в FB ;)
EG
Скоуп - деревянный дом. Качество - сантиметровые щели между брёвен и протекающая крыша. В соуп детали не входят - они появляются в тз позже
То есть, сначала рождается "содержание", а затем оно "эволюционирует" в "качество". В какой момент это случается? Что нужно добавить к "содержанию", чтобы оно стало "качеством"?
Выше этот вопрос уже на примере гитары обсуждали, теперь дом)
Выше этот вопрос уже на примере гитары обсуждали, теперь дом)
MS
раз вопрос возник, давайте разбираться. сейчас в талмуде посмотрю
MS
для начала у нас уже должен быть устав и много чего ещё интересного
MS
вот по пятой версии полный охват раздела
MS
условно на втором шаге инициации, когда устав и первый вариант плана управления есть, мы при создании плана управления качеством смотрим кроме прочего на факторы среды предприятия и активы процессов организации - и на этом этапе можем понять стоит ли нам уже заниматься качеством, иначе дальше планирования не уедем. или уедем, но на качество тогда не стоит обращать внимание )
NS
MS
Самое интересное начнется, пожалуй, в момент реализации плана управления требованиями - когда у нас появятся первые детализированные требования от заинтересованных строн. В этот момент масштаб бедствия станет более ощутимым, чем когда мы подписывали устав )
DD
Evgeny Gorbatov
То есть, сначала рождается "содержание", а затем оно "эволюционирует" в "качество". В какой момент это случается? Что нужно добавить к "содержанию", чтобы оно стало "качеством"?
Выше этот вопрос уже на примере гитары обсуждали, теперь дом)
Выше этот вопрос уже на примере гитары обсуждали, теперь дом)
Содержание никогда не становится качеством. Качество - степень соответствия чему-либо, в частности содержанию. Простите, но дискуссия уходит в софистику
MS
Не, софистики пока нет. Просто немного запутались. Наличие требований не равно наличие качества. И это становится совсем уж понятным, если привести пример проверки.