Size: a a a

Project Russia Community

2019 March 16

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Только это уже не РП строительства таксопарка, а кто-то повыше.
Да как ни назови... Как только продукт проекта начинает выражаться в (обобщенных) деньгах - появляется этот этап.
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Anton Polisski
Да как ни назови... Как только продукт проекта начинает выражаться в (обобщенных) деньгах - появляется этот этап.
Тут важное уточнение - продукт проекта.
Продукт когда появился, рп свои полномочия сложил.
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Только это уже не РП строительства таксопарка, а кто-то повыше.
Да, я это же доносил комментариями, что таксопарк будет не одним проектом)
источник

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Михаил Белов
Да, я это же доносил комментариями, что таксопарк будет не одним проектом)
Тут ключевое слово "строительство". Если это проект запуска бизнеса - продукт будет другим
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Ну эксплуатация как проект слабо воспринимается. Но строительство это одно, а организация с нуля, в т.ч. со строительством - все же другое)
источник

ОБ

Ольга Бодрова in Project Russia Community
Михаил Белов
Ну эксплуатация как проект слабо воспринимается. Но строительство это одно, а организация с нуля, в т.ч. со строительством - все же другое)
Для инвесторов таксопарк работающий это продукт. Для Генподрядчика построенный таксопарк это продукт проекта строительства.
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Да, но изначально обсуждали и стройку и технику и оборудование и найм персонала - это явно больше, нежели проект
источник

AP

Arseniy Maslov PMP in Project Russia Community
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
А есть и такие версии 😉
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
честно говоря, не могу сказать, что это что-то совсем принципиально меняет. хотя с точки зрения логики визуализации странно качество/удовлетворенность выносить за скобки
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
честно говоря, не могу сказать, что это что-то совсем принципиально меняет. хотя с точки зрения логики визуализации странно качество/удовлетворенность выносить за скобки
Михаил, на просторах паутины уже столько этих треугольников, что предлагаю на них не ссылаться
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Михаил Белов
Тут важное уточнение - продукт проекта.
Продукт когда появился, рп свои полномочия сложил.
Проект может быть многоукладным, как мктрешка: надпроект, проект, подпроекты. И когда РП подпроекта сложил полномочия, верхние РП еще работают
источник

YR

Yaroslav Ra in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
честно говоря, не могу сказать, что это что-то совсем принципиально меняет. хотя с точки зрения логики визуализации странно качество/удовлетворенность выносить за скобки
Качество ≠ удовлетворенность. В чем странность?
источник

MS

Mikhail Seleznev in Project Russia Community
Yaroslav Ra
Качество ≠ удовлетворенность. В чем странность?
естественно не равно. я про то, что в некоторых случаях качество тулят то в угол, то за рамки
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Mikhail Seleznev
естественно не равно. я про то, что в некоторых случаях качество тулят то в угол, то за рамки
Тогда уж лучше сразу шестигранник притягивать.
источник

EG

Evgeny Gorbatov in Project Russia Community
Danil Dintsis
Тогда уж лучше сразу шестигранник притягивать.
Додекаэдр проектного управления)
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Evgeny Gorbatov
Додекаэдр проектного управления)
Я вполне серьезно: пмбок описывает уже не треугольник, а шестигранник ограничений проекта: стоимость, сроки, содержание, риски, качество, удовлетворенность заказчика.
источник