Коллективная собственность это когда определен круг собственников, но доли у них равные.

С другой стороны акционерную собственность относят тоже к коллективной. Хм

А я вообще о другой ситуации говорю: когда уже для управления совместной собственностью создаётся организация и собственность передаётся организации (в обмен на долю в организации).

Потому что это коллективная собственность на организацию. А не на её имущество.

Так, и в чем вопрос?

Если сейчас сказать что "общественная собственность" - это собственность государства у которого ты - совладелец.
Что с этим не так?

Не соблюдение устава?)

Ты к тому, почему меня не устраивает государство?

Я к тому, что претензии к государству как к институту должны по меньшей мере соответствовать претензиям к государству как к компании.

То есть нельзя сказать, что компания размером с государство и с функциями государства это ок, а государство - не ок.

Поэтому я да, хочу понять конкретные претензии и понять почему они могли бы быть выкачены к государству-корпорации... а если не могли бы, то может не институт государства надо устранять, а просто конкретное государство чинить?

Окей, понял. На мой взгляд государство это монополия как территориально (право частной собственности довольно условно), так и по функциям. Я считаю, что модель в которой право частной собственности будет более выраженным, по функциям те услуги которые оказывает государство с ним на равных условиях будет конкурировать и частники, лично для меня более предпочтительна, как и для многих других.

Как это починить без устранения самой сущности государства я не представляю.

Основные претензии следующие:
- отсутствие частной собственности
- ограниченность свободы контракта
- имплицитность договора с государством

какое отсутствие частной собственности? Тебе что дом запрещают иметь?

если я буду долго не платить налог на имущество, то боюсь да, мне запретят иметь дом

То есть по твоему "право частной собственности" это право плевать на всех?

А если не будет государства то кто будет гарантировать "право частной собственности"?

Я думаю ты будешь платить частному охраному агенству, чтобы твой дом не отобрали/обворовали/сожгли.

передергиваешь же

Только вот проблема, а откуда у тебя деньги? И почему они твои? И почему их не может отобрать частное охранное агенство?

или не платить в надежде на то, что его не сожгут, или самому сидеть с топором. Может и платить да. Но, это уже мне решать.

Не передёргиваю а уточняю.
Почему необходимость платить налог (как плату в частности за услуги от которых ты не можешь отказаться типа права дышать в своём доме) рассматривается как нарушение права частной собственности?

Окей. А давайте дадим определение частной собственности?