YB
И ты даже можешь сказать, что это рациональное решение не тратить время на обдумывание этого решения, так как последствия его слишком малозначимы, но ты даже об этом не думал, ты только постфактум так это рационализируешь.
Size: a a a
2019 December 02
PZ
Сдается мне, что тоже самое как и с издержками, чем слабее определяются права собственности, тем хуже устраняются внешние эффекты.
поэтому я говорю в первую очередь о ситуациях, в которых права собственности невозможно определить вообще.
Очевидно в них теорема Коуза не будет работать.
Очевидно в них теорема Коуза не будет работать.
YB
Подавляющее большинство решений, которые человек принимает(совершенно разной значимости), не то, что не рациональны, они даже не обдуманы.
JS
Yanis Benson
И ты даже можешь сказать, что это рациональное решение не тратить время на обдумывание этого решения, так как последствия его слишком малозначимы, но ты даже об этом не думал, ты только постфактум так это рационализируешь.
А я проводил расчет? Цена этого вопроса для меня была чер чур не значительной. Выходя на улицу я уже произвел расчет относительно того, что мне лучше надеть. И променял удобство, на защищенность от холода. Что по итогу оказалось не очень рациональным, но в момент совершения выбора я думал иначе.
YB
А я проводил расчет? Цена этого вопроса для меня была чер чур не значительной. Выходя на улицу я уже произвел расчет относительно того, что мне лучше надеть. И променял удобство, на защищенность от холода. Что по итогу оказалось не очень рациональным, но в момент совершения выбора я думал иначе.
Я же тебе уже дал ответ на это утверждение...
YB
Ты не проводил расчет даже значимости этого решения.
JS
Yanis Benson
Я же тебе уже дал ответ на это утверждение...
в ответ скажу, что я не совершал сознательного выбора. Можно я не буду в будущем везде отмечать что речь идет о сознательном выборе, а буду это подразумевать по умолчанию?
JS
поэтому я говорю в первую очередь о ситуациях, в которых права собственности невозможно определить вообще.
Очевидно в них теорема Коуза не будет работать.
Очевидно в них теорема Коуза не будет работать.
всегда можно определить какое-то ограниченное множество прав. Например права тех кто имеет выход к реке без учета тех кто выше и ниже по течению. Это полностью не устранит экстерналии, но локально все же их уменьшит.
PZ
всегда можно определить какое-то ограниченное множество прав. Например права тех кто имеет выход к реке без учета тех кто выше и ниже по течению. Это полностью не устранит экстерналии, но локально все же их уменьшит.
Ты права дишать воздухом так определи.
И право тебя перевозить....
И право тебя перевозить....
YB
в ответ скажу, что я не совершал сознательного выбора. Можно я не буду в будущем везде отмечать что речь идет о сознательном выборе, а буду это подразумевать по умолчанию?
То есть выбор совершен был, но не сознательный.
YB
Это называется иррациональным поведением.
YB
(несмотря на то, что в результате рационального выбора результат вполне мог бы быть таким же)
PZ
всегда можно определить какое-то ограниченное множество прав. Например права тех кто имеет выход к реке без учета тех кто выше и ниже по течению. Это полностью не устранит экстерналии, но локально все же их уменьшит.
кроме того даже с рекой непонятно как быть с людьми которые не живут у реки, а к ней приехали...
JS
Yanis Benson
Это называется иррациональным поведением.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1398400
Я говорю применительно к экономике. Иррациональное в данном случае будет противоположное рациональному.
Я говорю применительно к экономике. Иррациональное в данном случае будет противоположное рациональному.
JS
Ты права дишать воздухом так определи.
И право тебя перевозить....
И право тебя перевозить....
Про перевозчиков поясни. Я не понимаю откуда ты право собственности взял.
YB
Но я почти уверен, что я могу через машину Тьюринга доказать НЕВОЗМОЖНОСТЬ рационального поведения в реальной среде.
YB
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1398400
Я говорю применительно к экономике. Иррациональное в данном случае будет противоположное рациональному.
Я говорю применительно к экономике. Иррациональное в данном случае будет противоположное рациональному.
Противоположное рациональному - контррациональное, а не иррациональное.
JS
Yanis Benson
Но я почти уверен, что я могу через машину Тьюринга доказать НЕВОЗМОЖНОСТЬ рационального поведения в реальной среде.
Не можешь. Не возможность полного расчета да, но это не тоже самое.
YB
Не можешь. Не возможность полного расчета да, но это не тоже самое.
А мне не нужен полный рассчет. Меня интересует только определение границы затрат на получение информации для принятия решения.
YB
Ну и вообще, там за это дело в 17 году нобелевку дали, можно проследовать в статьи получателя.