В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

112 membersпожаловаться на группу
2021 September 19

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
наука или нет - в твоем примере определяется не по суждению, а по результату. Если первый лекарь этим способом вылечил уже кучу людей и просто не знает правильно, почему именно этот метод работает (и приписывает его "цвету") - то это никак не отменяет того, что он экспериментально и вполне научно вывел закономерность
источник
21:06пожаловаться#1

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
ибо цель науки - установка закономерности, а не доскональное понимание сути процесса, как ни парадоксально
источник
21:07пожаловаться#2

MD

Mike Drepin in Клуб веселых и задумчивых
Какие гарантии, что в этой пьесе нет третьего акта, в 26 веке?
источник
21:07пожаловаться#3

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
разве что первое без погружения во второе сложно сделать)
источник
21:07пожаловаться#4

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
все верно. А что сказать-то хотел?
источник
21:07пожаловаться#5

SS

Sasha Sasha in Клуб веселых и задумчивых
Дк вот. Например в политологии считается что исторический процесс цикличен и используется "историко-сравнительный подход"
источник
21:08пожаловаться#6

MD

Mike Drepin in Клуб веселых и задумчивых
Поппер не единственное достаточное условие науки
источник
21:08пожаловаться#7

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
разумеется, нет. Еще воспроизводимость как минимум
источник
21:09пожаловаться#8

MD

Mike Drepin in Клуб веселых и задумчивых
Тоже есть в обоих примерах. Как и внутренняя не противоречивость. Должно быть что-то ещё :)
источник
21:10пожаловаться#9

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
при достаточном уровне статистической уверенности в воспроизводимости - почему нет. Но кто гарантирует в таком случае, что на входе - надежные данные, а не выдавание некоторыми трактователями желаемого за действительное?
источник
21:11пожаловаться#10

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
ну я не вижу вот особой разницы. Во втором случае врач просто больше знает про внутреннюю структуру явления, вот и все
источник
21:12пожаловаться#11

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Воспроизводимость - вообще не всегда хорошо достижимая величина, так как мир меняется. Я уже говорила про антибиотикорезистентность. В начале 20 века многие бактерии не обладали резистентностью к антибиотикам, сейчас это не так. То есть мир изменился. И сейчас антибиотики часто не убивают бактерии, как раньше. Скажешь ли ты, что микробиология - не наука?
источник
21:13пожаловаться#12

SS

Sasha Sasha in Клуб веселых и задумчивых
А что это значит? Если это критерий научности,то многие фарм компании делают биологию не наукой
источник
21:15пожаловаться#13

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
погоди, но это же не про воспроизводимость как раз. С воспроизводимостью все окей, если мы возьмем не-мутированную культуру бактерий - то антибиотик будет точно так же прекрасно против них работать. Если же мы его применяем к новым культурам, уже с мутациями - то это другой, независимый эксперимент
источник
21:15пожаловаться#14

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
раскрой мысль, плиз
источник
21:15пожаловаться#15

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
А если у нас не осталось какой-то немутированной линии?
источник
21:15пожаловаться#16

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
мы потенциально можем ее воссоздать все равно
источник
21:16пожаловаться#17

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Ты удивишься, но одна из проблем в исследованиях на мышах состоит в том, что лабораторные животные мутируют, и исходных линий иногда просто не существует.
источник
21:16пожаловаться#18

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Уверен?)
источник
21:16пожаловаться#19

SS

Sasha Sasha in Клуб веселых и задумчивых
Я имею ввиду,что плохое качество данных, подтасовки, использование в собственных интересах - огромное количество раз встречалось в сфере разработки лекарств
источник
21:18пожаловаться#20