в общем-то правовые системы так и работают - исследуются прецеденты, разрабатываются поправки

к сожалению, чаще всего нет, не так. Нет модели, нет верификации и устранения противоречий. То, что есть - делается людьми, и ошибки и злой умысел наслаиваются друг на друга в разных комбинациях

все еще обрати внимание, что стык неизбежен, и часть законодательства должна формулироваться на естественном языке, не может быть формализована и так далее

ты можешь почитать, что там в профильных журналах пишут и какими методами пользуются :)

мне достаточно того, что я вижу методы, которыми пользуются адвокаты))

У меня есть любимый пример на эту тему
https://zona.media/article/2019/11/25/women-105
у меня есть ощущение, что злой умысел в потоках информации встречается намного чаще, чем в правовой системе
(тут надо читать выдержки из материалов, а потом полные материалы по ссылке)

вместо того, чтобы вбить материалы дела в базу и моментально узнать распределение вероятностей, начинается мямленье на несколько месяцев и много денег

вроде это более характерно для англо-саксонской правовой системы с высокой значимостью прецедентного права

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00353-6
Продублирую, а то заспамили.
@Natalia_Bal прокомментируй пожалуйста, если есть время и желание :) Говорят что прорыв прорывище. Верить?

Я видела то сообщение, но пока не могу полностью прокомментировать, сай-хаб новые статьи плохо качает, мне нужно полный текст увидеть. В целом работа с dCas ожидаема, это скорее вопрос технологии, но тут меня волнует два вопроса, который я не поняла из абстракта. Первый - специфичность - насколько мы можем строго специфично изменить эпигегетику одного гена или хотя бы гена и связанного с ним каскада, не задевая других генов с похожими последовательностями? Потому что одна из проблем, которую опасаются при редактировании и которая здесь тоже может высветиться - если мы заденем нецелевой белок и что-то испортим, то теоретически можем активировать онкогены и увеличить вероятность раковой трансформации. Второе - как доставить этот dCas и направляющую РНК в ткани организма. То есть существуют разные подходы, типа вирусов, липофильной трансфекции и тому подобное, но это в целом проблема, которую надо решить. То есть в целом это хорошо, что получилось у людей, но это реально было ожидаемо и про подобные белки и подходы уже несколько последние лет говорили.

ясно, спасибо

\ сел ждать таблетку на скорость метаболизма \

Лучше я прокомментирую, когда посмотрю полный текст :) Или можно подождать, когда будут хорошие комментарии от хороших учёных)

Можешь прямо сейчас бахнуть таблетку на скорость

😂

:DDD Космонавтопривычки) Я сначала думала, что он так союз изображает)

😂😂

Причем по всей видимости у него ломается и ассоциативная связь со звуком - он не понимает что звук удара вызван его действиямм.
Ну либо конкретно этот чувак утрирует :)