В оригинале просто "patients with allergic histories". Этим пациентам надо сделать прививки, но в прошлом у них были реакции либо на сами вакцины, либо на их компоненты. Поэтому их направили в отделение, где им эти прививки сделают под наблюдением.

Vaccination of this small number of patients with allergic histories was associated with safe outcomes after careful evaluation and individualised management protocols.

Отягощенный - это типа не пустой, или там что-то конкретное?

Пациенты с отягощенным аллергологическим анамнезом, или пациенты с аллергическими реакциями в анамнезе.

Я бы в данном случае перевел просто "с аллергическими реакциями в анамнезе". Отягощенный анамнез - это понятие, которое описывает, скорее, некоторое количество родственных патологических состояний или даже некие факторы, предрасполагающие к развитию определенных патологических состояний. Здесь по тексту неясно, о каких аллергических реакциях речь идёт. Могу предположить, что о реакциях на некие компоненты вакцины, яичный белок, к примеру. Если это так, то тем более нельзя использовать более общий термин "отягощенный анамнез".

Наличие аллергических реакций значит отягощенный)

Необязательно. Я этот термин воспринимаю ширше! 😁

ну ок, мы так говорим и пишем в мед.документации. Но кому как нравится.

Так я тоже врач, потому тоже так пишу и говорю. Но потенциально смысл может быть несколько иной, особенно если в оригинале речь идёт об аллергии на конкретные вещества/компоненты. Тогда нельзя общим термином переводить.

Меня учили, что это одно и то же.

Ну, ок. Я расцениваю свою задачу здесь - не доказывать свою правоту, а помогать советом, если могу. Но все же хотелось услышать пояснения автора вопроса: там речь о конкретной аллергии идёт или же просто о каких-то аллергических реакциях.

В этом случае я бы точно не стал использовать общий термин. Здесь речь о конкретных случаях аллергии на вакцины и их компоненты. Если у пациента, к примеру, аллергия на латекс, то это тоже отягощенный аллергологический анамнез, но к обсуждаемому тексту отношения не имеет.

42 пациента по таблице, 38 было в исследовании. Значит, у кого-то было больше одной аллергии.

Понимаю, что терминологическая грань здесь тонкая, и, вероятно, заказчик не обратит внимания на эти тонкости, но я всегда стараюсь сохранять мельчайшие оттенки смысла.

Напишу тогда просто, что в анамнезе были реакции. Я так и раньше писал, но надоело одни и те же фразы использовать :)

Спасибо!

добрый день. у меня что-то затык в мозгу. как по-русски лучше перевести "children independently diagnosed"  - имеется ввиду, что исследователи детям диагноз не ставили, только проверяли на них эффективность лечения. диагноз им другие специалисты до них уже поставили.