Urticaria is a skin condition with symptoms like a rash, raised bumps, or hives.

В чем разница между "bumps" и "hives"?

Если посмотреть русскоязычное описание развития патологического процесса при крапивнице эти волдыри могут выглядеть по-разному: узелкового типа и крупные и твердые волдыри, а также пузыри, заполненные жидкостью. Bumps скорее относится к крупным и твердым - шишкам, а hives - к волдырям узелкового типа (узелкам).

Как же с этим всегда сложно. Особенно когда во многих источниках urticaria и hives фактически синонимы.

Да это не только в словарях. Это по сути и есть синонимы. Неясно, зачем здесь пытаются разделить термины.

Ну у нас в языке волдыри и шишки тоже близки по значению, но в диагностике эту сыпь дифференцируют, поэтому вряд ли употребление этих слов можно считать избыточным.

Как вариант, можно попробовать использовать латинизм: "уртикария" и тогда сформулировать как-нибудь так: "Уртикария - это патологическое состояние, проявляющееся в виде сыпи, волдырей или крапивницы". Хотя все равно для врачебного уха это будет звучать как масло масляное.

Не соглашусь, крапивница - это и есть уртрикария в просторечье

"Шишка" - это скорее народное название, которым могут описывать различные элементы сыпи.

Так даже и не в просторечье. Крапивница - вполне нормальный медицинский термин, являющийся синонимом уртикарии. Причем "уртикария" используется намного реже. Как вы предлагаете перевести то предложение?

Если на смысл это особо не повлияет, то я бы даже предложил переделать предложение и сформулировать проще: "Крапивница - патологическое состояние, сопровождающееся появлением сыпи в виде волдырей." Или что-то в этом духе.

Уртикария - это патологическое состояние кожи, характеризующееся появлением сыпи в виде мелких волдырей узелкового типа или крупных и твердых волдырей (это имеет значение, если дальше по контексту пойдёт речь о классификации или последовательности развития симптомов). А если нет, то уместен ваш вариант.

Я, конечно, совсем не дерматолог, но мне казалось, что волдырь - это самостоятельный элемент сыпи, и у него нет разновидностей. Но могу ошибаться.

Волдырей много разных бывает и при осмотре дерматолог их описывает, какие наблюдаются (при аллергии, при герпесе, при ожогах - всё волдыри, но разные).

Повторюсь, я - не дерматолог, но при герпесе - папулы/пустулы, при ожогах - пузыри, при аллергии - действительно могут быть волдыри, потому что это и есть крапивница, а может быть еще и всякая разная другая сыпь аллергического характера.
Я не пытаюсь отстоять свой вариант перевода. Мне здесь даже оригинал кажется странным, потому что для меня всю жизнь urticaria и hives были синонимами, потому я не знаю, как правильно это перевести.

Ну если по словарю, то да, синонимы, я тоже всего лишь версию предложила на основе того, что о крапивнице пишут у нас

Да не, не только по словарю, еще и по множеству литературы на английском языке, которую я за свою медицинскую жизнь перечитал. Везде это воспринималось как синонимы.

Всем доброе утро !
Помогите перевести  предложение
У меня криво получается

Practices not generally recognized by the medical community as standard or conversational medical approaches and used instead of standard treatments .

Подходы, в целом не признанные медицинской общественностью в качестве стандартных или допустимых альтернативных, используемые вместо стандартных подходов к терапии.

🙏 thanks