Мне at the level в данном случае немного русизмом отдает, но однозначно утверждать ничего не стану, это просто на уровне ощущений и с учетом стремления к лаконичности.

Нет, как раз в иностранных описаниях всякой архитектоники встречалось

При описании приготовления раствора такая формулировка - add dropwise with shaking. Как это нормально можно описать? Добавляют по капле ... как? встряхивая?

Взбалтывая

О, спасибо!

Встречается, вне сомнения, потому это просто мои предложения. :)

Я бы даже сказала, очень часто встречается))

"... по каплям при постоянном встряхивании" - как вариант.

Благодарю!

Можно "при постоянном перемешивании"))

В данном случае это синонимично

Я еще иногда, когда сомневаюсь, обращаю внимание на авторов в выдаче гугла. Если носители так пишут - тогда смело использую. Если преимущественно или исключительно не носители - тогда стараюсь найти альтернативные формулировки. "at the outflow tract level" - почему-то складывается впечатление, что преимущественно неносители пишут - греки, итальянцы, голландцы и т.д.

Разумеется, я гуглю, когда пишу текст и не уверена)
но я не только про данный tract, а в целом про описательные статьи.
Если at the outflow встречается чаще, то лучше так, я, честно, не гуглила, а написала это в качестве варианта, исходя из своего опыта)

Я совершенно не возражаю против формулировки at the level, я именно в данном конкретном случае использовал бы просто at the outflow, потому что оно по смыслу и так уже означает "у выхода", "на уровне выхода". At the outflow level мне представляется несколько избыточным, а at the outflow tract level - еще более избыточным (если только outflow tract - это не некий отдельный специфический термин, используемый в тексте).

maximum liquid layer thickness - ?

Возможно, там выводящий тракт, тогда это спец термин, если нет, то это синоним "на выходе", да. В общем, на усмотрение ТС, исходя из контекста

По узи fluid пишут

Я почитала аптудейт ))

я думала над этим, что выбрать))