ПН
потому что ему никто не заплатит
А частник как монопольщик своего бизнеса может себе просто так зарплату выдавать.
Size: a a a
2020 January 04
C
Он тут уже давно и непонятно зачем. Если честно общаться с ним бессмысленно
Да я знаю, но иногда, когда видишь, что с ним кто-то одиноко спорит, хочется помочь тому человеку)
C
это и коллектив владеющий предприятием может делать
Или нет
AM
А частник как монопольщик своего бизнеса может себе просто так зарплату выдавать.
Да
g
это и коллектив владеющий предприятием может делать
так кто мешает не пользоваться капиталами гейтса?
g
Certo
Да я знаю, но иногда, когда видишь, что с ним кто-то одиноко спорит, хочется помочь тому человеку)
отработать активную жестикуляцию
C
это и коллектив владеющий предприятием может делать
Что вы здесь делаете? Вам в чат коммунистов же)
ПН
g
так кто мешает не пользоваться капиталами гейтса?
Кто вам мешает не платить налоги государству?
g
Кто вам мешает не платить налоги государству?
приставы
ПН
Certo
Что вы здесь делаете? Вам в чат коммунистов же)
я защищаю левых анархистов.
ПН
g
приставы
а работнику не работать мешает частник
g
не вижу логики
C
Кто вам мешает не платить налоги государству?
Пфф, их высчитывают из зарплаты до её получения. Вы вообще работали?
ПН
ладно хватит. А то за "флуд" меня забанят
C
Не работать никто не мешает. Иди сажай огород и расти свиней. Но государство с тебя всё - равно хоть немного, да поимеет. А капиталист - нет)
g
ладно хватит. А то за "флуд" меня забанят
А вы пишите не лесенкой, а большим блоком текста с основаниями, логическими выводами и всем полагающимся. Иначе это просто мнение, как у бабки на лавке.
PZ
На мой взгляд превышаешь необходимую оборону, но тут скорее решит арбитр
Я только напомню, что "бить палкой" - твоя метафора. На практике государство скорее идёт более культурными путями типа принудительного изъятия средств со счетов и вот такое.
За неуплату налогов у нас вроде в тюрьмах особо не сидят.....
За неуплату налогов у нас вроде в тюрьмах особо не сидят.....
C
g
А вы пишите не лесенкой, а большим блоком текста с основаниями, логическими выводами и всем полагающимся. Иначе это просто мнение, как у бабки на лавке.
А для начала пусть ещё приведёт хоть один пример успешного социалистического общества, подобно такому, какое описывает.
PZ
Certo
А для начала пусть ещё приведёт хоть один пример успешного социалистического общества, подобно такому, какое описывает.
Печальный аргумент :(
Потому что даже минархистских обществ я примеров не знаю, не говоря уже про анкап.
Потому что даже минархистских обществ я примеров не знаю, не говоря уже про анкап.
г
они ж хотят систему без всякого рабства, принуждения и монополий на насилие построить?
Изначально вопрос был в том, что является собственностью, и может ли ей являться раб. По НАПу нет. А по праву сильного - может. Только дело в том, что НАП это моральный принцип, а право сильного - единственное объективное естественнон право, которое вытекает из того как действительно устроен мир