g
соседям надо его призвать к ответу доступными способами
Size: a a a
2020 January 03
PZ
глаз человека
Если ты расторгаешь, тогда у тебя просто отберут землю. Или будут другии санкции. Ибо ты сам согласился брать землю именно таких условиях
Ну да. С КТЮ именно так. И с государством тоже.
А с ЭКЮ получается что не так. По крайней мере так мне описывали. Вот и проблема.
А с ЭКЮ получается что не так. По крайней мере так мне описывали. Вот и проблема.
AM
Наоборот - проблема если можем. При этом в ЭКЮ.
Тогда вступаем в ЭКЮ из которой кидать за забор гранаты не преступление и кидаем! А когда соседи приходят - говорим, что по нашим законам всё типа норм, мы нашу ЭКЮ не нарушали!
Тогда вступаем в ЭКЮ из которой кидать за забор гранаты не преступление и кидаем! А когда соседи приходят - говорим, что по нашим законам всё типа норм, мы нашу ЭКЮ не нарушали!
Ты каждый раз пытаешься сделать вид, что насилие и ущерб допустимы. Не надоело?))
PZ
g
соседям надо его призвать к ответу доступными способами
Тогда ваши соседи образуют государство призывая меня к ответу. :)
g
зачем?
AM
Тогда ваши соседи образуют государство призывая меня к ответу. :)
Если не разрешат кому-то монопольного насилия - нет
g
Тогда ваши соседи образуют государство призывая меня к ответу. :)
сша и англия образуют государство когда бомбят террористов?
PZ
g
зачем?
В смысле "зачем"? Скооперировавшиеся для наказания соседи и будут государство. Они задали правила. Они решили наказать.
g
маразм
PZ
g
сша и англия образуют государство когда бомбят террористов?
Они образуют надгосударственную структуру. В каком-то смысле эквивалентную государству, да.
g
ни в каком. просто два соседушки вышли с обрезами бандита загнать
PZ
g
соседям надо его призвать к ответу доступными способами
А если соседи скооперировались и призвали его к ответу за то, что он на содержание дороги не скидывался - это что?
AM
В смысле "зачем"? Скооперировавшиеся для наказания соседи и будут государство. Они задали правила. Они решили наказать.
Наняли ЧВК, оплатили их контракт на возмещение ущерба с тебя. Нет признаков государства
AM
А если соседи скооперировались и призвали его к ответу за то, что он на содержание дороги не скидывался - это что?
Грабёж
g
А если соседи скооперировались и призвали его к ответу за то, что он на содержание дороги не скидывался - это что?
а он обещал? договор есть?
PZ
Наняли ЧВК, оплатили их контракт на возмещение ущерба с тебя. Нет признаков государства
Как это нет: территория есть (соседство), аппарат управления есть (решили), аппарат подавления есть (ЧВК). Все признаки налицо.
PZ
g
а он обещал? договор есть?
Ну так он и не загрязнять не обещал... ну или обещал, а потом передумал, сменив ЭКЮ.
AM
Как это нет: территория есть (соседство), аппарат управления есть (решили), аппарат подавления есть (ЧВК). Все признаки налицо.
Нет монополии на насилие
AM
Ну так он и не загрязнять не обещал... ну или обещал, а потом передумал, сменив ЭКЮ.
Загрязнение ущерб. Сотый раз ты пытаешься сделать вид, что ущерб допустим
PZ
Загрязнение ущерб. Сотый раз ты пытаешься сделать вид, что ущерб допустим
Нет. Я пытаюсь объяснить что соседи решают что считать ущербом, а не ты.