В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2480 membersпожаловаться на группу
2020 January 03

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ещё раз: все законы более или менее территориальны.
Какой масштаб вдруг делает закон "аморальным", неприемлемым для анкапа?

Чем запрет шуметь в 2 часа ночи отличается от запрета торговать наркотиками?
Тем, что в при торговле нет жертвы. А в нарушении режима тишины она скорее есть
источник
22:02пожаловаться#1

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Тем, что в при торговле нет жертвы. А в нарушении режима тишины она скорее есть
и можно зафиксировать вред от недобровольного воздействия
источник
22:03пожаловаться#2

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Тем, что в при торговле нет жертвы. А в нарушении режима тишины она скорее есть
Ну вот жильцы дома не хотят чтобы их дети могли купить наркотики. Они приняли это правило.

А ты его нарушаешь.

Причиняешь родителю ущерб на лечение ребёнка.
источник
22:03пожаловаться#3

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну вот жильцы дома не хотят чтобы их дети могли купить наркотики. Они приняли это правило.

А ты его нарушаешь.

Причиняешь родителю ущерб на лечение ребёнка.
Ребёнок несубъектен. Если он принимает наркотики - это проблема родителя, а не продавца
источник
22:05пожаловаться#4

g

g in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ребёнок несубъектен. Если он принимает наркотики - это проблема родителя, а не продавца
Не совсем. Скормить собаке отравленный корм это нарушение нап.
источник
22:05пожаловаться#5

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
g
Не совсем. Скормить собаке отравленный корм это нарушение нап.
Собака - имущество
источник
22:05пожаловаться#6

g

g in Либертарианский публичный чат
Как и ребёнок у родителя.
источник
22:06пожаловаться#7

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
g
Как и ребёнок у родителя.
Не совсем)
источник
22:06пожаловаться#8

g

g in Либертарианский публичный чат
В данном примере уместно.
источник
22:06пожаловаться#9

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Не считаю так. Человек, независимо от возраста не имущество. Но нет смысла развивать это. Это не относится к теме
источник
22:07пожаловаться#10

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Не совсем)
> законы РФ
источник
22:07пожаловаться#11

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Не считаю так. Человек, независимо от возраста не имущество. Но нет смысла развивать это. Это не относится к теме
> либерализм
источник
22:07пожаловаться#12

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ребёнок несубъектен. Если он принимает наркотики - это проблема родителя, а не продавца
Да. Родители нашли такое решение проблемы: запретить продавать наркотики в их доме.
Ты этот запрет нарушил. Нарушил правила общежития.
источник
22:08пожаловаться#13

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да. Родители нашли такое решение проблемы: запретить продавать наркотики в их доме.
Ты этот запрет нарушил. Нарушил правила общежития.
Обычно имеется в виду насильственная природа запрета на сделки между двумя субъектами достигшими юридической полноправности.
источник
22:09пожаловаться#14

g

g in Либертарианский публичный чат
Когда А решил продать Б зеленые носки, а их за это сажают. Типа, у нас запрешено, друзья.
источник
22:10пожаловаться#15

g

g in Либертарианский публичный чат
И обычно речь идёт о продаже вне объекта чьей-то частной собственности, на которой люди имеют право устанавливать любые договорные законы.
источник
22:11пожаловаться#16

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да. Родители нашли такое решение проблемы: запретить продавать наркотики в их доме.
Ты этот запрет нарушил. Нарушил правила общежития.
Давай, я соглашаюсь с соседями. Мне важно добрососедство. Я не намерен продавать наркотики детям в этом доме. Выберу для продажи наркотиков детям другое место))) я не хочу платить налоги, служить в армии, пользоваться госучреждениями. Разрешишь? Или будешь бить меня палкой, пока не я не отдам деньги
источник
22:11пожаловаться#17

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
И обычно речь идёт о продаже вне объекта чьей-то частной собственности, на которой люди имеют право устанавливать любые договорные законы.
Так я о том и спрашиваю: чем границы государства/района/дома/квартиры отличаются?
источник
22:11пожаловаться#18

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Так я о том и спрашиваю: чем границы государства/района/дома/квартиры отличаются?
Ничем. Поэтому надо определиться, где заканчиваются границы действия законов общества А. Например, на границе их частной собственности. На частной собственности общества Б они могут устанавливать свои законы. При этом все они живут в границах общей страны.
источник
22:12пожаловаться#19

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Так я о том и спрашиваю: чем границы государства/района/дома/квартиры отличаются?
Уровнем регулирования. Меня многое объединяет с соседями. И мало с теми, кто живёт за 6000 км от меня
источник
22:12пожаловаться#20