Ну вот для этого СанПиНы написаны. Там написано что сколько можно.

В смысле не пустят продукт на переработку, по договору?

СанПиНы написаны, но если коррумпированному чиновнику надо, то он эти нормы перепишет. "В России в 60 раз подняли нормы вредных веществ в воздухе" https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-rossii-v-60-raz-podnyali-normy-vrednykh-veshchestv-v-vozdukhe-1027963767

Во-первых потому что налоги - это не только менты. Это и дороги по которым ты ходишь и фонари, которые тебе светят и суды в которые ты обращаешься.

Ну так сколько раз повторять: я не защищаю нынешних уродов.

В смысле 1. не пустят, без 100% уверенности, что это безопасно 2. если вдруг тайно провезут и экспертиза докажет, что эта хрень наносит ущерб - то ликвидировать ущерб заставят тех, кто его нанес.

Обыкновенно. по такому же принципу самопринадлежности.

Меня нахуй заебала эта дихтомия, простите!!!!
Типа если я не согласен что любое государство - зло, то я типа автоматом поддерживаю нынешних воров!

Не США, не Канаду, не Швецию и не Швейцарию я защищаю, а тех сраных уёбков, что захватили власть в России... какого, блядь, хуя, а??!!!!!



Простите.....

А есть гарантия, что если не будет нынешних уродов, то не будет других уродов? При минархизме/анкапе уроды тоже будут, суды и расследования ни кто отменять не собирается, люди не ангелы.

Прощаю, но вы выдумываете ситуации не нормальные, если отвечать вам в вашем же духе, "не надо считать, что при анкапе все будут уроды", то всем сразу станет не интересно. По этому, ни кто не говорит, что анкап - это счастье людям, другое дело, что нынешние государства еще хуже.

А смысл круглосуточно спорить если ты сам минархист как и твой собеседник, как и большая часть членов лпр

Я готов оплатить дороги и фонари) давай собирать донаты на проекты. Партиципаторное бюджетирование. Я буду участвовать деньгами там, где я согласен. А там, где нет - не трогайте меня. Устроит?

Нынешнее государство мешает. Мы живём в условиях, где государство отбирает деньги, а мы выживаем. Ты считаешь, что надо систему отъёма денег оставить. Ты поддерживаешь систему, которая позволяет отбирать в пользу воров

Большая часть членов ЛПР реалисты, в том числе и анкапы. Были разные опросы членов ЛПР, чуть больше половины считают себя анакаповцами. Но программа у ЛПР не может быть анархической в принципе, демонтаж государства не может быть катастрофой, а должен быть выгоден людям, а значит все должно быть последовательно и радикально только если общество с этим согласно, а не по желанию теоретиков.

Нынешние государства - возможно.

Всё что я говорю (я за сегодня это пишу уже раз третий или четвёртый) - что не стоит уравнивать отсутствие государства и любых подобных ему структур с максимумом свободы.

Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НЫНЕШНЕЕ ГОСУДАРСТВО.

Сколько раз мне это написать?

Я думаю что если среди российской оппозиции было бы какое-то движение, отрицающее государство, пусть даже очень маленькое, 10 человек например, это автоматически влияло на всех остальных просто фактом своего существования.

территория одна. а собственность у всех своя так-то вообще-то на минуточку.

Улица чья?

Анакап не отрицает государство, оно ему просто не нужно. Ни какого перехода в России к либертарианству, без пропаганды определенных этических норм, просто не возможно.  
Оппозицию возглавляют в основном левые популисты, обещать всем всё, это нормально. ЛПР пока слишком маленькое политическое образование, но влияние, на оппозицию у нас большое, по крайне мере Штабы и ЯБЛОКО вынуждены с нами считаться.  К сожалению, в России правые либералы практически не имеют ни какого политического представительства и проваливают всё, что только можно, и с этой стороны у ЛПР нет ни какой поддержки. Право либеральное аморфное болото может дорого обойтись для будущего России, но тут уж что уж.