Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 03

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Улица чья?
того кто на аукционе больше денег даст
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
кстати, можете свежее выступление родиона бельковича с адама смита на ютубе посмотреть, может вам зайдет
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
там такое, вроде минархизма
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
того кто на аукционе больше денег даст
Нет, ну как. Вотпрямщас - чья?
Почему она вообще должна торговаться на аукционе? Кто это решил и на каком основании?
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Нет, ну как. Вотпрямщас - чья?
Почему она вообще должна торговаться на аукционе? Кто это решил и на каком основании?
щас принадлежит всем жителям региона якобы, а по факту чиновникам которые в конкретный момент у руля
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
щас принадлежит всем жителям региона якобы, а по факту чиновникам которые в конкретный момент у руля
Так вот - почему эти жители района должны её продавать по желанию одного-двух из них?
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
могут не продавать, просто выплатить им долю, чтобы выкинуть их из собственников и решать по добровольным договорам дальше.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
на самом деле это такая серая зона, для которой нет ответа ни в одной идеологии
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Особенно если они вроде как не высказывали возражений что чиновник улицей управляет, как максимум - возражения какой и как.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
как менять общую собственность и менять ли - это момент о котором надо договариваться. но кроме этого есть и частная собственность в виде земли, частных домов, машин и тд.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
на самом деле это такая серая зона, для которой нет ответа ни в одной идеологии
В этом и проблема.

Что вроде как ответа нет. А вроде как анкап требует для себя права не следовать нормам, установленным владельцами улицы... хотя согласен следовать нормам, установленным владельцами дома.

Мутновато получается....
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
не требует на самом деле
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
как менять общую собственность и менять ли - это момент о котором надо договариваться. но кроме этого есть и частная собственность в виде земли, частных домов, машин и тд.
Ну. Очевидно, что владельцы территориальной собственности могут придти к некоторому соглашению по правилам пользования собственностью чтобы не мешать друг другу.
ТКЮ образовать.

И такая ТКЮ будет в сущности эквивалентна государству.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
И весь бизнес которому не понравятся блага, которые толкают от монополиста на территории оставшейся под обществом несвободного рынка свалит на земли рынка, если тот покажет лучшие условия.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
На самом деле именно этого и боятся противники свободы. Потерять налоговую базу за чужой счет.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
И весь бизнес которому не понравятся блага, которые толкают от монополиста на территории оставшейся под обществом несвободного рынка свалит на земли рынка, если тот покажет лучшие условия.
Эмм? Ну он и сейчас может свалить... в чём проблема-то?
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
Сейчас сложнее. Нормальных безналоговых зон где можно было бы свои правила править поди найди. Ещё есть издержки переезда, а если можно свою землю под заводом сразу превратить в "переезд", то издержки исчезают.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
g
Сейчас сложнее. Нормальных безналоговых зон где можно было бы свои правила править поди найди. Ещё есть издержки переезда, а если можно свою землю под заводом сразу превратить в "переезд", то издержки исчезают.
Печально, но ЭКЮ не работает. Потому что если ты (или твой предшественник) получил территорию под завод с учётом договорённостей что тут не принято загрязнять воздух, то от таких правил не так просто отмахаться.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Печально, но ЭКЮ не работает. Потому что если ты (или твой предшественник) получил территорию под завод с учётом договорённостей что тут не принято загрязнять воздух, то от таких правил не так просто отмахаться.
воздух нельзя загрязнять исходя из напа, который рыночники обязуются соблюдать.
источник

g

g in Либертарианский публичный чат
отрицательные экстерналии называется, в любом суде нормальном за ущерб собственности взыщут, неважно при помощи шума, выбросов или еще чего он произведен.
источник