Оке. Данные они собирают для улучшения своих продуктов и увеличения прадаж (и, может, передают государству, которое их использует в худших целях). Приложения мне никто не запрещал ставить, впрочем, если у вас есть свой частный рынок, вы можете ставить запрет на товары, которые вам не угодны. При этом, ограничения подобного рода корпорации, в основном, заставляют вводить государства. Месмеджер, в котором мы пишем, кстати, хороший пример. Последнее - реклама? Спорный момент. Но государственная идеологическая пропаганда, на мой взгляд, хуже.

А я уже привык. Это как чат-бот: если скучно и хочется поспорить - пишешь Павлу)

Данные они собирают в том числе чтобы продавать их всем, кто интересуется (рекламодатели, левые конторы). К счастью для нас это всё не очень законно и их прессует на это тему государство, поэтому только крупными кусками. А то могли бы и ворам продавать, чтобы знали когда тебя дома нет.

Приложения на iOS ты не из магазина поставить не можешь. На андроид - можешь, но достаточно сложно, чтобы это делало большинство.

Идеологическая пропаганда хуже, но она "позитивная" - показывает то, что хочет. При большом контроле над рынком рекламы возможна "негативная" пропаганда: удаление рекламы нежелательного товара.

Прямо представил, как гугл продаёт мои личные данные домушнику. Правда, данные о моем месте жительства есть только в государственных организациях. Остальные - на разных сайтах, тоже часто связанных с государством.
То что у айос строгая политика - вопрос их позиционирования. Кого не устраивает - покупает андроид. Почёму не безопасно ставить сторонние приложения - думаю, вам тоже не нужно объяснять, так что не удивительно, что разработчики ос не поддерживают такие идеи.

Удаление и запрет нежелательного, все же опять чаще инициатива государства. А если вам не нравится цензура яндекс - идите в гугл.

Кстати, а персональные данные в либертарианской повестке являются объектом частной собственности? Или как с интеллектуальной собственностью?

Поддерживаю вопрос! Кто может за кем следить? И как быть с Big Data?

Ну конечно. Я могу не использовать платформу. А в государство ты меня насильно загоняешь. Я могу жить без телефона. А без государства ты мне не даёшь

Что значит "не даю"? Езжай Силенд какой или ещё куда....

Информация не может быть предметом собственности

Я живу здесь. Я родился здесь. Но ты готов силой отнимать у меня деньги, чтобы содержать твоих ментов. С телефоном такого нет

Может быть предметом договора. Не передавать данные куда-либо. С интеллектуальной собственностью то же самое.

Вокруг информации могут возникать обязательства. Но собственностью она являться не может

Если вообще корректно сравнивать девайс с государством.

Ну он ТНК с государством сравнивает

Кто может помочь?

Этот момент меня пока больше всего смущает. Как быть писателям, инженерам - конструкторам, музыкантам в конце-концов? Как зарабатывать? Я понимаю откуда такой принцип - патентное право и т.п.- ограничение рынка. Но всё же. Вероятно, в условиях либертарианства перечисленным и подобным предстоит добиваться ввода законодательных ограничений. Иначе какой стимул инженеру, например, создавать очередное ноу хау, если он не сможет этим себя прокормить? Где стимулы для прогресса?

Вы, кстати, не хотите ответить на предыдущие мои реплики вам в ответ? Вы что согласились с ними и не будете больше спорить с тем, что корпорации не причиняют столько вреда, сколько государства?

Привет! Ребят, до скольки сегодня в москве у памятника грибоедову в пикете люди стоят?