Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 03

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Люди кстати могут и не скидываться в общак -- они могут платить за услуги, или за пользование ресурсами общего доступа.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
🍁
Люди кстати могут и не скидываться в общак -- они могут платить за услуги, или за пользование ресурсами общего доступа.
Как я уже писал неоднократно: если доступ к этим услугам можно контролировать.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Люди кстати могут и не скидываться в общак -- они могут платить за услуги, или за пользование ресурсами общего доступа.
Можно и так, поэтому анкап он ближе чем кажется.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Страна, община, корпорация, что угодно
Ага. Ну вы конечно вольны пользоваться словами как угодно, буду иметь в виду, но большинство людей когда говорит о государстве не концентрируется так сильно на одном выбранном вами аспекте.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Ага. Ну вы конечно вольны пользоваться словами как угодно, буду иметь в виду, но большинство людей когда говорит о государстве не концентрируется так сильно на одном выбранном вами аспекте.
Тут годами с простыми казалось бы вещами разобраться не могут, государство приравнивают к территории, право частной собственности успешно совмещают с налогами, а у некоторых и минархизм без налогов возможен. Такой чудесный мир лпч.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Определение государства как организации успешно претендующей на установление своего правопорядка на территории -- вообще то общепринятое. Иногда в версии 'монополии на легитимное насилие', что то же самое.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Минархизм без налогов -- это вообще классика, еще от Рэнд
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Так что какой то у вас очень узкий взгляд.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
🍁
Минархизм без налогов -- это вообще классика, еще от Рэнд
Мне казалось у неё как-то к анкапу ближе...
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Минархизм без налогов -- это вообще классика, еще от Рэнд
Здорово, и в чем тогда разница анкапа без налогов и минархизма без налогов?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Здорово, и в чем тогда разница анкапа без налогов и минархизма без налогов?
В монопольности.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Анархи считают что нужна конкуренция в средствах насилия, сторонники минимального государства что нужна единая организация, которую можно было бы держать в узде гражданскими средствами.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Еще есть дискуссия о том, насколько запрет самосуда может считать "принуждением".
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Мне казалось у неё как-то к анкапу ближе...
Не, послал цитату в личку
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
🍁
Анархи считают что нужна конкуренция в средствах насилия, сторонники минимального государства что нужна единая организация, которую можно было бы держать в узде гражданскими средствами.
Если «единая организация» существует добровольно, для меня это ничем не отличается от анкапа.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Если «единая организация» существует добровольно, для меня это ничем не отличается от анкапа.
Ну как "добровольно"... добровольных воров принудительно в тюрьму сажает.
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну как "добровольно"... добровольных воров принудительно в тюрьму сажает.
Таки воры нарушают НАПчик и мне лично всё равно, что с ними после этого будет. Проблема в том, что возместить ущерб пострадавшим никто не пытается.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Horrigan
Таки воры нарушают НАПчик и мне лично всё равно, что с ними после этого будет. Проблема в том, что возместить ущерб пострадавшим никто не пытается.
Как не пытается? Что, по минархизму вор не должен возвращать украденное? Его государство покарало, а украденное идёт тому, кто подобрал?
источник

H

Horrigan in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Как не пытается? Что, по минархизму вор не должен возвращать украденное? Его государство покарало, а украденное идёт тому, кто подобрал?
По минархизму мы пытаемся воплотить анкап в реальность, так что возмещение ущерба жертве за счёт агрессора должно быть одним из первых изменений существующей системы, а покарают там кого-то или нет мне всё равно.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну как "добровольно"... добровольных воров принудительно в тюрьму сажает.
Если жертва с этим согласна то в чем проблема.
источник