дык я почти 10 лет в машинной теме, ничего не имею против умного MT, а у Интенто как раз об этом. 🤝
так что всем качать отчет и просвещаться!

а коли вы про то, что в этом чате нередко вопят о, скажем так, неумном МТ и его не вполне разумном применении, ну, …

да это я просто сижу в домике и делаю вид, что меня это никогда не коснется)

Меня зовут гулять.

- хороший тест для MT-движка. Есть, которые с ним справляются!..

А есть в чате редакторы игрового или маркетингового, например, перевода? У вас получается как-то работать с переводчиками, чтобы улучшать именно литературность их текстов? Про технические моменты много где пишут, а конкретики чисто про художественное мне почти не попадалось.
Я в последние года полтора делаю всё больше редакторской работы, и хочется как-то ее оптимизировать, чтобы не исправлять постоянно одни и те же моменты, но я так устаю от самой вычитки, что потом особо нет ни времени, ни сил выбирать показательные предложения и писать вежливый комментарий для переводчика (не забывая и похвалить его за что-то), почему тут лучше не так, а вот так. Особенно если это не какой-то вопиющий случай, а что-то некритичное, но регулярно встречающееся. Почему тут лучше другой порядок слов, почему не нужно писать "нечто", "итак" или "потрясающий" во многих случаях и т.п.

вы пробовали составить документ наподобие стайлгайда, но именно с примерами, почему так и как надо?
может помочь. (по опыту)

я редактор в маркетинге

у меня правило оставлять подробные комментарии переводчику, который сотрудничает с нами впервые

стараюсь сделать саммари самых частых ошибок именно в его работе и отправить ему. Не всегда получается сделать это сразу, но стараюсь находить время на эту работу. Бывает, что нужно сразу дальше ему задач выдавать, но к третьему-четвертому наряду уже стараюсь составить фидбек

ну и есть общий стайлгайд, конечно, если б люди его ещё читали..)

Я давно об этом думаю и потихоньку собираю в него случаи из практики, но опять же компилировать и пояснять это все пока нет сил и времени.
Я ещё не очень умею кратко донести свою мысль, когда доходит до объяснений :)

да, конечно, нужны гайды. Хотя всё равно они не решат всю проблему. Чувство стиля и художественные навыки — не математика, надо развивать путём наставничества (без гарантии результата, разумеется :) )

Просто из любви к искусству ;)

мне не кажется, что стайлгайды общего профиля сильно повышают квалификацию отдельно взятых переводчиков
эффективнее всего по опыту у меня был чат с переводчиками, если проект достаточно большой, и кидать туда на общественную порку комментарии прямо во время вычитки
народ реально прокачался по итогам, насколько могу судить

Вы такие милые редакторы. Я когда с редактором работала меня чуть ли не нах посылали за просьбу о помощи.

но это, конечно, опасно обидками, не у всех нежная психика выдерживает

справедливости ради, я работаю не в локализации сейчас и нагрузка у меня довольно спокойная, во многом определяю ее себе сама

а редакторов в бюро, где задачи непрерывным потоком, могу понять за отказы, там головы не поднимаешь порой

Чат дело хорошее, да, лишь бы не отвлекал сильно от работы. В компании, для которой я редактирую, так как-то не заведено (но учитывая тонкую душевную организацию всех нас, может, даже и к лучшему)

нам с маркетингом на ИТ-тематике реально помогли не стайлгайды общего профиля, а именно нами же составленные документы страниц на 5-10 с конкретными примерами по мотивам работы переводчиков: как нужно, как не нужно и почему :)

Ну можно можно же и не так что бы посылать в очень грубой форме человека, который первый раз что-то решил узнать

плюс ещё смысл это имеет только в продуктовых компаниях для долгосрочного сотрудничества, по-моему
в реалиях поточных бюро, ну, некогда, требования к качеству ограничиваются отсутствием орфографических ошибок и текучка кадров большая