Телеграмм чат группы localizer страница 536

Size: a a a

Localizer

608 membersпожаловаться на группу

2021 September 18

ЮИ

Юлия Иванова... in Localizer

А вы с ним работали? Его можно бесплатно попробовать?

источник

23:21пожаловаться #1

Mike Gorbunov in Localizer

он бесплатен в платной подписке. подписка стоит каких-то смешных денег.
игрались в их веб-интерфейсе только на уровне "гыгы, оно у них есть". мемсорс не поддерживает сторонние глоссы, кроме того, у дипла глоссы работают только на части языков. так что в целом вещь пока бесполезная.

источник

23:23пожаловаться #2

Alexander Ashikhin in Localizer

лучше бы уже придумали автоматические глоссарии, которые на лету достают частотные термины (всякие термины, жаргонизмы) и тыкают в них переводчиков. что-то типа fragmented matches в мяукью, только для терминов. было бы здорово дропнуть работу с глоссариями 😅

источник

23:23пожаловаться #3

Mike Gorbunov in Localizer

если мечтать, то я хочу ИИ, который бы анализировал тексты и сам глоссы из них собирал

источник

23:24пожаловаться #4

Alexander Ashikhin in Localizer

this! (я знаю, нас тут слушают всякие инженеры)

источник

23:25пожаловаться #5

2021 September 19

A Che in Localizer

это не так тривиально, как кажется

но у нас, например, есть Старатель;-)

источник

01:07пожаловаться #6

A Che in Localizer

правда, он только для английского

источник

01:07пожаловаться #7

Maria in Localizer

Примерно такой инструмент есть на платформе EgoTech, вычленяет частотные термины - существительные и номинативные словосочетания. В основе определение частей речи (морфоанализатор), поэтому для русского и английского работает прям неплохо. Со Старателем, правда, не сравнивали.

источник

01:14пожаловаться #8

A Che in Localizer

отличный, наверное, глоссарий из артиклей и общеупотребительных слов)))

источник

01:21пожаловаться #9

Maria in Localizer

Совершенно напротив, общеупотребительные, артикли и прочее не попадают, так как прописаны списки стоп-слов. И, как было сказано выше, задача это долгая и непростая, поэтому только для англ и рус пока работает. А вот прочие терм-экстракторы и правда выдают в большинстве своём кашу из предлогов и ариклей, особенно "универсальные" для разных языков, тут вы совершенно правы.

источник

01:32пожаловаться #10

Maria in Localizer

😊 пойдёте к нам на бета-тестирование? Потом честно расскажете, что получилось :)

источник

01:35пожаловаться #11

Serge Gladkoff in Localizer

Список стоп-слов для терминологии - это весь язык, тк. Термины вещь редкая и по частотности ничего хорошего не получится ;).

источник

01:36пожаловаться #12

Serge Gladkoff in Localizer

У нас это совсем не так реализовано.

источник

01:37пожаловаться #13

ninqueistar in Localizer

А с билингвальным term extraction в xtm кто-нибудь игрался?

https://www.nimdzi.com/term-extraction/

Nimdzi

Term extraction: What is it? How to measure term extraction productivity?

Terminology management includes a number of different aspects, but it usually starts with terminology extraction. If there’s no glossary, the first task is term extraction.

источник

01:39пожаловаться #14

ninqueistar in Localizer

sticker.webp

(28.23 Кб)

источник

01:40пожаловаться #15

Maria in Localizer

🤣🤣

источник

01:40пожаловаться #16

Maria in Localizer

Поддерживаю вопрос, тоже очень интересно

источник

01:41пожаловаться #17

Serge Gladkoff in Localizer

XTM очень плохо извлекает термины, увы

источник

23:22пожаловаться #18

Serge Gladkoff in Localizer

Вернее так: было заявлено извлечение терминов при помощи ИИ на всех языках, но мне лично наблюдать это не удалось, может что не так делал, сейчас уже два обновления прошло, надо попробовать еще раз. Только оно там разве двуязычное? Можно поставить флажок "извлечь терминологию" при анализе, а их перевода как извлечешь - при создании проекта никакого перевода еще нет :).

источник

23:24пожаловаться #19

ninqueistar in Localizer

так вот Вы наверное не пробовали именно прошлогоднюю билингвальную новинку? (когда перевод уже готов)

если кто пробовал, поделитесь впечатлением

источник

23:49пожаловаться #20