Хочет - значит получит -))) вот от кого, а от LinkedIn такого не ожидал.

в линкдин вообще прекрасная локализация, особенно мне понравилась форма "человеков"

Они же часть мс - поэтому очень удивительно что не могут выстроить нормальные процессы

https://news.mail.ru/society/44185049/?frommail=10 - новые слова в русском языке по мнению ученых-). Половину не слышал, а за использование второй - убил бы.

>https://news.mail.ru

нууу

Сегодня на DevGAMM коротенько обсуждали перевод силами #комьюнити. Это действительно рабочий метод при нулевом бюджете. Но и тут есть скрытые косты, куда ж без них. Вот статейка, где это растабличено на конкретном примере Relic Hunters Zero: Remix (если кратко, сильно сэкономить заказчику не получилось, ибо всё равно пришлось потратиться на управление процессом и доработку самих фанатских переводов): https://www.localizedirect.com/posts/fan-game-translation

Хорошая статья, как-то пропустил, спасибо! Кстати, давно уже пишу лонгрид на эту тему, чтобы всё разобрать по полочкам. В свое время удалось поработать на самых разнообразных проектах в разных ролях и пообщаться со многими людьми по разные стороны баррикад.

Если здесь у кого-то есть интересный (или плачевный 😅) опыт участия или организации проектов по комьюнити/краудсорс локализации, напишите в личку, будет интересно пообщаться.

Спасибо!

Статья немного biased, ТК там такой product placement от localize direct идёт неприкрытый, но мне тоже понравилось, поэтому и пошарено )

А по поводу обмена опытом, тоже интересно, и можно прямо здесь, кому не жалко, необязательно в личку.
Кмк, это напрямую связано с локализацией и гораздо полезнее, чем очередной сборник сомнительных новых слов и т.п.

>Статья немного biased, ТК там такой product placement от localize direct идёт неприкрытый, но мне тоже понравилось, поэтому и пошарено )

Ну, в этом не сомневался, когда увидел, на каком сайте она) Этим все статьи грешат от MLV)

Я сам веду комьюнити-локализацию, и конечно же это штука с очевидными издержками

Но с другой стороны у нас очень специфический и нишевый продукт, где одними переводчиками не обойтись

Нужны фанаты ремесла спасателей)

просто не могу не запостить

как говорят в Австралии

Прислали совершенно восхитительный тред про русскую клюкву в играх: https://twitter.com/valk0rn/status/1330569563696734209

С одной стороны, мы давно должны были бы уже привыкнуть к БРЭД ЖОПА и прочим интересным вещам, которые происходят, когда русский колорит лепят по обрывочным воспоминаниям времен той самой холодной войны; с другой - страдает от этого далеко не только русская культура. Для усредненной азиатчины в понимании не менее усредненного западного человека, всех этих красно-золотых драконов, фениксов и сервизов для английского чаепития с синенькими пагодами, еще в девятнадцатом веке придумали замечательный термин "шинуазри" - собственно, "китайщина" на французском. Типичный пример оной - китайский дом чая на Маяковской, который ни к Китаю, ни к китайскому чаю отношения не имеет, но как китчевая вещь в себе красив неимоверно.

Мне как переводчику интересно, как переводить подобную намеренную лютую клюкву и где все эти замечательные дизайнерские люди брали в чем-то вполне точные референсы нашего быта. Если у них был какой-то проверенный источник, почему сведения оттуда перемежаются пластиковыми стаканчиками для кофе, которые дай бог только в десятых стали общим местом для современной России, и современными знаками рубля? Причем я более чем уверена, что локализация происходила, как обычно, параллельно с разработкой через три прокладки-MLV, и даже если у переводчиков и был шанс увидеть всю эту дичь, то вряд ли их замечания дошли до конечного клиента. Скорее всего, как обычно, присылали чистые тексты с минимальными диздоками из начала разработки, а живую игру трогать не давали.

Локализация текстур - вообще довольно интересный момент: буквально вчера я закончила перевод встроенного в одну там игру прохождения с подсказками вида "поверните направо на развилке и войдите в дверь с табличкой "номер 413". Выглядело все довольно невинно, пока я не решила посмотреть, как это работает в самой игре, благо когда-то я в нее играла. На втором же шаге прохождения я надолго зависла: текстуры-то не переведены, те самые таблички и надписи остались на английском, и смысл текста как такового этим крохотным нюансом абсолютно нивелируется. Оставить таблички как есть тоже нельзя, потому что у верхнего клиента-прокладки, как обычно, в качестве принимающего сидит ретивый индус, который русского не знает, и латинские буквы в массиве кириллицы его изрядно смутят.
Вопрос мы, в общем, написали, но на него вряд ли придет осмысленный ответ, в тексте таблички останутся на русском, прохождением никто пользоваться не будет, потому что это бесполезно. Привет, рыночек, который порешал и произвел абсолютно не имеющий никакой ценности продукт.

Всем привет! Возник тут у нас внутри компании вопрос про тарификацию работы редакторов и корректоров: как _честно_ оплачивать их работу (т.е. сделать оплату соизмеримой с их реальными трудозатратами).

Для этапа перевода есть тарифная сетка, и с этим этапом вроде бы все относительно понятно: совпадения позволяют переводчику экономить время, поэтому там тарифная сетка выглядит логичной. А вот потом текст попадает к редактору. Применяете ли вы к этому этапу тарифную сетку? Идентична ли она этапу перевода (т.е. если переводчик перевел с 85% совпадением, значит ли что и редактору платите по этому совпадению)? Ведь редактору нужно вычитывать весь текст вне зависимотси от того, сколько слов поменял переводчик.

В общем, как у вас в компаниях принято?

Если редактору показывается предыдущий перевод, который 85% от нового, то есть смысл применять какую-то сетку. Если нет, то он фактически читает с нуля каждый раз и должен получать как за редактуру нового перевода.
У нас сетка вообще не применяется.

Как иногда-редактор скажу, что в мемокью, к примеру, несовпадающие слова указывают только в тексте оригинала и нет никакой гарантии, что переводчик не поменял что-то в совпадающем фрагменте на русском, поэтому с какими-то типами текстов вообще редактором быть очень невыгодно - возни больше, чем у переводчика, а получаешь в два раза меньше него.

Мы не применяем тарифную сетку на редактуру и корректуру, платим полную ставку, но она ниже переводческой, а ожидаемые стандарты производительности выше. Если что-то редактировать/корректировать не нужно, мы исключаем это из объема - пишем, например "залоченные сегменты не проверяем".

И да, редакторы не сильно счастливы, если перевод ужасен, и приходится исправлять его за меньшие деньги, а еще и отвечать за конечное качество. Но тут уже должны быть процессы, в идеале останавливать редактуру и возвращать в перевод, как учит стандарт ИСО 17100, да простят меня все =) Один раз рискнуть можно. но на регулярной основе из Г конфетку не сделаешь =)