только почему-то так никто не говорит и не пишет

"никто" - это слишком смелое утверждение

Сергей, об этом и разговор.

Модель продуктивная, спору нет. Но некоторые результаты применения продуктивных моделей, которые создались искусственно, выглядят для носителей языка диковато.

См. столь популярный сейчас диалог о феминитивах.

"Авторка" или "врачка" тоже по продуктивной модели образованы. Но это не делает их более привычными для носителя русского языка.

Безусловно, все это вопрос привычки, и если Майкрософт, Эпл и Гугл решат пушить "обновитель" как перевод для updater, через 10 лет все привыкнут наверное.

Но на данный момент ситуация иная)

Тут всё-таки скорее примеры из корпуса надо смотреть. Причем лучше не из НКРЯ, где тексты все-таки не самые свежие, а брать что-то живое типа интернета.

Но интернет-корпуса общедоступного у нас пока нет.

Нормальное утверждение

И да, простите за длинные посты — тема отсутствия внятных стандартов для ИТ-лексики и в целом некоторое игнорирование этой области наукой меня всегда расстраивали :)

из интернета лучше не брать, потому что там основную массу "текстов" генерят индивиды с разжиженным мозгом, участвуя в срачах на тему ЕГЭ и феминитивов

Ну приведите пример авторитетного источника с «обновителем»

Стоит отметить, что и словарное значение там в другом смысле дано.

"Пушкин — обновитель языка" звучит в целом норм.

А вот "у меня слетел обновитель винды" звучит дико.

Ну, для меня по крайней мере)

А если брать концепцию, что языковая норма — это в принципе восприятие языка его носителями, то тут мы все и отсекли.

Носителей только нужно статистически значимое количество.

Я бы рассматривал это как возможность. Если нет стандартов, то ты можешь их создавать. Помню, в Chrome сделали страницу «Опаньки, что-то пошло не так». После этого похожие тексты появились в других браузерах. Лет 15 назад какие-нибудь зануды сказали бы, что так не говорят, произошла критическая ошибка загрузки страницы и всё.
Мир меняется, и мы можем на него повлиять. По-моему, круто, что есть такая возможность. Например, написать «Обновлятор» какой-нибудь и ввести это слово в обиход.

Опаньки это смешно, а обновитель это странно

Паш, эта хрень тянется лет 30 точно. Я диплом по компьютерной терминологии писал 12 лет назад и могу сказать, что раньше была та же самая ситуация, когда велосипеды на ходу рожали. Тащем-то подъязык меняется быстро из-за быстро меняющегося ИТ-сектора, и любой стандарт намывается и вымывается так же играючи.

а предложите "нестранный" вариант)

4game ввел «запускатор» и это пошло в массы, но в саркастическом контексте, потому что он вечно тупил, например

Ну «обновитель» странно и на мой вкус, я к тому, что норма в этом контексте — это техписы и переводчики, а не кто-то там.

Это смешно, но в не особо выгодной коннотации

Пока защищал диплом, пункт «Гибернация» убрали из меню? ))

он тогда ток появился))

Если есть достаточный вес компании, нормой может стать что угодно

@mark_lesun вся надежда на тебя теперь