SG
Спасибо
Size: a a a
2019 October 12
SG
Понятно, что не будете, а мы и не отдадим код для этого ;). Вы развиваете свой продукт, мы -свой. ;)
SG
Все-таки идея с api мне кажется неработоспособной. Это будет очень медленно. На уровне открытых форматов файлов - можно.
IA
отправил. что касается скорости API, то тут все зависит от реализации. Гугл умеет делать быстрые API перевода, к примеру. лингвистическое тестирование одного юнита на лету — как по мне — задача примерно такого же порядка сложности, как и машинный перевод.
SG
Посоветуюсь с программистами
NV
Игорь ваша идея нереализуема, потому что чтобы что-то проверять надо сначала настроить проверки, коих у нас более 600. Трудно представить себе, что это делается с командной строки или из файла конфигурации ;).
Вы не поверите, файлами конфигурации настраиваются ещё и не такие количества проверок.
NV
У нас проверки не на сервере осуществляются. Тому есть серьёзные причины: а) очень много сложного кода, б) все делается в оперативной памяти, in-memory computing. Поэтому все работает очень быстро, даже с корпусами на миллион записей и с 5000 файлами в проекте. Боюсь, путль встроить в ригору проще, чем наоборот ;)
Простите, не вижу противоречия тут. Много оперативной памяти как раз на сервере проще иметь.
NT
А вот вопрос вдогонку. Если я хочу, к примеру, прогнать лингвистический QA по базе переводов (желательно на Unix-сервере) и получить просто отчет, то есть что приличное? А то куда не тыкнешься — всё виндовые приложения (Xbench, Verifika) или приложения со своим UI (lexiqa, ContentQuo). А хочется (пока) просто статического отчета, чтобы понять, насколько вообще это нам может быть полезно.
NT
подойдёт для работы на линух
IA
это как раз то, на чем Pootle построен. Но там ничего приличного внутри нет, насколько я помню. Для нашей версии мы все технические проверки переделывали.
IA
а из лингвистических там вроде базовая орфография и проверка на опечатки по словарю была (с кучей false positives).
NT
к сожалению, из коробки с Xbench не сравнить.
NT
но если очень нужно на линух, то можно реализовывать свои проверки на их базе
2019 October 13
SG
"Извлечение терминологии", реализованное в упомянутом выше тулките - это просто курам на смех.
2019 October 16
KD
Коллеги кто умеет делать xliff из двуязычного docx
KD
Поделитесь секретом мастерства?
SG
да какой тут секрет, Костя, любая CAT тула это делает
SG
ну и специально разметить можно, если очень хочется, это совсем не сложно, надо просто уметь :)
IA
есть еще проще решение: всех, кто приходит с двуязычными docx (а также с эксельками) разворачивать на 180 и отправлять откуда пришли )
MG
Konstantin Dranch
Коллеги кто умеет делать xliff из двуязычного docx
таблица в доке?