Господа HRы, всегда задавался вопросом, но стеснялся спросить. Почему в принципе существует вопрос про зарплатные ожидания?
Мои измышления идут примерно следующим путем: у нанимателя есть четкое понимание доходов/расходов, ожиданий по выручке, и, если бизнес процессы достаточно зрелые, рынка сферы в целом. Я ожидаю что из этого следует вполне себе четкое суждение в духе "мне нужен Вася, который умеет копать зеленой лопатой с дубовым черенком. Мне нужно, чтобы он за полгода выкопал траншею длиной 120 км. Я готов платить ему за это примерно 100-150 в месяц, так как получу за работу пяти таких Вась 10000".
При таких раскладах я просто не могу понять какая разница, какие у Васи зарплатные ожидания. Вася не знает всей специфики этого конкретного проекта, у Васи нет мощностей для адекватного анализа рынка, и уж тем более он не знает сколько работодатель получит за организацию труда пяти таких Вась, чтобы скоррелировать ожидания на маржу.
Ни о каких "разумных" ожиданиях тут речи в принципе не идет - если конечно Вася не начинает заниматься смесью анализа и шпионажа, чтобы с пониманием контекста обсуждать суммы с конкретным работодателем. На выходе, вполне ожидаемо, мы получаем огромное количество дурных историй в которых либо просят какие-то неадекватные суммы, либо просят сильно ниже рынка и, в случае найма, уходят через полгода-год, осознав свою ошибку.
Простите за длиннопост, скажите пожалуйста, что в моих измышлениях некорректно?
Дай бог тебе здоровья,за такое адекватное размышление,истину говоришь!!