PZ
Проблема в том, что твои "соц баллы" начинают работать как деньги.
Size: a a a
2021 June 22
DP
изоляция этих систем (отслеживание покупки и продажи) - немного помогает
AK
В мире панархии ты просто выберешь юрисдикцию которая тебе нравится и не будешь принимать решения в её управлении. А тебе очень хочется что то решать?
PZ
Ну ты же увязываешь потерю "соц баллов" и с голосом. То есть оказывается если я не уверен мне не стоит даже открывать рот.
DP
Верно! это - ключевая идея
самоограничение
самоограничение
DP
это единственный путь вперед. наружный контроль куда хуже самоконтоля
PZ
То есть все, кто не умеют правильно диверсифицировать риски (то есть обладают навыком бизнесмена) не должны открывать рот.
Такое вот равноправие. Такая вот свобода.
Такое вот равноправие. Такая вот свобода.
DP
Ты можешь не диверсифициповать.
Но тогда молчи пока не возникнет тема в которой ты сильно уверен.
Но тогда молчи пока не возникнет тема в которой ты сильно уверен.
DP
Не уверен - не лезь.
DP
Это фундамент любого хорошего социума.
PZ
Ты не можешь быть уверен.
Более того, так ты вообще исключаешь ситуации где недеяние тоже является решением.
Более того, так ты вообще исключаешь ситуации где недеяние тоже является решением.
DP
Я уверен что в любом обществе будет достаточно настырных, которые будут защищать оба варианта - и действие и не-действие.
DP
Ну и простой фикс - укажи уверенность.
Скажем у тебя есть 1 голос в год.
Не особо уверен? Потрать 0.1 голоса на выбор газона.
Скажем у тебя есть 1 голос в год.
Не особо уверен? Потрать 0.1 голоса на выбор газона.
DP
"диверсификация" - автоматически получается, за счет малых решений в течении года.
PZ
Возвращаемся к примеру: действие - выигрыш, бездействие - убыток.
Наиболее компетентные уверены на 60% что надо действовать, но это не очень сильная степень уверенности. Поэтому под лозунгом "не уверен - не лезь" они промолчать.
И выбор окажется в руках некомпетентных.
Наиболее компетентные уверены на 60% что надо действовать, но это не очень сильная степень уверенности. Поэтому под лозунгом "не уверен - не лезь" они промолчать.
И выбор окажется в руках некомпетентных.
PZ
Это и есть навык диверсификации. Им обладает меньшинство людей.
И не то же, что знает как обустраивать общество.
И не то же, что знает как обустраивать общество.
DP
Допустим, действие полезно на 60%. и мат ожидание положительно.
Люди ставят свои части голосов. Скажем 300 людей поставили 0.1 на действие. 100 людей поставили 0.1 на бездействие.
Выбираем действие. Успешно? награждаем тех кто были правы.
Люди ставят свои части голосов. Скажем 300 людей поставили 0.1 на действие. 100 людей поставили 0.1 на бездействие.
Выбираем действие. Успешно? награждаем тех кто были правы.
DP
Такие люди не должны допускаться до решений.
DP
И моя система мягко исключает таких людей.
DP
я не могу представить себе чтобы человек хотя бы интуитивно не понимал "не уверен - не лезь", но умел обустраивать общество.