Все имеют одну цель - жить в достатке и безопасности.
Отличаются лишь методы достижения этого. Кому-то кажется что для достижения этой цели нужно зарезать неверного, кому-то что нужно разгромить продуктовый магазин. Но все они уверены что именно их метод ведет к ситуации где они живут лучше.
Не совсем так. На самом деле у каждого свои рамки "достатка" и свои рамки "безопасности". Одному достаточно крыши над головой, одежды и еды. Другой не мыслит себя без приличной машины, которую он ещё и хочет менять не реже чем раз в N лет. Третий не готов мириться с эконом-классом в самолёте.
Я так понимаю абсолютное большинство хочет крыши, одежды, еды, интернета, иногда развлечений. Машина как обязательный аттрибут есть в сша и возможно в рф, но и там можно взять драндулет по цене не сильно дороже одежды.
А про самолеты уже доли процента.
Т.е. я думаю желаемый достаток не так сильно отличается.
Что важно ещё: ты упускаешь моральные цели типа сострадания.
Один готов отказаться от бизнес-джета чтобы спасти десять тысяч нищих, другой - нет. Один готов поступится безопастностью на доли процента ради безопасности окружающих, другой - нет.
Я не уверен что все такие мудаки как я, но для меня сострадание лишь способ получить друзей и не получить врагов. Т.е. эгоизм так же ведет к состраданию.
Оценки нужного уровня сострадания для собственного благополучия и безопасности могут отличаться, но только из-за плохих предсказаний.
Потому что самоубийство это способ убежать от реальности, а не изменить её. Человек испытывает страдание такой силы что смерть ему кажется меньшим злом. Обрати внимание что часто самоубийство бывает особенно жёстким способом, типа самосожжения или выпить уксус.