Повторить удовлетворение

В китае уже третий дом на семью покупают

1 дом на семью ограничить = они разведутся и купят по 1 на человека

Цель?

соц статус

они там даже не живут

И не планируют

Смотри какие уравнения получаются:
Стоимость жизни в своей квартире: коммуналка + налог
Стоимость жизни в съёмной: коммуналка + аренда.

Разбиваем аренду на "аренда0 + налог". Получаем что у лендлорда всегда есть выгода в объёме аренда0. При этом по факту именно эта аренда0 будет аналогом сегодняшней аренды: когда ты увеличиваешь налог - ты всех живущих обкладываешь этим налогом. Просто живущих в своём - напрямую, а арендующих - через лендлордов.

Можно сделать льготу по налогу на единственное жильё. Тогда люди будут активнее жить в своих квартирах и меньше в съёмных.
Наоборот сделать нельзя потому что виртуальные прослойки ради льгот городятся по щелчку пальцев.

Если не сдают, то ето расходы, минимум на ремонт🤔
А с халявой и сдать неособо получится
Тогда такие упирается в свою фин нагрузку

А с ростом предложения, такое ещё и обесценивается
Как и соц статус🤔

Ну ок. Тогда предложи способ строить настолько дешевые дома чтобы всех ими обеспечить

Зачем?

Это не твой план? Тогда опиши свой план

Я не про это
На мой взгляд снижение стоимости строительства релевантно в рамках частного рынка и частника, минимальные расходы, максимальные доходы хотя бы как мотиватор
В рамках государства уже в виде плана втч с поставками ресурсов и прч. Что выполнимо и текущими возможностями с технологиями🤔

Мы создаем асимметрию в бизнесе

Весь бизнес который получает большой доход используя дешевую недвигу - айти офисы и заводы, становится богаче.

Весь бизнем который получает мало дохода используя дорогую недвигу - "купи и жди", магазины с большой витриной, банки кредитующие недвигу - становятся беднее.

Это на мой взгляд полезно, даже если сам процесс аренды никак не поменяется.

Т.е. ты предлагаешь строить огромные многоэтажки, так как они дешевле?

Если собьют цену со всех квадратных метров, то наверно🤔
Впрочем средней плотности емнип предпочтительней с инфраструктурой🤔

допустим 1кк руб на маленькую комнатку на человека. 30кк комнаток на рф. 30кккк руб. Бюджет 13кккк руб.

если тратить 5% бюджета на этот проект - уйдет около 50 лет.

Разве что военку полностью отменить.

На треть военку с силовиками уменьшить, не баловать роскосмос
Вполне реально, даже если 50 лет в любом случае, приемлемо

Тут, как говорится, главный вопрос: зачем?