Силовики используют новые способы прекращения одиночных пикетов

Одиночные пикеты, как форма выражения мнений, остается одной из самых неподконтрольных властям. Однако, силовики используют свои полномочия для прекращения одиночных пикетов.

Санкт-Петербург становится площадкой для обкатки способов для прекращения одиночных пикетов. Изначально это были проверка сообщений в КУСП по жалобам граждан, требующее доставление активиста в отдел и его опроса.
В начале апреля этого года стало известно, что активисты Тимофей Городилов, Дарья Мерненко и Александра Власенко были задержаны полицией в Петербурге. Полиция заподозрила их в употребление наркотических средств, и начала проверку по статье 6.9 КоАП (gотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). Наказание – штраф, либо арест до 15 суток.

Ответственность по статье 6.9 КоАП наступает не только за потребление наркотических средств, но и за отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию полиции.

Задержанного по сути ставят перед выбором:  или тратить несколько часов на поездку для теста на наркотики, либо получить протокол за отказ от медицинского тестирования с риском ареста на 15 суток.

Советы протестующим

Я бы не рекомендовал отказываться от освидетельствования, даже если сотрудник полиции принял такое решение совершенно необоснованно. В протоколе о направлении на освидетельствование необходимо указать:
«От освидетельствования не отказываюсь. Наркотические средства не употреблял. Считаю, что административное дело, включая доставление и удержание в отделе полиции, направлено на воспрепятствование проведению мною одиночного пикета и явно необоснованно».
Эту фразу необходимо указывать во всех процессуальных документах.

После прохождения медицинских тестов, которые покажут отсутствие следов наркотиков, полиция будет вынуждена вынести определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях.

После вступления в силу определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении необходимо будет обратится с иском к МВД России о компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на свободу выражения мнений и необоснованным административным преследованием.

Столкнулись с такой проблемой, напишите мне, поможем с иском.

"Передвигались на троллейбусе по заранее определенному маршруту"

Официальный канал питерских судов рапортует о 7 сутках ареста мирным протестующим:

"Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виктории Севериной за совершение адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
08.04.2019 Северина, являющаяся активистом движения "Ленинский Коммунистический Союз Молодежи", совместно с Карловым и Петровым организовала и провела в смешанной форме публичное мероприятие. Северина, демонстрируя картонную коробку с надписью "ЗА ВАШУ РАБОТУ", Карлов - "ПОДАРКИ КОТОРЫЕ ВЫ ЗАСЛУЖИЛИ", Петров - "ДЕНЕГ НЕТ НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ", прибыли к зданию, где располагается общественная приемная политической партии "Единая Россия", выражая свое мнение и формируя мнение окружающих на тему повышения пенсионного возраста, поднятия НДС, увеличения тарифов по ЖКХ и тарифов на вывоз мусора по всей России, проследовали на третий этаж приемной, где оставили коробки и передали письмо, выражающее общественный протест против ряда реформ. Указанную акцию снимали на телефон. Передвигались же правонарушители на троллейбусе №5 по заранее определенному маршруту".

Тот самый случай, когда думаешь, что российские суды по делам о свободе собраний достигли самого дна, но тут снизу постучали..

В ЕСПЧ оценят реакцию властей на современное протестное искусство

В Европейский суд по правам человека направлены жалобы трех активистов из Санкт-Петербурга.

Всех троих Заявителей жалоб российские суды признали виновными в нарушении законодательства о митингах (статья 20.2 КоАП РФ).

Тимура Расулова привлекли за инсталляцию «Исчезающая Конституция» около здания Конституционного суда России.

Евгению Литвинову за участие в перфомансе против пенсионной реформы «Тянем-потянем, до пенсии не дотянем».

Варвару Михайлову за использование картины «Девять стадий разложения вождя» на первомайской демонстрации.

Всех троих активистов представляет юрист «Апологии протеста» Александр Передрук.

Подробнее на страницах Коммерсанта.

Институт региональной экспертизы опубликовал рейтинг протестной активности (март 2019 года).
В докладе можно посмотреть какие протестные акции повлияли на место региона в рейтинге.

Советы несовершеннолетним протестующим по обжалованию решений комиссий по делам несовершеннолетних

Административная ответственность по статье 20.2 КоАП (нарушение законодательства о митингах) может наступать лишь в случае, если человеку уже исполнилось 16 лет.
Дела в отношении мирных протестующих в возрасте от 16 до 18 лет рассматривает не суд, а комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местных администрациях (КДН).

КДН не может назначить наказание более тяжелое, чем административный штраф.

Постановление КДН обжалуется в 10-дневный срок с даты получения постановления комиссии в районный суд по месту нахождения комиссии. К жалобе в районный суд я рекомендую прикладывать копию постановления КДН. Это не предусмотрено законом, но существенно сократит время в случае, если судья забудет заглянуть в КоАП.

Часто сталкиваемся с решениями районных судов по жалобам на постановления КДН, в которых указано: «Решение вступает в законную силу».

Это не так.

Согласно положениям статьи 30.9 КоАП  решение по жалобе на постановление коллегиального органа может быть обжаловано в вышестоящий суд. Срок обжалования – 10 дней со дня получения решения по жалобе.
Только после рассмотрения жалобы в суде субъекта РФ( Областной, Краевой, Верховный суд республики) решение комиссии по делам несовершеннолетних вступает в силу.

Путь несовершеннолетнего протестующего в Европейский суд по правам человека проходит следующие инстанции:

Постановление КДН ➡️ решение районного суда по жалобе ➡️ решение суда субъекта РФ по жалобе.

Комиссии по делам несовершеннолетних  больше баг, чем фича и должны быть упразднены.

Космонавты уже не те, что раньше...
(дню космонавтики посвящается)
Фото: Давид Френкель / Медиазона

Как обстоят дела со свободой собраний в Казахстане

Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности опубликовало отчет «О результатах мониторинга реализации права казахстанцев на свободу собраний в 2018 году».

Согласно докладу 88% всех мирных протестных акций в Казахстане не были санкционированы властями, 69% из них закончились задержаниями.

Казахстан практически ничем не отличается от России: превентивные аресты, массовые задержания, обвинительный уклон судов, рассматривающих дела по митингам, отказы в согласовании мирных протестных акций.

Правда, протестующие в Казахстане не находятся под Европейского суда по правам человека и Конвенции.

Полный текст доклада.

«Появляется молодежь Навального, которая готова на все»

Депутаты в Татарстане обсуждали стоит ли сократить запретную дистанцию от органов власти для митингов с 50 до 10 метров.

Решили не менять региональный закон, но почитайте по каким основаниям.❗️❗️

«Появляется молодежь Навального, которая готова на все»,— продолжал дискуссию Рафил Нугуманов, бывший замминистра внутренних дел республики. Он опасается, что если «мы снимем ограничения, то «эта молодежь придет». «И мы не уверены, что эта молодежь не бросится куда-то нападать. И что тогда? Росгвардии, ОМОНу применять оружие у нас в республике?»— возмущался депутат «Единой России».

Начальник управления организации охраны общественного порядка МВД по Татарстану Рустам Ибрагимов заявил об «активизации публичной активности» в республике. Если снять ограничения, то это «позволит деструктивным элементам» собираться у зданий государственных органов. В официальном заключении министерства сказано, что «любое мероприятие без всякой причины может спровоцировать массовые беспорядки», а митингующие «в целях провокации правоохранительных органов и обострения обстановки» могут использовать «заранее подготовленные различные предметы в качестве оружия», в том числе «пиротехнику, камни, арматуру».

30 апреля ЕСПЧ вынесет первое решение об акции 26 марта 2017 года "Он вам не Димон"

Заявитель - глава штаба Навального в Казани Эльвира Дмитриева. Ее представитель - сотрудничающий с Апологией протеста адвокат Ирина Хрунова.

26 марта 2017 года сторонники Алексея Навального провели антикоррупционные акции более чем в ста городах. 14 марта Дмитриева подала заявки на проведение акции в 3-х местах, а 16 марта администрация отказала в согласовании акций на всех заявленных площадках. Она обратилась в суд, который сказал, что действия чиновников неправомерны, поскольку власти должны предложить альтернативную площадку. Они ничего взамен не предложили.

Несмотря на решение суда, акция в Казани прошла без согласования. Полиция ее не разогняла, но задержала нескольких активистов. Дмитриева была задержана после окончания акции. 4 сентября суд признал ее виновной в повторном нарушении правил проведения массового мероприятия и арестовал на 10 суток.

Апология протеста ведет в ЕСПЧ дела 103 участников акции 26 марта.

Мусорные репрессии. Как власти борются с противниками свалок

По просьбе Радио "Свобода" сделал небольшой анализ идущих по стране мусорных протестов.

Гражданское движение против свалок за короткий промежуток времени прошло все стадии развития, которые до этого проходил политический протест в России. Координация действий, каналы обмена и распространения информации, юридическая поддержка – по сути сформировавшиеся протестные группы.

Есть одно серьезное различие антимусорных протестов от политических. Несмотря на наличие в том числе и политических лозунгов, власти не могут использовать в публичном пространстве обычную риторику про цветные революции, майдан, коварный запад и прочие антироссийские ярлыки. Это не позволяет властям через свои каналы передачи информации создавать отрицательный образ протеста в глазах обывателя.

Любой мирный протестующий против строительства МСЗ или полигона ТБО имеет все шансы добиться легитимности в судах. Нужно только активно и настойчиво защищаться. Обращайтесь ко мне за правовой помощью.

С корабля на шлем. Для РосГвардии разработали новое нелетальное оружие против протестующих
Речь идет о мобильном комплексе 5П-42 «Филин». Его применение вызывает дезориентацию в пространстве и в отдельных случаях оптические иллюзии.
Эффективная дальность составит 500-700 м, ширина сектора воздействия - 10-15 градусов. Росгвардия может получить переносные (с креплением на шлем или щит бойца) и монтируемые на автомобильном шасси станции визуально-отпических помех.
Изначально комплекс был разработан для военных надводных кораблей.
По мнению высокопоставленного сотрудника Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург), с которым также побеседовало издание, система 5П-42 «Филин», скорее всего, неэффективна. «Модуляция разночастотных сигналов, возможно, рассчитана на запуск процесса генерализации. Мозг, грубо говоря, начинает безостановочно "гонять" информацию по полушариям, что может вызвать эпилептический припадок. Но для защиты от такого воздействия достаточно закрыть один глаз".

Митинг в тундре. Вымысел или реальность?

На Ямале полиция возбудила дело за проведение митинга без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП)  на местного активиста Ейко Сэротэтто .

Поводом стало собрание оленеводов и рыбаков, прошедшее в тундре 27 марта 2019 года. Как проходил «несогласованный митинг»  можно посмотреть на странице самого активиста.

Ейко Сэротэтто в ответ на недружественные действия местной полиции подал уведомление о проведении митинга в тундре.
В уведомлении указано, что в митинге будут принимать участие 15 человек, 800 голов оленей и 8 оленегонных собак, а во время митинга будут использоваться арканы и снегоходы. Сам митинг планируется провести в 10-15 километрах от поселка Панаевск (более точное место в тундре указать, скорее всего, сложно).

Подобный троллинг представителей власти и полиции в ответ на возбуждение дел на активистов движения «Весна» за фотографию с баннером «Всех не убьете. Всех не посадите» на мосту в городе Чебоксары использовался в 2017 году. Активисты заявили пикет продолжительностью 1 минуту. Власти согласовали акцию, а полиция была вынуждена выставить ограждение, обеспечить присутствие большого количества полицейских,  и т.д.

Троллинг власти в ответ на неадекватные действия полиции против свободы собраний вполне укладывается в правила ненасильственного протеста. Если власть требует согласовывать любое совместное нахождение людей на улице, то к получению уведомлений о митинге с целью "отделение оленей, ездовых быков" должна быть готова.

В 2018 году мирных протестующих арестовано больше, чем за предыдущие 5 лет

За 12 месяцев 2018 года в России по статье 20.2 КоАП привлечено 3412 человек, из них:

📍2718 – административный штраф

📍448 – административный арест

📍243 – обязательные работы

В 2017 году было отмечено максимальное число (3849 человек) привлеченных, начиная с 2011 года. Арест был назначен в 167 делах, что составляет чуть более 4% из общего числа назначенных судами наказаний по статье 20.2 КоАП.
В первом полугодии 2018 года доля административных арестов поднялась до 10%.
По итогам всего 2018 года аресты составили более 13 % от всех наказаний мирных протестующих по статье 20.2 КоАП.
В 2018 году количество административных арестов стало в 2,5 раза больше, чем за 2017 год, а по общему количеству больше, чем за предыдущие 5 лет (с 2013 по 2017 годы).

Штраф по-прежнему остается основным наказанием мирных протестующих. Российские суды назначили штрафов по статье 20.2 КоАП на 46 876 050 рублей.

«Апология протеста» выступит юридическим спонсором Монстрации в России

1 мая каждого года в различных городах страны проходят #Монстрации. По своей природе Монстрация не является формой публичного мероприятия, а является культурно-массовой акцией. Однако, власти требуют уведомлений от организаторов, или иных согласований. Недружественные действия властей приводят и к юридическим последствиям для организаторов и участников Монстрации.
В Твери за организацию прошлогодней Монстрацию оштрафовали Яна Ксенжепольского по статье 20.2 КоАП (Нарушение законодательства о публичных мероприятиях). «Апология протеста» подготовила и направила жалобу в ЕСПЧ в связи с нарушением права на свободу собраний и свободу выражения мнений.

❗️«Апология протеста» готова оказать юридическую помощь организаторам и участникам монстрации, как на стадии согласования акции, так и непосредственно в день проведения монстрации.

Список городов, в которых планируется проведение Монстрации в 2019 году.

Если у вас возникли трения с властями в связи с проведением Монстрации напишите мне.

«Апология протеста» взяла под защиту участников Бессрочки по делу о надгробии в Екатеринбурге

Акция активистов «Бессрочки» в Екатеринбурге прошла 21 апреля 2019 года. Вечером того же дня полиция задержала активистов и после двух часового удержания отпустила с повесткой для составления протокола на вторник 23 апреля 2019 года.
Защиту будет вести адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Апологией протеста».

Ранее в России за аналогичные инсталляции 28 суток ареста было назначено активисту из Набережных Челнов(Татарстан) Кариму Ямадаеву, по 9 суток ареста суды назначили активистам из Санкт-Петербурга Григорию Кудрявцеву и Андрею Жексимбаеву.

Мы считаем, что привлечение к ответственности за подобные акции будет нарушать статью 10 Конвенции (свобода выражения мнения), а применение статьи 20.2 КоАП для преследования – явно необоснованно.
Согласно пункту 1 статьи 10 Конвенции каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Верховный суд России уже описал стандарты свободы выражения мнения:

«Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода выражения мнения, как она определяется в пункте 1 статьи 10 Конвенции, представляет собой одну из несущих основ демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена. Свобода слова охватывает не только "информацию" или "идеи", которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство.
Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет "демократического общества".

В Екатеринбурге составили протоколы на участников Бессрочки по делу о надгробии президента

Протоколы об административных правонарушениях составлены в отношении Михаила Клюкина и Максима Корчемкина. Согласно протоколу «имея единый умысел на проведение несогласованного публичного мероприятия» они приняли «участие в несогласованном публичном мероприятии, проводимом в форме группового пикета, целью которого являлось несогласие с действующей властью в Российской Федерации», установив «инсталляцию в виде надгробия». Протоколы составлены по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником законодательства о публичных мероприятиях).
Рассмотрение дел предположительно состоится сегодня в 14-30 в Ленинском районном суде Екатеринбурга.
Защиту по делу ведет адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Апологией протеста».

В Махачкале власти не согласовывают Монстрацию из-за неспособности местной полиции обеспечить охрану общественного порядка «на должном уровне»

В ответе на уведомление о проведении #Монстрации заместитель главы администрации Махачкалы В.С.Асланов указывает, что «в связи с сохраняющейся террористической угрозой, обеспечить охрану общественного порядка и безопасность участников на должном уровне при проведении публичного мероприятия-демонстрации, по указанному вами маршруту, не представляется возможным».
В связи с этим чиновник предлагает подать новое уведомление о проведении Монстрации с 13 по 24 мая 2019 года.
Власти не наделены полномочиями предлагать изменить дату проведения публичного мероприятия, к тому же ответ за пределами трехдневного срока. Организаторы планируют обратиться в суд с иском о признании действий властей незаконными.

«Апология протеста» теперь и в VK

Мы долго не решались на этот шаг, хотя бы потому, что именно «Вконтакте» сливает личные данные мирных протестующих по сомнительным запросам силовиков, а те стряпают дела на активистов.
НО многие активисты используют «Вконтакте» для коммуникации, поэтому мы решили, что нам надо быть ближе к вам.

Telegram остается основным нашим каналом для коммуникации с аудиторией.

В группе в ВК мы постараемся давать и уникальный контент. К примеру, залили в группу полное решение суда об отказе в  блокировке пабликов сторонников Навального по иску прокурора Набережных Челнов .

Подписывайтесь на группу «Апологии протеста» в ВК.

Санкт-Петербургский городской суд снял с рассмотрения дело по жалобе Богдана Литвина и Дениса Михайлова на взыскание 7,3 миллионов за акцию 5 мая

Согласно картотеке дела на сайте Санкт-Петербургского городского суда основания для снятия с рассмотрения дела является статья 200 ГПК (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда).

Это означает, что дело будет возвращено во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для отдельного рассмотрения вопроса об описках и ошибках в решении.

В оспариваемом решении лишь одна описка -  вместо "удовлетворить иск" должно быть написано:  "отказать в удовлетворении в полном объеме". Остальное мелочи).

Защиту по делу ведет группа юристов, включая юриста «Апологии протеста» Александра Передрука.

Отказ в согласовании Монстрации в Махачкале обжалован в суд

Раисат Сиражудинова просит суд признать отказ администрации Махачкалы в согласовании акции незаконным, сразу по нескольким причинам:
📍администрации не предоставлено право предлагать изменить дату публичного мероприятия и уж тем более предлагать подавать новое уведомление в связи с этим;
📍администрация вышла за пределы трехдневного срока на ответ
📍 довод о неспособности местных силовиков обеспечить охрану общественного порядка явно не обоснован.
Одновременно организаторы обратились с дружественным письмом в администрацию Махачкалы, в котором описали все допущенные властями нарушения закона и пригласили чиновников к диалогу для поиска компромисcного решения, чтобы Монстрация прошла 1 мая.
«Апология протеста» оказывает консультационную поддержку.