А независимые книжные на то и независимые, что там можно купить и "В стальных грозах" Юнгера, и "Второй пол" де Бовуар, и "Ноомахию" Дугина с "Поп-марксизмом" Цветкова.

Цените независимые книжные магазины. Они спасают ваш вкус.

Друзья. Кажется, пришла пора кое-что объяснить, а то разные незнакомые мне, но удивительно дотошные люди в последнее время очень уж часто обсуждают мнения и воззрения вашего покорного.

Есть такое понятие «место силы»— заезженное, но очень верное. Местом силы однажды была Вена, там жили Фрейд, Гитлер и Ленин— люди, определившие облик XX века. Местом силы был Париж— силы такой, что дал толчок заокеанским писателям первой величины: Хемингуэю, Фитцджеральду, Миллеру. Собственно, американская литература во многом создавалась в Париже.

Где сейчас место силы? Не знаю. Но это точно не Париж, и точно не Берлин. Здесь доедают объедки былого праздника.  Поездка в Азию семилетней давности оставила четкое впечатление, что центр циклона сместился на Восток. Я помню, как вышел с тайского рынка, где молодые дизайнеры в клетушках метр на метр продавали шмотки собственного дизайна, с четким ощущением: через несколько лет эти парни и девушки уберут всех.

Москва? Не знаю. Но у Москвы точно есть возможность, чтобы стать этим местом. Город полон людей, которые ХОТЯТ что-то сделать. Люди спорят и ссорятся, в том числе со мной. И это круто. Всем довольны только мертвые. И когда я пишу тут про московское метро и про самокаты, я на самом деле вглядываюсь в потенциал, в косвенные его проявления (а перемена облика города— несомненно, именно такое проявление и есть). Мне бы хотелось, чтоб Москва уделала Париж и Вену начала века.

А насчет того, что «уехал и пишет оттуда»... Я не уехал, милые мои, я вырос в транзитной зоне между Германией, Францией и Россией, между которыми я двигаюсь начиная с 1989 года. Я русский, потому что свою русскую культуру везде ношу с собой, но моя песочница— вся Европа. Так что простите, но буду дальше порхать и вояжировать. До встречи в Питере. Завтра.

Мария, вы только сейчас это увидели? Что мы придумали ВСЕ, чем сейчас живут левые либералы, начиная с отказа от частной собственности (пресловутый шэринг) до гендер-нейтральных обращений (товарищ). Это именно то, что я пытаюсь доказывать нашим европейским коллегам.  We’ve been there. Это ВСЕ у нас было. И мы знаем, что это не работает.
https://t.me/Baronova/3871

Достаточно погуглить историю движения Долой Стыд, возглавляемую Колонтай и половина прогрессивного дискурса превращается в совковый антиквариат. Всё от бодипозитива, до Евросоюза - совок-совок-совок, а собирательный яшино-навальный, это какое то комсомольское недоразумение. Модернизация всей планеты одним проектом невозможна без концлагерей и войн, какой бы вкусный макдональдс не был, всем вечно он мил не будет. Либерально-глобаноидный модернизм должен наконец самопрорефлексироваться и перейти в стадию пост, но сначала диско.. перестройка-горбачев-балалайка. t.me/Ivorytowers/1631

Коллега Мальцев между тем опять ведет просветительскую работу, и сделал новый плейлист: от Штокхаузена до Krueder&Dorfmeister с промежуточными остановками на Kraftwerk, Can и Faust.

https://t.me/fuckyouthatswhy/11999

Астрологи объявили о приближении поры отпусков и каникул, а значит число скучающих диванных экспертов на просторах Рунета грозит возрасти в разы. Дабы уберечь от них вашу ленту Телеграма, @russdeath составил подборку каналов, которые можно читать без риска:

1. @solarstorm -  пост-политика, сливки инфоподов и картинки-картиночки  
2. @russdeath – телеканал «Первый хтонический»
3. @karaulny — знает всё обо всём и обо всех
4. @yoba_m — то ли фейспалм, то ли троллфейс, веселят
5. @kstati_p — инсайды из пыльных кабинетов и небанальная аналитика
6. @akitiliop — это когда нескучно даже о скучном
7. @niemandswasser — чёрные рубашки, горячие сердца
8. @fuckyouthatswhy — без цензуры, без пощады, без уныния
9. @russianfuture — чеканят шаг в светлое будущее
10. @malzoffsgallery — главная арт-галерея всея телеграма
11. @politota_plus — делают политику искусством снова
12. @MayorFSB — товарищ майор бдит днем и ночью
13. @kpotupchik — что-то происходит в России
14. @kononenkome — человек и колумнист
15. @postposttruth — правдорубы без страха и упрека
16. @a_young_doctors_notebook – здесь вылечат всех и каждого
17. @Ivorytowers – лимонка в серую действительность
18. @RepublicFiume — культурный фронт, просвещайтесь
19. @vorchunmedia — ворчание о злободневном
20. @Baronova – борьба за красоту и справедливость
21. @nicstavrogin — культурная богема философствует
22. @northerntechno – техно, мемы и техно-мемы
23. @guccibangsta – околомодники об околополитике
24. @prostobatya – батя опять напился
25. @imnotbozhena — антигламурный глас светских раутов

Подписывайтесь.

Эх, Ульян, Ульян. Я понимаю, для тебя это отвратительно, но для нас главным является литература, а цензуру историю и единственную линию партию по любому вопросу мы не выносим на дух. Пока ты думаешь с кем бы ещё поругаться во имя мира во всём мире, мы выступаем за диалог, за попытку услышать друг друга. Я, например, понимаю и принимаю, что ты Ульян — лучше других людей, а твоё мнение по любому вопросу – самое правильное. Но в мире существует ещё семь миллиардов человек с другими точками зрения на те же предметы, и я считаю, что они имеют на это право. И пока ты не начал сжигать на площадях книги, которые тебя не устраивают, прошу тебя, прости нас всех ради бога.
https://t.me/zero_history/1973

Удивительно, как борцы за правду, свободу и все хорошее против всего плохого любят принимать всевозможные регламенты, кодексы и правила.

Повторю еще раз— я не знаю, виновен ли в чем-то депутат Слуцкий. Свечку не держал. Но  #meetoo — это инструмент, который прежде всего позволяет обвинить и оклеветать человека, не представив никаких доказательств, а потом уже все остальное.

В США этот механизм косит самых талантливых, никого не предлагая взамен, а его применение называют «охотой на ведьм» люди даже вполне либеральных взглядов. У вас есть причины думать, что в России он будет работать иначе? У меня нет.
https://ria.ru/politics/20180523/1521161751.html

Кратко про мои политические взгляды.

Если в 18 лет ты не радикал, то ты подлец, а если в 40 не консерватор — ты дурак.

Простите, но это не мои слова. Это задолго до всех нас - Талейран-Перигор.

Ну был я на презентации Петровского, ниодного левака не пришло, ни даже сраного обозревателя комиксов. Смели все Димины книжки, мои тоже, временно не ходите во Все Свободны, там наших книг пару дней не будет. Однако, если вам нужны мои книги или книги Петровского, идите во Все Свободны, там они действительно скоро будут и не дорого!

Санкт-Петербург, мой родной Невский район, пр. Большевиков, улица Дыбенко и т.д. Не гламурные, в общем, места. Покатался на автобусе-трамвае, сходил в налоговую и торговые всяческие центры. Провел утро с пользой.

Люди— вежливые. Никакого хамства в духе берлинского «че надо» не услышал ни в налоговой, ни тем более в торговых точках. Я улыбаюсь— мне улыбаются в ответ. У девушек-продавщиц в салонах связи и аптеках на руках золотые apple watch. Вокруг много разных штук, облегчающих жизнь. Есть автоматы для продажи всего: напитков, ручек, контактных линз. Есть убер!!! Рука рынка рулит.

Чисто эстетически окраинные торговые центры, конечно, за гранью добра и зла. Но это, наверное, своеобразная компенсация за великолепие питерского центра.

Баб в платках на улице исчезающе мало. По сравнению с европейскими столицами— считай, нет. А вот мужчин-трудящихся ближнего востока в налоговой было много. Каждый второй, если честно. Сердцу националиста это тревожно. Хотя если он они хотя бы  платят налоги— уже ок.

JE SIUS WEINSTEIN #metoo https://www.nytimes.com/2018/05/25/nyregion/harvey-weinstein-arrested.html

​​Что ни день, то ругань. Не успело утихнуть противостояние Любови Беляцкой и Галины Юзефович, как Ульян из @zero_history резко отозвался о приглашении Дмитрия Петровского во «Все свободны».

Петровский оказался проконсервативным автором колонки на пропагандистском сайте Russia Today. Почему «Все свободны» (номинально книжный магазин для левых интеллектуалов) предоставил площадку Петровскому?

«Все свободны» давят на тезис «цензуре — хуй». Мол, принимая на веру теорию рукопожатности, можно докатиться и до сжигания неугодных книг.

Спор о том, стоит ли в современную эпоху разделять взгляды писателя и его творчество, отнюдь не новый. Упомянутая выше Галина Юзефович высказывается однозначно:

«…Но пожалуйста, не надо думать, что это как-то изменит мое мнение об их КНИГАХ до того момента, пока эти все неприятные человеческие свойства и взгляды не начнут проявляться явным и однозначным образом в текстах. Если это случится, честное слово, я вам непременно сообщу. Если же нет, то я бы хотела оставить за собой право говорить о текстах как о текстах, вне персонального контекста».

В тексте Юзефович присутствует важная фраза: «до того момента, пока эти все неприятные человеческие свойства и взгляды не начнут проявляться явным и однозначным образом в текстах».

Очень важно понимать, ради чего автор пишет произведения. В прошлом году Прилепин выпустил книгу «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы» — ход, безусловно, политический, посвящённый «русской весне» и отъезду писателя на Донбасс. Прилепин воспользовался собственной популярностью ради политического высказывания и тем самым лишил нас возможности рассматривать книги писателя Прилепина отдельно от замкомбата и нацбола Прилепина. Отныне в каждом новом романе мы будем выискивать политическую агитацию.

Делает ли что-то подобное Петровский? В его новом романе я ничего подобного не увидел. Логично — даже если Петровский не столько писатель, сколько умный агитатор, так рано растрачивать силы он не станет, ибо его писательский вес совсем невелик.

Проблема в том, что из-за колонки в RT от писателя Петровского теперь всегда невольно будешь ждать подвоха.

↑ ↑ ↑ Никак понять не могу: что не так? Близкие мне идеи и позиции я высказал не раз и не два, почему пишу для RT, тоже объяснил доходчиво. Je suis vatnique, je suis réactionnaire. Что на витрине, то и в магазине.
В чем подвох? В том, что реакционеры, оказывается, иногда пишут неплохие (смею надеяться) книги?
Простите, а в русской литературе иначе никогда и не было. Или ваши настольные книги— Чернышевский с Герценом? Ну тогда ничем помочь не могу

Когда ты популярный автор в Казахстане

Завтра здесь будет трансляция Нацбеста. Определенно болеем за Дмитрия Петровского

Как номинант Нацбеста говорю

https://www.youtube.com/watch?v=HooCTEhspyM

Ггг. Ты должен быть рукопожатным, иначе зачем тебе быть!)) Ты же "Берлин, литература, Лиссабон, марки часов,", ты должен быть рукопожатным в доску и можешь им быть... ПОЧЕМУ ты отвергаешь эти сладостные объятья переделанного в бабу Шендеровича? Почему воротишь нос от слюнявых поцелуев бедлинских арабо-терористо-трансгендеров? Это же так вау круто, йоу, пуньк, тырц, чпок... Ты должен, должен, дожен, им (мне) всем...  t.me/Ivorytowers/1642

Между тем, наш балаганчик едет дальше. 29 мая я представляю мою книгу в Москве, в магазине «Циолковский».

Все, кто хотел мне задать разные животрепещущие вопросы о литературе, BDSM, политике, вечном сиянии далекой Родины,  Russia Today и «ты че такой из Германии пишешь про патриотизм», смогут их задать. Книжку тоже всем подпишу.

Начало в 19:00, Пятницкий переулок, д.8.

Для первого впечатленния— вот короткая версия трейлера романа.
https://youtu.be/ycn00GvaJys

Когда моц коллега Петровский говорит, что все чем сейчас гордятся западные лиералы Россия уже проходила или даже придумала вдруг встречаю у себя камент от моего еврейско-немецкого друга насчет мусорва: "Недавно на эту тему говорил с немецким экологом. Рассказал , как обстояло дело в Советском союзе с мусором- бытового мусора не было практически, за сметаной- со своей банкой, докторскую колбасу в бумагу, а стоимость сдаваемых молочных бутылок была просчитана при выделении суммы на покупку. Экологичнее верил и вспоминал свою довоенную бабушку.
Смешно, конечно, жалеть о том времени, но разумная альтернатива для этого безумия с упаковками необходима"

Почти.