Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 May 24

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Вы думаете”

Я не думаю — я размышляю, стараясь основываться только на сведениях о фактах. Нет сведений о фактах — нет фактов. ☝️

--
Ну если вы лично не замеряли в юар дальность, то по вашему же определению - это не сведение о факте. Что они написпли, что стрельнули, что наши написали, что стрельнули - доказуемость одинаковая.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Устройство САУ мне известно. Здесь меня интересует, существуют ли уже сведения о фактах ТТХ Коалиции-СВ. Или они на сей день только лишь голословны.
Как-то так принято, что если образец не соответствует ТТХ, то его не принимают на вооружение и еще у нас принято занижать ттх.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Это у вас детские требования”

Почему не у Вас? И вообще, для чего этот непрестанный эйджизм (разновидность «переходов на личности»)?


>“Реально разрабатывают меньше.

Откуда знаете? Я взял периоды разработки из Википедии.


>“Новость об этом как раз говорит

В новости говорится о том, что испытания продлятся до 2022 года. И совсем не факт, что окончатся в 2022.

--
1. А для чего эти вопросы, если можно или почитать или нормально спросить? У вас же получается, что если вам видосик не показали, который к тому же никак не доказывает факт, то Коалиция стреляет на 70 км. Вы уж извините, но так только троли общаются в таком стиле.
2. Википедия - это не сведения о фактах, это самый дилетантский источник, который может быть. Подходит только для первого ознакомления.
3. В новости говорится, что сау поступила в войска. Испытания не заканчиваются с началом производства.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
Миллиардеры, входящие в топ-25 богатейших людей мира по версии Forbes, заработали суммарно $255 млрд за два месяца пандемии коронавируса. Больше всех за этот период заработал основатель Facebook Марк Цукерберг.
Все годы существования FB меня не оставляет впечатление, что Цукерберг, как и, по меньшей мере, часть топовых миллиардеров (например, Гейц и Безос), не самостоятельная фигура. Такое же впечатление у знакомых предпринимателей. Питает это впечатление знание о закономерностях создания, строительства и развития бизнеса.

В казусе с Цукербергом это впечатление усиливается особенностями личности Цукерберга. Не верится, что этот косноязычный чувак с дебиловатым лицом смог построить многомиллиардный бизнес. 🤷🏼‍♂️

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Куликов не позиционирует себя «политологом»? Во всяком казусе, именно в таком статусе я видел его у Соловьёва.
Позиционирует и что? Политологи не ошибаются, все знают?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. Так я понял - уже в третий раз говорю - юзали дилетантский источник.
2. Ну так других целей и нету у современных фрегатов. Такие корабли не строят для борьбы с катерами и береговой артиллерией. Это просто не нужно. А просто отбиться он может и есть чем. Ну и ваше "пушечка" - ничего себе пушечка 130-мм. Вы где такие видели на других фрегатах? Он может как одиночно так и группой. Ему не нужно к берегу приближаться.
3. Пушка и есть и 2 Палаша (Панцири должны быть, но не суть). Что еще нужно?
4. Ну так вы прочитайте, что такое Палаш и чем он вас не устраивает, исходя из ваших же требований?
>“юзали дилетантский источник”

Что это значит? В моём тексте фэйковые данные? А где подлинные сведения о фактах?


>“Ему не нужно к берегу приближаться.

Нужно. Например, для бункеровки и десантирования своих морпехов.


>“есть и 2 Палаша

Что Вам известно об их эффективности в ближнем бою?


>“прочитайте, что такое Палаш

«Палаш» на фрегате это ЗАК. Вероятно, его можно юзать против надводных и наземных целей, но достоверно мне об этом ничего не известно. 🤷🏼‍♂️

--
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇱🇾🇷🇺🇹🇷 «Российские „Панцири“ — говно»: распиаренные турецкие БЛА Bayraktar TB2 vs распиаренные российские ЗРПК, часть четвёртая

Согласно данным открытых источников, с начала года было уничтожено 54 ударных БЛА с одной стороны и порядка 9 комплексов «Панцирь» — с другой. Многие беспилотники были сбиты «Панцирями», которые, в свою очередь, были уничтожены в результате применения БЛА.

Подтверждение таких потерь с обеих сторон есть далеко не во всех случаях: зачастую видеоролики уничтожения ЗРПК, смахивающие на старательно отрисованные фейковые ролики (спасибо @vatfor), были предоставлены протурецким ресурсом Clash Report — том самом, который был уличён на примере сирийского кейса в монтаже и подтасовке фактов.

#Ливия #Россия #Турция
@rybar
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Ну если вы лично не замеряли в юар дальность, то по вашему же определению - это не сведение о факте. Что они написпли, что стрельнули, что наши написали, что стрельнули - доказуемость одинаковая.
Вот здесь любопытные подробности.

Ещё.

Подробный видос о PzH 2000.

Старенький, но подробный видос о Коалиции-СВ.

О фиаско с двухстволкой  и кое-какой любопытный компаратив.

Я ничего не утверждаю, только лишь собираю сведения о фактах и пытаюсь устанавливать факты.

Кроме прочего, меня обескураживает, например, то, что мы сравниваем Коалицию-СВ с PzH 2000, которой почти четверть века. Не получится ли так, что совсем скоро у боевиков тершайки появится что-то существенно новое?

Полазил по соцу. Интересующиеся люди с нетерпением ждут натурную демонстрацию Коалиции-СВ с участием независимых наблюдателей. А пока что говорить о её ТТХ что-то определённое рано, пока что это только дивайс для парадов. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Как-то так принято, что если образец не соответствует ТТХ, то его не принимают на вооружение и еще у нас принято занижать ттх.
Серго, я равнодушен к highly likely. 🤷🏼‍♂️
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. А для чего эти вопросы, если можно или почитать или нормально спросить? У вас же получается, что если вам видосик не показали, который к тому же никак не доказывает факт, то Коалиция стреляет на 70 км. Вы уж извините, но так только троли общаются в таком стиле.
2. Википедия - это не сведения о фактах, это самый дилетантский источник, который может быть. Подходит только для первого ознакомления.
3. В новости говорится, что сау поступила в войска. Испытания не заканчиваются с началом производства.
>“А для чего эти вопросы, если можно или почитать или нормально спросить?”

Почитал, посмотрел, нормально спросил. Вы же в ответ раздражаетесь и непрестанно «переходите на личности». ☝️


>“Википедия - это не сведения о фактах, это самый дилетантский источник, который может быть.

На самом деле у фрегата иное вооружение? Какое? 🤔

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Позиционирует и что? Политологи не ошибаются, все знают?
Настоящие политологи предлагают добытые ими сведения о фактах, рассказывают, как их интерпретируют, и какие факты в итоге устанавливают. У Куликова же всегда видел только «поток сознания», highly likely. Мне такое не нужно.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Ранее уже рассказал о своём понимании более чем подробно с резюме.

А ещё я не держу этих террористов за дураков. Highly likely, решения о договорах с Россией готовились коллективно, не единолично Трампом. Если я чего-то не знаю, не понимаю, только лишь это само по себе не означает, что решения хозяев «СГА» ошибочные.

В такой ситуации я обычно терпеливо собираю сведения о фактах и формулирую промежуточные выводы. Сейчас, как вижу, сведений о фактах критично недостаточно. Из имеющихся данных можно предположить, что «СГА», как минимум, пытаются затащить в договоры КНР, как максимум, надеются рассорить Россию и КНР.

--
1. Расторгнув договор по ПРО - они не создали ПРО. То что они создали, можно было сделать без выхода. При этом развязали нам руки.
2. По дрсмд абсолютно такая же картина - ничего не создали толкового и развязали нам руки.
3. По ДОНу плюс-минус похожая ситуация.
4. По снв-3 такая же ситуация. Кнр затащить не удасться, посорить тоже, потому как договор нужен больше сша. Т.е. блеф и полная деградация ЛПР по всем 4 договорам.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Экономический историк Джованни Арриги утверждал, что капитализм является не следствием, а причиной высокой прибыльности капитала, достигаемой посредством управления рыночными дисбалансами. Именно активное воздействие на спрос и предложение лежит в основе поддержания нужных цен для обеспечения высокой доходности капитала. По Арриги, с самого своего зарождения и до сегодняшних дней капитализм был направлен на ликвидацию свободной конкуренции. Идеал свободного капитализма – это монополии. Только монополии дают сверхприбыль, а та, в свою очередь, позволяет выделять средства на научно-технический прогресс (малые и средние компании денег на НТР не имеют).

Рыночная конкуренция появляется в процессе эрозии капитализма на завершающей стадии, когда его контроль над основными рынками ослабевает, позволяя появляться нежелательным новым участникам. Либо – под воздействием социальных сил в правительстве, как это было в США в определенные периоды истории, когда антимонопольное ведомство искусственно разрушало монополии (в сфере нефтедобычи, авиаперевозок, связи и т.д.).

Продолжая мысль Арриги, мы видим, как сегодня разрушается олигопольный рынок нефтедобычи в мировом масштабе. Стоило только ввести в него элементы конкуренции, среди которых главные – россыпь мелких и средних добытчиков в сланцевой отрасли США, развитие ВИЭ, конкуренция со стороны СПГ и в дальнейшем, видимо, водородной энергетики.
Следовательно, сверхприбылей на (теперь) сверхконкурентном нефтяном рынке больше не будет, мир вступает в период относительно низких цен на энергоносители.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“юзали дилетантский источник”

Что это значит? В моём тексте фэйковые данные? А где подлинные сведения о фактах?


>“Ему не нужно к берегу приближаться.

Нужно. Например, для бункеровки и десантирования своих морпехов.


>“есть и 2 Палаша

Что Вам известно об их эффективности в ближнем бою?


>“прочитайте, что такое Палаш

«Палаш» на фрегате это ЗАК. Вероятно, его можно юзать против надводных и наземных целей, но достоверно мне об этом ничего не известно. 🤷🏼‍♂️

--
1. Подлинные сведения в других источниках. Авторы статей в Виеипедии добавляют в текст много отсебятины и ангажированности.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“юзали дилетантский источник”

Что это значит? В моём тексте фэйковые данные? А где подлинные сведения о фактах?


>“Ему не нужно к берегу приближаться.

Нужно. Например, для бункеровки и десантирования своих морпехов.


>“есть и 2 Палаша

Что Вам известно об их эффективности в ближнем бою?


>“прочитайте, что такое Палаш

«Палаш» на фрегате это ЗАК. Вероятно, его можно юзать против надводных и наземных целей, но достоверно мне об этом ничего не известно. 🤷🏼‍♂️

--
2. Виталий Иванович, ну прекратите уже 🤦‍♂️. Какая бункеровка у вражьих берегов и какие морпехи на фрегате? Это не десантный корабль. Морпехи там - это паллиатив, защита от пиратов на лодках, на которых даже Палаш жалко.
2. Ну это запрашиваемые вами 6-ствольные "пулемыты". Аж 4 штуки. Только это пушки, а не пулеметы. Вам мало? Эффективность - как обычно у 6-ствольных пушек? А какая она может быть?
3. Конечно можно. В чем сложность? И ракеты Редута 100-е можно на крайняк. Просто дорого и жалко. Но если уж поставили фрегат дальней морской зоны в такие условия, то извольте.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
ID:0
🇱🇾🇷🇺🇹🇷 «Российские „Панцири“ — говно»: распиаренные турецкие БЛА Bayraktar TB2 vs распиаренные российские ЗРПК, часть четвёртая

Согласно данным открытых источников, с начала года было уничтожено 54 ударных БЛА с одной стороны и порядка 9 комплексов «Панцирь» — с другой. Многие беспилотники были сбиты «Панцирями», которые, в свою очередь, были уничтожены в результате применения БЛА.

Подтверждение таких потерь с обеих сторон есть далеко не во всех случаях: зачастую видеоролики уничтожения ЗРПК, смахивающие на старательно отрисованные фейковые ролики (спасибо @vatfor), были предоставлены протурецким ресурсом Clash Report — том самом, который был уличён на примере сирийского кейса в монтаже и подтасовке фактов.

#Ливия #Россия #Турция
@rybar
Реально подтвержденных там 3 Панциря и все были не в боеготовом положении. Остальное ближе к фейкам.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
Экономический историк Джованни Арриги утверждал, что капитализм является не следствием, а причиной высокой прибыльности капитала, достигаемой посредством управления рыночными дисбалансами. Именно активное воздействие на спрос и предложение лежит в основе поддержания нужных цен для обеспечения высокой доходности капитала. По Арриги, с самого своего зарождения и до сегодняшних дней капитализм был направлен на ликвидацию свободной конкуренции. Идеал свободного капитализма – это монополии. Только монополии дают сверхприбыль, а та, в свою очередь, позволяет выделять средства на научно-технический прогресс (малые и средние компании денег на НТР не имеют).

Рыночная конкуренция появляется в процессе эрозии капитализма на завершающей стадии, когда его контроль над основными рынками ослабевает, позволяя появляться нежелательным новым участникам. Либо – под воздействием социальных сил в правительстве, как это было в США в определенные периоды истории, когда антимонопольное ведомство искусственно разрушало монополии (в сфере нефтедобычи, авиаперевозок, связи и т.д.).

Продолжая мысль Арриги, мы видим, как сегодня разрушается олигопольный рынок нефтедобычи в мировом масштабе. Стоило только ввести в него элементы конкуренции, среди которых главные – россыпь мелких и средних добытчиков в сланцевой отрасли США, развитие ВИЭ, конкуренция со стороны СПГ и в дальнейшем, видимо, водородной энергетики.
Следовательно, сверхприбылей на (теперь) сверхконкурентном нефтяном рынке больше не будет, мир вступает в период относительно низких цен на энергоносители.
>“сверхприбылей на (теперь) сверхконкурентном нефтяном рынке больше не будет, мир вступает в период относительно низких цен на энергоносители”

Автор рассуждает так, как будто у нефти появилась какая-то реальнаяреальная альтернатива, а запасы нефти безграничныбезграничны. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. Подлинные сведения в других источниках. Авторы статей в Виеипедии добавляют в текст много отсебятины и ангажированности.
Какие именно данные в моём тексте о фрегате неверные? 🧐
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
2. Виталий Иванович, ну прекратите уже 🤦‍♂️. Какая бункеровка у вражьих берегов и какие морпехи на фрегате? Это не десантный корабль. Морпехи там - это паллиатив, защита от пиратов на лодках, на которых даже Палаш жалко.
2. Ну это запрашиваемые вами 6-ствольные "пулемыты". Аж 4 штуки. Только это пушки, а не пулеметы. Вам мало? Эффективность - как обычно у 6-ствольных пушек? А какая она может быть?
3. Конечно можно. В чем сложность? И ракеты Редута 100-е можно на крайняк. Просто дорого и жалко. Но если уж поставили фрегат дальней морской зоны в такие условия, то извольте.
Как Вам будет угодно.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
2. Виталий Иванович, ну прекратите уже 🤦‍♂️. Какая бункеровка у вражьих берегов и какие морпехи на фрегате? Это не десантный корабль. Морпехи там - это паллиатив, защита от пиратов на лодках, на которых даже Палаш жалко.
2. Ну это запрашиваемые вами 6-ствольные "пулемыты". Аж 4 штуки. Только это пушки, а не пулеметы. Вам мало? Эффективность - как обычно у 6-ствольных пушек? А какая она может быть?
3. Конечно можно. В чем сложность? И ракеты Редута 100-е можно на крайняк. Просто дорого и жалко. Но если уж поставили фрегат дальней морской зоны в такие условия, то извольте.
>“ракеты Редута 100-е можно на крайняк”

Кстати, пишут, что там ЗАК, не ЗРАК.

--
источник