Sergo Maski
Отвечаю запоздало, так как очень удивила ваша реакция лучшую в мире САУ.
1. Вы хотели, чтобы она медленней стреляла или чтобы боезапас возимый был 700 снарядов? 🧐 Что именно вас не впечатлило? Так как и скорострельность и боезапас впечатляют.
2. 16 ближе к делу. 10 - это какой-то не очень умный источник писал. Так МСТА может. Какая польза? Удивительный вопрос...
Быстрее поразить противника, быстрее свалить с позиции, обрушить больше снарядов в единицу времени, пока не оклемался и не спрятался. Применить вид стрельбы - огненный шквал или просто шквал, его по разному называют. Это когда на позиции противника прилетает несколько снарядов одновременно с одной пушки. Такое без высокой скорострельности не достичь совсем никак. Зарядка автоматизирована, чего нет практически ни у кого, не знаю есть ли такая фича у немецкой САУ? Корд для самообороны, а не для войны с противником. Поливать огнем куда-то туда можно только с испугу, но так не положено.
3. “Комплекс предназначен для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манерам резервов противника в глубине его обороны.” - это стандартная формулировка для наших САУ - она вообще ни о чем. Точно так же про МСТУ пишут. А что вы хотели - что-то особенное увидеть? Кстати, она может стрелять ядерными снарядами, которые у нас есть.
Нужна она благодаря намного более высоким ТТХ - недостижимым другим САУ в мире.
Потому что - это целый комплекс - РУК, плюс еще авто ТЗМ.
В статье не про описание, а про то, что первый дивизион уже в войсках, правда он там раньше уже был, новость запоздалая.
4. Армата не успела к выходу Коалиции - шасси Т-90 ей вполне подходит, для САУ оно не устаревшее. Но потом пересадят на Армату - не переживайте.
5. Панцерпушка так себе конкурент - к ней ближе была последняя версия МСТы. Еоалиция значительно превосходит ее, если не брать во внимание только дальность. С дальностью в 70 км все нормально - это ее ТТХ. Специально для вас никто подтверждать такое не будет, у нас таким дешевым пиаром не занимаются.
6. Это как раз нормальная Коалиция. Двухствольная была тупиковой веткой эволюции, так как не получалось достичь нужной скорострельности, пришлось сильно усложнять и утяжелять конструкцию и там вылезло при испытаниях кучу проблем. Как только решили проблему скорострельности одним стволом - так сразу от того чуда отказались. Не записывайте ту версию в перспективные 😊.
Вы уверены, что она так долго разрабатывалась? Она уже пошла в серию - новость об этом. А о чем вы?
>“лучшую в мире САУ”
Откуда это известно? Например, немецкая САУ показала результат наглядно, не на бумаге.
>“Вы хотели, чтобы она медленней стреляла или чтобы боезапас возимый был 700 снарядов?”
👇
“Было бы интересно узнать, какая польза от расстрела всего боезапаса за пять минут. ”
>“Зарядка автоматизирована, чего нет практически ни у кого, не знаю есть ли такая фича у немецкой САУ?”
Там не полный автомат.
>“Специально для вас никто подтверждать такое не будет”
Немцы не постеснялись показать.
>“у нас таким дешевым пиаром не занимаются”
Это не PR, это реклама.
>“Это как раз нормальная Коалиция.”
«Нормальная» двухствольная. Оттуда и название такое.
>“Вы уверены, что она так долго разрабатывалась? ”
Да.
>“Она уже пошла в серию - новость об этом. ”
Нет: 👇
“испытания новейшего самоходного артиллерийского орудия "Коалиция-СВ" завершатся в 2022 году”
--
