Size: a a a

2021 January 04
Wild Field
Османские регионы, в которых православные греки составляли большинство или значительное меньшинство. На основе османской переписи. Источник - Кемаль Карпат.
источник
Wild Field
​​Шевкет Сурейя, будущий турецкий интеллектуал Шевкет Сурейя Айдемир (1897–1976), родился в Эдирне в семье беженцев из Болгарии. В 1914 году его как резервного офицера отправили на Кавказский фронт. Это стало его первой встречей с Анатолией. Вот как он описывает впечатления, когда поезд отошел с вокзала Хайдарпаша в Стамбуле:

"Поезд двигался посреди степи. Эти степи не походили на землю, которую я знал и к которой я привык в Румелии. По мере того как поезд продолжал движение, засушливость увеличивалась. Голые холмы, палящее солнце, скудная и бесплодная почва были вездесущими. . . Не было ни одной зеленой ветки. Это была Анатолия. Мы столкнулись с реальностью Анатолии. К сожалению, эта Анатолия не походила на ту Анатолию, о которой я узнал в школе, в стихах, в школьных песнях, которые мы пели."

Вот это сравнение пустынной почвы Анатолии с плодородными зелеными равнинами Румелии часто встречается у румелийской османской элиты. Встреча с Анатолией стала для многих из них непростым опытом.

Сурейя был также критично настроен не только к ландшафту, но и к турецким жителям Анатолии. Солдаты под его командованием на Кавказском фронте приводили его в ужас. Он с удивлением отмечал, что эти жители анатолийских деревень не знали, к какой нации они принадлежат. Когда Шевкет Сурейя говорил им, что они турки, они отвечали estagfurullah ("упаси Боже" в данном случае), потому что "турок" (türk) для них было синонимом слова "кызылбаш" (еретик-алевит). Но при этом, по словам Сурейя, эти люди не имели представления об имени их пророка. Некоторые утверждали, что "их" пророк все еще был жив. Другие утверждали, что он жил на другой стороне горы. Почти никто из них не умел молиться, а если и молился кто-то, то не понимал, зачем это делает. В их деревнях не было мечетей, и они понятия не имели, как молиться и зачем молиться. Сурейя завершает свои наблюдения, отметив, что "мы знали анатолийского крестьянина как фанатично-верующего (mutaassıp). Однако они оказались невежественными".

"В городе, где я вырос Эдирне, мы знали Анатолию только по присланным оттуда рядовым. Эти рядовые боялись столкнуться с толпой, которую они никогда раньше не видели и которая заполняла дворы больших мечетей. . . мы, дети, окружали и потешались над ними. Мы над ними смеялись. В Румелии Анатолия ассоциировалась с этими напуганными солдатами и голодом, бедностью и разбойниками. . . нет, Анатолия не была тем местом, которое могло бы удовлетворить мечты сыновей Румелии."

S. .S. Aydemir, Suyu Arayan Adam
источник
Wild Field
Справедливости ради, не все румелийцы смотрели на Анатолию глазами Сурейя. Мухиттин Бирген (1885-1959) оставил другое впечатление в своих мемуарах. Убежденный тюркист, Бирген был вынужден бежать в Анатолию из оккупированного Стамбула, где его разыскивали британцы. По его словам, в то время он был под чарами предрассудков стамбульской интеллигенции и смотрел на анатолийских крестьян как н невежественных варваров и религиозных фанатиков. Кроме того, "одна из вещей, которые мы, интеллектуалы Стамбула, воспринимали как должное, так это то, что анатолийский люди преданы султану-халифу". Высадившись с корабля в Инеболу, он старался молчать и не критиковать излишне султана, чтобы избежать враждебной реакции, но к своему удивлению, понял, что местные жители в Инеболу не только открыто выступали против халифа, но даже критиковали его самого за слишком слабое и неискреннее осуждение халифа. Отправляясь из Инеболу в Анкару, он был очарован революционизмом и антимонархизмом анатолийских сельских жителей. "Встретив настоящего турка, изо всех сил пытающегося выжить босиком и с лысой головой", Мухиттин Бирген "стал иначе смотреть на родину и народ". Анатолийское крестьянство было мятежным, тюркистским и прогрессивным.

Интересно, что тюркистская утопия Биргена отличается от дистопичной пустынной картины Сурейя, но и здесь и там Анатолия совсем не похожа на бастион османского суннитского консерватизма.
источник
Wild Field
Говоря об Анатолии надо помнить, что понятие Anadolu как всей азиатской Турции это изобретение ранней республики. В османских учебниках по географии, как и в ранних республиканских, Эрзурум, Карс, Аль-Джазира, Курдистан достаточно четко отделялись от Анатолии. Лишь в 1940-х в Анатолию окончательно включили территорию восточной Турции.
источник
2021 January 05
Wild Field
"Протестующие считают, что Эрдоган этим назначением пытается «политизировать турецкие университеты и ограничить академическую свободу»."

Политизировать дальше там уже некуда. Турецкие университеты, особенно Boğaziçi, это и так сверполитизированные институты, и не удивительно, что протестующие студенты поют марши левых радикалов из DHKP-C (Katil polis üniversiteden defol - "полицейские убийцы вон из университета"). Назначение акэпэшного чиновника (которого к слову сейчас еще и обвиняют в плагиате докторской работы, да и английский язык для ректора такого универа совсем плох) скорее как раз и призвано было деполитизировать университет.

Но в том то и дело, что без ограничений академических свобод ничего там сделать не получится, а такое наступление на свободы лишь подстегивает радикализацию студентов и преподавателей. В итоге, это та ситуация, когда лучше было бы оставить и не трогать эти левацкие гетто. Тем более, что особых симпатий сообщество того же Bogazici не вызывало даже у весьма образованной прослойки населения, которая считает это сообщество слишком снобистским и элитистским.

https://t.me/turkeyabout/5237
Telegram
Повестка дня Турции
Студенты лучшего вуза Турции Босфорского университета недовольны тем, что власти назначили извне «своего человека» в качестве ректора университета. С понедельника ученики вуза массово протестуют против этого решения. Мелих Булу был назначен Эрдоганом ректором университета в прошлую пятницу.

Протестующие считают, что Эрдоган этим назначением пытается «политизировать турецкие университеты и ограничить академическую свободу».

Назначенный ректор в 2015 году баллотировался в качестве кандидата в депутаты от Партии справедливости и развития (ak parti, партия Эрдогана) в Стамбуле на парламентских выборах 2015 года.

Недовольные назначением пишут о том, что вся деятельность Булу была связана с управленческой работой в муниципалитетах. Однако он имеет научную докторскую степень в области делового администрирования и до назначения Эрдогана Булу находился на посту ректора частного стамбульского университета Haliç.
источник
Wild Field
Интересно, что слова Саглара вызвали тут же реакцию со стороны многих оппозиционеров (членов СНР в том числе), которые назвали его динозавром, тянущим в Турцию третьего десятилетия 21 века проблемы и конфликты 50-летней давности. Дескать, давно уже есть демократический консенсус, что женщина может носить или не носить платок, это ее личное дело, и дискриминация религиозной части населения недопустима также как и дискриминация светских людей и т.д.

И безусловно они правы, такая анти-хиджабная позиция совершенно не характерна для турецкой секулярной оппозиции в 2021 году. Женщины в хиджабах сейчас есть и в рядах СНР и в HDP и в коммунистической партии. Кажется все привыкли.

Но с другой стороны, у соблюдающих мусульман Турции есть все равно основания относится настороженно к секулярной части Турции. У светских турок на деле сложился консенсус, что нынешней Турцией правят исламисты, и страна стремительно исламизируется. А так как Турция вовсе не становится халифатом и не вводит шариатское законодательство, под исламизацией на самом деле чаще всего понимается публичное присутствие ислама - прежде всего растущее количество мечетей и школ имам-хатып, а также женщины в хиджабах. Стоит поговорить по душам с секулярным турком, и он выложит именно эти вещи как признаки душной исламизации, даже если лично его никто не заставляет ходить в мечеть или носить хиджаб.

Оппозиционные политики, поддерживающие в общем то этот консенсус, и осуждающие смешение политики и религии, по понятным причинам предпочитают увиливать от ответа на вопрос: а как тогда надо? Как будет нормально? Вот если Турция под АКР слишком религиозная, как будет выглядеть Турция под СНР (например)? Массовый секулярный избиратель, которому лично не надо бороться за голоса консервативных турок, без всякого стеснения ожидает, что выглядеть она будет как раньше, при Эджевите например. Именно чего то такого он ждет от тех кемалистских политиков, за которых он голосует.



https://t.me/turkeyabout/5241
Telegram
Повестка дня Турции
Еще одна важная тема, которая обсуждается в Турции, это слова депутата Народной республиканской партии (chp) Фикри Саглара. На днях он сказал то, чего долгое время никто в Турции не произносил.

Политик заявил, что не мог бы довериться судье, которая носит тюрбан (в турецком языке так мусульманский платок называют обычно те, кому очень не нравится этот атрибут, указывающий на религиозность женщины). Т.е. Саглар не уверен в объективности и справедливости тех, кто носит хиджаб. По его словам, платок это униформа irtica (еще одно слово, которое практически вышло из обихода в современной Турции, означающее «отсталость», обычно использовалось в отношении практикующих мусульман).

❗️Таким образом он расковырял давнюю болячку, которая, казалось бы, осталась в прошлом и зажила: когда секулярная часть Турции считала отсталыми, недалёкими, необразованными и некомпетентными тех, кто практиковал свою веру. Когда верующим приходилось скрывать свою религиозность, чтобы их не выперли из госслужбы, армии, университета…
источник
Wild Field
Самая первая ассоциация со словам "кайюм" в современном турецком контексте, и она постоянно всплывает в связи с конфликтом вокруг универа, это назначенные Анкарой губернаторы в городах на юго-востоке страны, вместо избранных руководителей от HDP (обвиняемых в терроризме). Их как раз называют kayyum.

Дескать, правительство делает с университетом в Стамбуле тоже самое, что делает с мэриями на юго-востоке.

https://t.me/amikecoru/942
Telegram
Vjaĉeslav Ivanov | Вячеслав Иванов
В Босфорском университете Стамбула протестуют против назначенного ректора — человека из муниципального управления и из руководящей партии, конечно.

На плакатах демонстрантов интересная филологическая иллюстрация о турецком языке вообще (в котором часто есть двойка или даже тройка синонимов для понятия — тюркское слово, османское/арабское/персидское слово и зачастую французское заимствование ещё). Так и тут — на одном транспаранте „atanmış değil, seçilmiş rektör istiyoruz“ (тюркские корни: „хотим не назначенного, а избранного ректора“), а на другом (см. илл.) ректора характеризует арабское по происхождению слово kayyum (обидное, подозреваю, в этом контексте); это чиновник, назначенный представлять интересы владельца, если владелец не может делать это сам — среди прочих ситуаций, если наследника пока не нашли или если владелец несовершеннолетний.

Спасибо каналу „Повестка дня Турции“ за интересные материалы с места.

PS: См. также хорошее уточнение Wild Field об ассоциациях со словом „кайюм“ в Турции.
источник
2021 January 06
Wild Field
Так как в последнее время много копаюсь в истории Хиндустана, есть целый ряд аргументов, на которых хотелось бы подробно возразить)

https://telegra.ph/Radzhi-i-sultany-01-06

https://zen.yandex.ru/media/id/5d55a0610ef8e700ae0fcabf/induizm-i-islam-v-istorii-indii-5ff45c38bb14d54ffb3fc91c
источник
Wild Field
Поздравляю!

https://t.me/pithhelmet/707
Telegram
Пробковый шлем
Итак, в Пробковом шлеме шесть тысяч подписчиков. С одной стороны, не такое уж значительное число - сообщество Пробкового шлема Вконтакте почти в четыре раза больше. С другой стороны, количество подписчиков Шлема в тг вдвое превышает те силы, которыми в 1757 году располагал Роберт Клайв в битве при Плесси. В общем, никуда не денешься, по такому случаю надо делать традиционную подборку.

1) Три канала коллег-индологов:

@india_tv2020 - ежедневные новости из Индии

@speciallassi - Индийский океан и геополитика

@indiaanalytics - коллеги из Института востоковедения РАН


2) Три канала, которые я читаю особенно внимательно:

@sublimeporte - здесь пишут о самых разных интересных вещах, а сам канал уже не очень нуждается в дополнительном представлении

@wildfield - Османы и далее на восток

@zangaro - самый познавательный канал по новейшей африканской истории

3) Просто интересные каналы, которые я начал читать в последнее время:

@mmrus - новости Мьянмы/Бирмы. Близкие, но загадочные соседи Индии

@EnfrardgenomAsien…
источник
Wild Field
Немецкие солдаты в Мардине на праздновании дня рождения кайзера, 1917
источник
2021 January 07
Wild Field
Черная смерть вообще петляла странными маршрутами. Вот ведь давно же задаются вопросом, как при таких активных связях и постоянном перемещении людей во все стороны (мир Марко Поло и Ибн Баттуты), чума, которая должна нестись из Центральной Азии, с востока на запад, обошла многие страны - Индию, Месопотамию, Иран, Египет, прежде чем появиться в Крыму и Средиземноморье, а только потом оттуда уже попасть к мамлюкам и дальше на восток.

Тут можно конечно поспекулировать и обратить внимание на характер торговли. Чем торговали и как перемещались. Первичное распространение чумы в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке совершенно точно связано с морской торговлей. Торговые корабли несли в своих трюмах зараженных крыс, привозили их в порты, а оттуда зараза распространялась по стране. Эпидемия на Руси началась с Пскова, активного участника ганзейской морской торговли. Возможно путь более прямой - сухопутный - на дальних расстояниях, не был столь же эффективным проводником пандемии

Но это все домыслы конечно. Я не специалист и жду, когда кто-нибудь все мне самому разъяснит.

https://t.me/tsarofkazan/481
источник
Wild Field
Всегда рад конструктивной критике https://t.me/wildfield/4372 Ибо лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Сообщение о том, что индусы очень долго не понимали специфики очередных завоевателей весьма интересно, и многое обьясняет.
Насчет того, что изначально сугубо индийский титул раджа распространился среди мусульманских правителей, а индусские начали использовать мусульманские титулы спорить не приходится, но все-таки суть моего возражения была в том, что Индией перед колонизацией правили как индусские, так и мусульманские правители. Тогда как статья на ГИ имплицитно подразумевала, что Индией перед колонизацией правили мусульмане, а англичане коварно отдали власть индусам. и вообще создали индусскую идентичность, и с тех пор хиндутва угнетает.
С раджпутами тоже спорный момент. Не думаю, что стоит игнорировать влияние четырехварновой системы и представлений о кшатрийском этосе, прошитых в североиндийской культуре, которым логично было бы актуализироваться в период брахманского ренессанса после периода господства буддизма, и который совпал с возвышением протораджпутских династий Гуджара-Пратхияра и Раштракуртов.
И насчет персианизации отмечу, что во-первых, контакты индийских культур с иранской на имели место быть задолго до мусульман, во-вторых, они были двухсторонними – достаточно вспомнить литературу «царских зерцал» и сказки «тысячи и одной ночи», индийское происхождение которых несомненно, а в политическом плане – империи шаков, кушанов и эфталитов (наиболее вероятных предков раджпутов) и Забульское царство, успешно противостоящее мусульманам на территории современного Афганистана с конца VII и до середины X века.
Ну и расчет того, начались маратхское и сикхское восстание из-за распада государства, или же государство начало распадаться (или ускорило закономерный для асабийного государства распад) из-за маратхов и сикхов – спор этот достаточно схоластичен. Хотя и представляет прекрасный предмет для исследований историков.
Telegram
Wild Field
Так как в последнее время много копаюсь в истории Хиндустана, есть целый ряд аргументов, на которых хотелось бы подробно возразить)

Но остановлюсь лишь на том, о чем сам хотел так или иначе написать:

"Раджа (махараджа, то есть великий раджа), или рани (махарани)-это титул конкретно индусских правителей. Мусульманские назывались султанами, эмирами, назимами, навабами и т.д. "

Мусульманские правители носили множество титулов, и раджа один из них. Тем более этот титул укрепился когда в мусульманских государствах возникли литературные традиции на местных языках, и собственная чеканка монеты. Вайшнавские бенгальские авторы, вроде Джайананды, автора Чайтанья-Мангала, называют бенгальского султана не только "раджа" и "чакраварти", но даже "ишвара" (божество), и Индра. И таких примеров очень много. Даже сегодня кстати мусульманский правитель малайзийского Перилла носит титул раджа. А весь совет султанов называется Majlis Raja-Raja.

Скорее всего и обратное верно. Правители Виджанаягарской империи называли себя hindu…
источник
Wild Field
Весь Хиндустан конечно никогда не был под мусульманской властью. И более того, мусульманский лоялизм британцам в некоторых регионах Индии неразрывно связан с державами маратхов и сикхов. Иначе говоря, мусульмане не сопротивлялись британцам потому что потеряли суверенитет уже до них, а британцы как раз могли быть гарантом их свобод и привилегий.

На карте: империя сикхов, а в ее составе Пенджаб - главный источник мусульманских рекрутов для Британского Раджа, и просто родина абсолютного большинства первых пакистанско-индийских мигрантов в Британию (Саджид Джавид, Саида Варси - тоже корнями из Пенджаба)
источник
Wild Field
Евреи-сефарды, предки которых были изгнаны из Испании, могут с недавних пор подать прошение на получение гражданства Испании. Карта показывает сколько граждан разных стран уже воспользовалось этим правом (на 31 августа 2020 года).
источник
2021 January 08
Wild Field
​​Бенгальский "халиф вселенной"

Раджа Ганеш, влиятельный индусский аристократ (заминдар), чья семья занимала важное положение в Бенгалии на протяжении 400 лет, воспользовался слабостью мусульманской династии Ильяс-шахов и в 1410 стал правителем Бенгалии. Источники расходятся относительно того, провозгласил ли Ганеш себя царем (первым индусским царем за несколько столетий) или же правил в качестве регента от имени марионеточных мусульманских султанов. Скорее всего второе, что подтверждается непрерывной чеканкой монет с именами султанов, но власть его была так велика, что не мудрено было принять его за царя.

В 1415 году Раджа Ганеш пошел на компромиссный шаг с тюркскими мусульманскими элитами и посадил на трон своего 12-летнего сына Джаду. Мальчик был обращен в ислам и правил как султан Джалал ад-Дин Мухаммад. Это не убедило главного суфийского шейха султаната, наставника тариката Чиштия, по имени Нур Кутб уль-Алям. Он прямо писал султану соседнего султаната Джанпур, призывая его вторгнутся в Бенгалию и освободить ее неверующих. Тот и правда вторгся, но судя по всему от него от него смогли откупиться золотом, и он решил уйти. Правление Раджи Ганеша стало поворотным моментом в истории Бенгалии. Бенгальские индусы были формально интегрированы в правящую структуру султаната, хотя и были вынуждены принять мусульманскую политическую символику, и даже сами подавляли попытки индуистской реставрации.

А новообращенный султан Джалал ад-Дин позднее стал муридом того самого чиштийского шейха Нура Кутба аль-Алям. Его отец наоборот суфиев преследовал. Султан также восстановил мечети, разрушенные отцом, финансировал строительство мадрасы в Медине, и установил близкие отношения с мамлюкским султаном Барсбаем в Египте, получив от него халат и признание. Также отношения были установлены с сыном Тимура Шахрухом. Джалал ад-Дин стал первым за два столетия султаном, который возобновил чеканку монет с шахадой (исламским свидетельством). В 1427 году он описывал себя в надписи на мечети как самого возвышенного из великих султанов, халифа Аллаха во Вселенной. В 1430 году он сделал более смелый шаг, включив "халиф Аллаха" в качестве одного из своих титулов на своих монетах.

Индусам впрочем тоже посылалось много намеков на то, что царь то родной бенгальский - через символику монет, покровительство санскритской и бенгальской культуре и т.д.  Архитектура мечетей с этих пор стала почти исключительной бенгальской, отказавшись от центральноазиатских и североиндийских норм.

К слову, Джалал ад-Дин завоевал и вассализировал Аракан (царство Мьяу-У), цари которого приняли исламские титулы (буддистские султаны!) и бенгальский золотой динар (така).

На фото: мавзолей Эклахи в Пандуа, где похоронен султан Джалал ад-Дин (конверт из индуизма, ставший халифом), его сын и жена. Отличный образец местной бенгальской архитектуры.
источник
Wild Field
​​"Откуда пришло вдохновение для создания мечетей в этом стиле? Одним из источников была знакомая бамбуковая хижина с соломенной крышей, которую можно найти повсюду в деревнях Бенгалии. Их изогнутые крыши, образованные естественным изгибом бамбуковой конструкции под тяжестью соломы, впервые были переведены в кирпич в мавзолее Эклахи с его плавно изогнутым карнизом. После этого до конца султаната мотив соломенной хижины стал важным элементом бенгальской архитектуры, будь она общественная или частная, индуистская или мусульманская. Историк искусства Первин Хасан предложил еще один местный источник бенгальской мечети. Сравнивая мечети султаната с буддийскими памятниками в Бирме, датируемыми восьмым-одиннадцатым веками, а также с сохранившимися свидетельствами буддийской архитектуры в Бенгалии до XII века, Хасан пришел к выводу, что буддийские храмовые традиции Бенгалии непосредственно способствовали возрождению квадратной кирпичной бенгальской мечети в пятнадцатом веке. Таким образом, опираясь на элементы, заимствованные как из сельской бенгальской хижины с соломенной крышей, так и из доисламского буддийского храма, эти структуры отражают по существу нативистское движение, попытку выразить исламский институт в местных терминах. Этот стиль царской культуры стал настолько устойчивым, что сохранился, несмотря на восстановление старой династии Ильяс-Шахи в 1433 году, и несмотря на радикальные изменения в социальном составе правящего класса, которые произошли в течение столетия после смерти Джалал ад-Дина в 1432 году. "

Richard Eaton, The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204-1760

На фото: мечеть Латтан в Гауре (ок. 1493-1519)
источник
Wild Field
В связи с преодолением 3000 рубежа напишу несколько слов про наш ТГ канал, появившийся как более лаконичное продолжение петербургского проекта meast.ru, усилиями нескольких энтузиастов, связанных с Ираком, Сирией, Ираном, Израилем и рядом других стран.
По сложившейся традиции, хотел бы отметить интересные и читаемые нами ресурсы о политике, экономике, религии, антропологии как Ближнего Востока, так и других регионов.

Энергия Африки (@energy4africa)
Кирилл Семёнов (@semenovkirill)
Повестка дня Турции (@turkeyabout)
Фалафельная (@mideastr)
Высокая порта (@sublimeporte)
Q.E.D. (@q_e_d_around_the_world)
Kamran Leaks(@KamranLeaks)
Wild Field (@wildfield)
Сезон Хамсинов (@khamsin_season)
Мозаика Залива (@arabstatesofgulf)
Минареты, автоматы (@minarety)
Совесть пропагандиста  (@sovest_propagandista)
Хайли Лайкли (@highlylikely20)
Mad Mulla (@mad_mullah)
Артём Кирпиченок (@artkirpich)
Kurd book review (@kurdbookreview)
Турция - это (@turkey_is)
Голос Турции (@voice_of_turkey)
Харун Сидоров (@HVSchannel)
Рыбарь (@rybar)
Усы Асада (@AssadStash)
Иранизатор (@middleastguide)
Traditional Modernist (@tradimodo)
Дежурный по Ирану (@irandezhurniy)
Арабист в запасе (@arabistzapasa)
источник
Wild Field
На канале я часто критикую романтизированое восприятие прошлого, но с другой стороны - как этому не поддаваться?

Вот на фото то ли реконструкция, то ли просто стилизация доспеха тяжелого кавалериста в османском войске.

Представьте себя в эдаком виде, с волчьей шкурой  на плечах, под яркими знаменами, топчащим хилую пехоту враг копытами боевых коней. Победа. Награды от султана - деревни, невольницы. Ну и само осознание факта своей принадлежности к непобедимой военной корпорации.

Что плохого в романтическом представлении о эпохе, если разобраться?

В конечном итоге именно оно и позволяет прошлому оказывать влияние на умы и идеи в настоящем.

Оно, а не графики, рассуждения о средневековом рационе, уровне гигиены и данных о реальной числености армий.
источник
Wild Field
источник
2021 January 09
Wild Field
@wildfield по портовой теме помянутый мною Супотницкий тоже проходился:

Работая над монографией «Очерки истории чумы», мы не обнаружили ни одного исторического свидетельства, бесспорно подтверждающего, что чума в Европе начиналась именно в портах. Если изучать детали появления чумы в том или ином портовом городе, то, как правило, территории портов меньше всего поражались чумой. Например, в Одессе в 1812 г. бубонная чума началась среди актеров театра (при полном благополучии в одесском чумном карантине!), но еще раньше она началась в отдаленных от Одессы местностях Северного Причерноморья и Малороссии (Белиловский В. А. с соавт., 1904). Тем не менее, во всех источниках ее называют «портовой». Во время чумы в Глазго в 1900 г. в городе и в порту не было найдено ни одной чумной крысы, ни свидетельств ее «заноса» больными чумой людьми (Диаптроптов П. И., 1901). Весьма интересно то обстоятельство, что возбудитель чумы (Yersinia pestis) может сохраняться на одних и тех же территориях без его поддержания среди грызунов. И.В. Домарадский (1998) описал «пробуждение» одного из известных очагов чумы в районе Гулженги в Забайкалье, на протяжении 13 лет никак не обозначавшего себя эпизоотиями среди грызунов.

Источник тут. В двухтомнике у него эта тема развивается куда подробнее.  Там же на С. 94-95 показана фееричная метаморфоза, как миазматическая история джанибековых трупов сначала была забыта до 19 века, но стала супервостребованной в эпоху господства контагионизма. Также хорошая историография, отражающая самые разные концепции, есть в монографии уважаемого коллеги Хайдарова по чуме в Орде. Pdf висит в сети.

Ситуация напоминает споры о воздействии человеческого фактора на изменения климата. И, с чего я начал этот разговор, не гуманитариям ставить точку в этом споре. Мы тут можем только позлорадствовать в тот момент, когда естественники снова захотят представить гуманитарную науку – «не наукой».

https://t.me/wildfield/4376
Telegram
Wild Field
Черная смерть вообще петляла странными маршрутами. Вот ведь давно же задаются вопросом, как при таких активных связях и постоянном перемещении людей во все стороны (мир Марко Поло и Ибн Баттуты), чума, которая должна нестись из Центральной Азии, с востока на запад, обошла многие страны - Индию, Месопотамию, Иран, Египет, прежде чем появиться в Крыму и Средиземноморье, а только потом оттуда уже попасть к мамлюкам и дальше на восток.

Тут можно конечно поспекулировать и обратить внимание на характер торговли. Чем торговали и как перемещались. Первичное распространение чумы в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке совершенно точно связано с морской торговлей. Торговые корабли несли в своих трюмах зараженных крыс, привозили их в порты, а оттуда зараза распространялась по стране. Эпидемия на Руси началась с Пскова, активного участника ганзейской морской торговли. Возможно путь более прямой - сухопутный - на дальних расстояниях, не был столь же эффективным проводником пандемии

Но это все домыслы конечно. Я…
источник