"Первое заблуждение или, если хотите, опасно вводящая в заблуждение предпосылка, состоит в том, что противником Карабаха в этом конфликте является Азербайджан, который легко может быть поставлен на колени. В действительности, однако, антагонистом является международное сообщество, которому мы фактически бросаем вызов. Непонимание этого простого факта означает, что наш народ подвергается серьезным рискам.
Второе заблуждение - это безосновательное утверждение, что Карабах выиграл войну и, следовательно, не нуждается в компромиссе. К сожалению, Карабах выиграл битву, а не войну. Война считается выигранной только тогда, когда противник вынужден сдаться. Непонимание, где битва, а где война, многим принесло несчастье.
Третье заблуждение состоит в том, что, поскольку до сих пор мы преуспевали во всем, успех ждет нас и в будущем. То есть, раз пока мы победили Азербайджан, то мы обязательно сделаем это и в будущем; мы могли противостоять внешнему давлению в прошлом, мы можем продолжать это делать в будущем, и так далее. Это может быть наиболее опасным из заблуждений, поскольку оно предсказывает будущие успехи на основе прошлого опыта, а не прогнозов баланса сил в будущем. У тех, кто так думает, есть серьезные проблемы с элементарными правилами логики. Если бы будущие победы основывались на прошлых успехах, то, однажды победив, сторона всегда оставалась бы победителем. Римская империя, например, никогда не должна была пасть."
Бывший президент Армении Левон Тер-Петросян в статье от 1 ноября 1997 года
Второе заблуждение - это безосновательное утверждение, что Карабах выиграл войну и, следовательно, не нуждается в компромиссе. К сожалению, Карабах выиграл битву, а не войну. Война считается выигранной только тогда, когда противник вынужден сдаться. Непонимание, где битва, а где война, многим принесло несчастье.
Третье заблуждение состоит в том, что, поскольку до сих пор мы преуспевали во всем, успех ждет нас и в будущем. То есть, раз пока мы победили Азербайджан, то мы обязательно сделаем это и в будущем; мы могли противостоять внешнему давлению в прошлом, мы можем продолжать это делать в будущем, и так далее. Это может быть наиболее опасным из заблуждений, поскольку оно предсказывает будущие успехи на основе прошлого опыта, а не прогнозов баланса сил в будущем. У тех, кто так думает, есть серьезные проблемы с элементарными правилами логики. Если бы будущие победы основывались на прошлых успехах, то, однажды победив, сторона всегда оставалась бы победителем. Римская империя, например, никогда не должна была пасть."
Бывший президент Армении Левон Тер-Петросян в статье от 1 ноября 1997 года
