UPD: после этого поста Громадское изменило заголовок на более нейтральный. Спасибо, это прекрасный пример адекватной реакции на ошибки❤️

Всратую журналистику тоже не обошло Евровидение!

Что происходит: солист группы говорит, что самостоятельно и добровольно пойдет сдаст тест на наркотики.

Что Громадское выносит в заголовок, видно на скрине.

И вроде бы не соврали, но как же меняются акценты! Ведь "проверят на наркотики" звучит намного скандальнее, чем "сам решил сдать тест на наркотики".

В самой новости все корректно.

P.S. СІЮ, СІЮ, СІЮ, СІЮ КОНОПЕЛЕЧКИ.

Все адекватные СМИ: Лукашенко – диктатор.

Страна: Бацька!!!!!

Это вообще плохая штука – называть политиков по прозвищам, но в случае с Лукашенко это ещё и политическая позиция. Которая – вот же удивительно – полностью совпадает с позицией ОПЗЖ, чьим боевым листком является Страна.

Просто не забывайте об этом.

Как начать свой бизнес в Украине:
1. Быть сыном олигарха.
2. Готово.

Объявляю конкурс в ЧВЖ на самую остроумную подпись к этому заголовку.

Главная новость медиарынка сегодня вот:

https://www.pravda.com.ua/news/2021/05/26/7294947/

Журналисты Обозревателя сами не вникают в то, что пишут.

Ссылаясь на твиттер журналиста Бэллингкета, Обозреватель пишет, что обложка журнала "Черное солнце" вместе с Протасевичем — подделка.

При этом в следующем абзаце Обозреватель его цитирует, что манипуляции похожи на те, которые применялись ко всем обложкам журнала!

Ну а вот что пишет и сам журналист дальше в треде — он ПРЕДПОЛОЖИЛ, что это подделка, но потом нашел этот пост на удаленной странице Азова в ВК.  Об этом в новости Обозревателя ни слова.

Ситуацией уже воспользовался великий медиаэксперт Анатолий Шарий, который запостил новость с Обозревателя с подписью, что Бэллингкет помойка. Не утрудившись, конечно, перейти на первоисточник.

В общем, говна поели украинские СМИ, но виноватым остался Бэллингкет, прекрасно, прекрасно.

И конечно, не имеет никакого значения, был ли Протасевич в Азове. То, что с ним происходит — пиздец и не должно происходить.

UPD: Фокус поправил заголовок после поста в канале.

Исламисты ХАМАСа – щас не понял.

P.S. Если что, шутка в том, что ХАМАС – мусульмане. ОНИ НЕ КРЕСТЯТСЯ.

А вы часто жмёте на кулек?

Конченные твари.

Я почти никогда не пиарю свои материалы или материалы медиа, где я работаю, в этом канале. Но сейчас я это сделаю.

И надеюсь, что сотрудники Страна.юа и прочих вшивых СМИ, которые разгоняют интервью Протасевича как чистую правду, прочитают этот текст. Может, в них что-то проснется. Ну хоть какие-то зачатки профессионализма.

Скорее всего, что нет. Но все равно почитайте.

Будь душою лучист, если ты журналист.

С праздником.

Я от думаю, що рекламувти  гральний бізнес - це нижче дна. Тим більше без приміток про ризики, як на алкогольці.

Хах, а ведь ситуация с этой новостью на НВ ещё запутаннее!

По закону, реклама азартных игр должна сопровождаться замечанием, что это опасно и не рекомендуется и прочее бла-бла. Так вот, в рус версии новости у НВ есть это примечание, а в украинской версии – нет.

Очень сложный какой-то медиаребус получился, извините.

Бодя Кутепов, несменный сотрудник Громадского, уже третий (вроде бы) день, пишет в своем фб о том, что не хочет быть ФОПом.

Как я поняла, Богдану предложили оформиться ФОПом на Гро, что ему не нравится. На Гро все, ну или почти все оформлены ФОПами, я сама была ФОПом на Гро да и вообще, это обычная практика в украинских медиа.

Вообще, все просто — если заключать обычный трудовой договор, то за каждого сотрудника медиа будет платить еще 40% налогов от его ставки. Если заключить договор с ФОПом — то всего 5% и ЕСВ. Поэтому вопрос работы с ФОПами для независимых медиа, которые не купаются в деньгах — это реально вопрос выживания. Ну или можно платить зарплату в конвертах, как это часто делают крупные и не самые бедные телеканалы. Честнее это, чем работать с ФОПом? Точно нет.

Вопрос на дискасс — а что вы думаете? Кто прав — Гро, которое заботиться о минимизации своих расходов или Бодя, который не хочет ебать себе мозг налогами и прочей отчетностью? Позиция обеих сторон вполне понятна. При этом, большинство журналистов работают как ФОПы. Но может, пора скинуть эти оковы? Или все же нет?

Давайте обсуждать!

Пьеса "Аркадий Бабченко" и его профессионализм.